6
maniere pacifique bien que le regime ait ćte hardline15 et que la vague precedente de changement dans le pays (Printemps de Prague, 1968) ait ete supprimee par une invasion militaire.
La logique de « vague » ou d’«entremelement » des revolutions de 1989 a mene a des analyses interessantes en termes de sequence et d’« effet boule de neige »ł6, qui designe le fait que « [a)n important cause for x in one country may be the occurrence of x in another country 17». Plus spćcifiquement, les evenements dans les autres pays ont encourage les populations a croire que le changement etait possible dans leur
I fi
propre pays . Si cet argument de I'effet boule de neige est particulierement convaincant pour expliquer Pemergence des revolutions (causes)19, pourrait-il foumir un element d’explication de la variation dans les processus revolutionnaires ? Autrement dit, si la diffusion pcrmet d'expliquer rćmcrgcnce de mouvements d’opposition et de mobilisations populaires dans tous les pays les uns a la suitę des autres, peut-elle egalement expliquer les actions des regimes face a ces mobilisations ? Par exemple, le caractere non-violent de la reponse du regime tchecoslovaque, malgre la presence d’un regime rigide, pourrait en partie etre expliquć par les precedentes transformations non-violentes en Pologne, Hongrie et
15 La distinction entre hardline et softline est issue de Guillermo 0’Donnell et Philippe C. Schmitter. 1986. Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions About Uncertain Democracies, Baltimore et Londres: John Hopkins University Press, 120p. Toutefois, une traduction par « rigide » ou « ligne dure » sera utilisće pour la suitę.
16 Voir notamment Dragos Petrescu. 2014b. op cii. Voir aussi Mark Kramer. 2013. « The Dynamics of Diffusion in the Soviet Bloc and the lmpact on Regime Survival » dans Martin K. Dimitrov (dir.), Why Communism Did Not Collapse. Understanding Authoritarian Regime Resilience in Asia and Eastern Europę, New York: Cambridge University Press, pp. 149-184.
17 Samuel P. Huntington. 1993. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press, p.33.
18 Steven Saxonberg. 2001. op cit.y p.22.
19 Vśclav Havel en Tchćcoslovaquie, de meme que des participants k la Rćvolution roumaine ont d’ailleurs mentionnć Peffet de 1’effondrement des rćgimes voisins sur 1’ćmergence des mobilisations populaires de 1989. Voir Dragos Petrescu. 2014b. op cit. Sur les effets de diffusion de la mobilisation en Tchćcoslovaquie, voir Steven Saxonberg. 2001. op cit., pp.326-328.