664 ANDRZEJ WYROBISZ
skich 77. Poważne prace budowlane są za to prowadzone na Wawelu po pożarze 1595 r.78. Roboty te ciągną się przez wiele lat i angażują wielu robotników i wiele materiałów budowlanych. Ponieważ budowle królewskie miały zawsze pierwszeństwo przed wszystkimi innymi, więc często zdarza się, że brak jest robotników lub nie można dostać cegły i wapna na budowle mieszczańskie79.
Na zlecenie króla i częściowo za pieniądze królewskie prowadzi się różne prace fortyfikacyjne oraz buduje się arsenał (tzw. władysławowski przy ul. Grodzkiej) 80.
7. OGÓLNA OCENA RUCHU BUDOWLANEGO
Od końca XVI w. do wojen szwedzkich zbudowano w Krakowie wiele, natężenie prac budowlanych było duże, zwłaszcza w pierwszych dziesiątkach lat XVII w. Ale aktywność budowlana była jednostronna. Budowano i przebudowywano kościoły i klasztory oraz prowadzono liczne drobne roboty w budownictwie mieszkalnym, jak remonty, przebudowy itp. Wszystkie inne dziedziny budownictwa pozostają — poza sporadycznymi wypadkami — zupełnie martwe; nie buduje się nowych domów mieszkalnych, nowych dworów i oałaców, nie wznosi się gmachów publicznych. Ruch budowlany nie prowadził do rozbudowy miasta, nie tworzył nowych dzielnic i przedmieść, nie wykraczał poza mury miejskie. Na skutek tego budownictwo kościelne rozszerzało się kosztem zabudowy mieszczańskiej, częściowo także szlacheckiej. Obserwujemy osobliwe zjawisko kurczenia się własności mieszczańskiej w mieście z 46°/o w roku 1580 do 27,77% w roku 1667. W tym samym czasie własncść kościelna wzrosła z 35% na 55,01% przy dość niewielkich zmianach we własności szlacheckiej (z 18% na 16,69%) i królewskiej (wzrost z 0,3% do 0,53%)81.
Wypieranie mieszczan przez klasztory musiało mieć poważne konsekwencje gospodarcze i społeczne. Współcześni dostrzegali wyraźnie zmniejszanie się wpływów z podatków miejskich (własność kościelna była wolna od podatków). Niepokoiło to zarówno króla, jak i władze miejskie. Zygmunt III — mimo iż uchodził zawsze za protektora kleru katolickiego — wydał w r. 1624 polecenie radzie miejskiej, „...abyście wszelkich budynków klasztornych i kościelnych bez wiadomości i woli naszej nie dozwalali i owszem ornych bronili, rzemieśnikom koło nich robić nie dopuszczali...“82. Rada miejska i bez zachęty ze strony króla wszelkimi siłami starała się przeciwdziałać rozbudowie klasztorów w mieście. Bernardynki toczyły długie spory z władzami miejskimi o prawo zbudowania
77 St. Tomkowicz, Pałac biskupi w Krakowie, Kraków 1933. Tenże, Pałac Wielopolskich w Krakowie i jego dawna dekoracja malarska, „RKrak." t. XVIII K. Bąkowski, Dzieje Krakowa, s. 168.
78 St. Tomkowicz, Wawel t. I, Kraków 1908, s. 336 nn.
78 Por. niżej A. Grabowski, Dawne zabytki, s. 196—7.
80 J. Muczkowski, Dawne warownie, s. 41. O budowie arsenału przez Władysława IV zob. W. K o c h o w s k i, Annalium Poloniae Climacter secundus, Craco-viae 1688, s. 320. Por. też PPiS II/l, s. 246 nn.
81 M. Niwiński, op. cit., s. 559, 573. Dane dotyczą posesji w obrębie murów miejskich.
« PPiS II/l. 6. 143—4.