KRYTERIA |
POZIOM 1 NIEPEWNOŚĆ |
POZIOM II PRZEBUDZENIE |
POZIOM III UŚWIADOMIENIE |
POZIOM IV MĄDROŚĆ |
POZIOM V PEWNOŚĆ | |
ROZUMIENIE PRZEZ KIEROWNICTWO PROBLEMÓW JAKOŚCIOWYCH |
Ni* dostrzegam* jakości jako narzędzia zarządzania: obwiniam* działu kontroli jakości za problemyjakosciowe |
Wspomagam* jakości przez kierownictwo ma charakter deklaratywny. działania proja-kosciowe podejmowane mechftm* |
Wykorzystam* edukacji jakościowej jako narzędzia zarządzania: wspomaganie procesów przez kadr* kierowniczą |
Osobisty udział kierownictwa w działaniach na rzecz jakości |
Uznam# jakości przez kadrę kierowniczą za główny czynnik odniesienia sukcesu | |
STATUSJAKOŚCI W ORGANIZACJI |
„Spycham*" działań jakościowych na wydziały produkcyjne; kontrola niesprawna, nacisk na inspekcj* i sortowani* |
Wyznaczony jest „mocniejszy" szef działu jakości, ale główny nacisk kładzie si* na sprawdzanie wyrobow w produkcji |
Raporty działu jakości wykorzystywane są przez kierownictwo w zarządzaniu firmą: szef jakości aktywnie w tym uczestniczy |
Duże znaczeni* prewencji: szef jakości jest członkiem wyższej kadry kierowniczej, szacuje koszty jakości, współpracuj* z odbiorcami |
Główna uwaga skoncentrowana na prewencji: szef jakości jest w randze dyrektora | |
POWSTAWANIE 1 ROZWIĄZYWANIE PROBLEMÓW |
Pojawiają si* problemy me rozwiązań* i me zd*fimowan*. powodując* wiele trudnych sytuacji |
Zespoły „atakują" duże problemy, me zabiega si* jednak o trwałe ich rozwiązanie |
Problemyjakosciowe są dokładnie analizowane l rozwiązywane: działania korygujące są regularne |
Problemyjakosciowe są wcześniej identyfikowane (w* wczesnych fazach ich powstawania) |
Prewencja me pozwala na powstanie problemów jakościowych | |
Udział strat z tytułu wad w wartości sprzed. |
Zareje strowany |
Nieznany |
3% |
8% |
6.5% |
2.5% |
Rzeczy wisty |
20% |
18% |
12% |
8% |
2.5% | |
DZIAŁANIA NA RZECZ POPRAWY JAKOŚCI |
Brak zrozumienia potrzeby takich działań |
Stymulowane w krótkim okresie |
Opracowani* i wdrożeni* programu projakosclowego: zrozumiem* i wprowadzeni* każdego jego etapu |
Kontynuowani* wdrożonego programu i tworzeni* atmosfery pewności w jego realizacji |
Poprawa jakości jest normalną) stałą działalnością | |
PODSUMOWANIE POSTAWY FIRMY W ZAKRESIE JAKOŚCI |
..my nie wiemy dlaczego mamy problemy z jakością" |
..problemy z jakością muszą byc absolutnie zawsze" |
„dzięki zaangażowaniu kadry zarządzającej i programowi poprawy, identyfikujemy i rozwiązujemy nasze problemyjakosciowe" |
„rutynowo zapobiegamy jaowstawamu niezgodności" |
„my wiemy, dlaczego me mamy problemowz jakoscią=Q |