danego konceptu wieloznacznego mają te pojęcia z sieci semantycznej, które wystąpiły w dokumencie i ich odległość od analizowanego konceptu jest nie większa od zadanego parametru cp oznaczającego głębokość przeszukiwania sieci. Przez odległość pomiędzy konceptami a i b w sieci semantycznej należy rozumieć liczbę krawędzi pomiędzy konceptami, jakie należy pokonać aby dotrzeć od konceptu a do konceptu b
Druga metoda wyznacza znaczenie każdego pojęcia wieloznacznego tworząc tzw. okienko wokół pojęcia w tekście o zadanym promieniu tj. do ustalenia właściwego znaczenia pojęcia brane pod uwagę są wyłącznie pojęcia występujące w dokumencie w bezpośrednim sąsiedztwie konceptu wieloznacznego, gdzie promień sąsiedztwa jest ustalanym parametrem. Przykładowo jeśli promień okienka wynosi 10, oznacza to, że znaczenie pojęcia wieloznacznego określane jest na podstawie występujących w dokumencie dziesięciu słów przed i dziesięciu słów występujących za badanym pojęciem. W metodzie tej stosowany jest również parametr (p - głębokość przeszukiwania sieci.
Obie proponowane tu metody dokonując disambiguacji wykonują uprzednio następujące kroki: wyodrębnienie słów z dokumentu, zastąpienie słów konceptami (wykrycie kolokacji lub związków frazeologicznych) i na końcu lematyzowanie konceptów, czyli sprowadzenie fonu fleksyjnych do wspólnej formy. Ostatnim krokiem jest odnalezienie w dokumencie pojęć posiadających więcej niż jedno znaczenie i ustalenie dlań właściwego znaczenia.
Załóżmy, że posiadamy (przykładowy) dokument tekstowy o następującej treści: „Na mitingu w Poznaniu Adam Nowak, będący zawodnikiem Olimpii Poznań rzucił dyskiem 60,32 metra. Innym wartościowym rezultatem tych zawodów lekkoatletycznych było 59,50 m w rzucie młotem, osiągnięte przez Sylwię Kowalską”. Na rysunku 2