4552035797

SP 1 ’ 10 „ Rosja wyparta z Europy ” - konsekwencje dla porządku... 105

gospodarcze i dynamiczny rozwój wszystkich sektorów gospodarki. Uznaje się, iż bardzo dobre wskaźniki ekonomiczne w tym okresie Rosja zawdzięcza przede wszystkim wysokim cenom surowców energetycznych, będących podstawą rosyjskiego eksportu. Napływ petrodolarów zapewnił doskonałą sytuację finansów publicznych, a dzięki niej stabilność wewnętrznej sytuacji społeczno-politycznej¹⁹. Dobra kondycja gospodarcza i wzrost znaczenia surowców energetycznych w świecie związany z konfliktami wokół wojny w Iraku i programu atomowego Iranu postawił Rosję w roli stabilnego eksportera tychże surowców, co przyczyniło się do podniesienia autorytetu międzynarodowego kraju i umożliwiło prowadzenie polityki zagranicznej ukierunkowanej na odzyskanie utraconych w latach kryzysu pozycji w świecie.

Zmiany zachodzące w środowisku międzynarodowym spowodowały, iż Federacja Rosyjska stała się pożądanym partnerem międzynarodowym czyniąc z niej języczek u wagi” w przestrzeni międzynarodowej. Jednocześnie Rosja dokonała wyboru strategicznych sojuszy na najbliższą przyszłość. Polityka „wypierania Rosji z Europy” spowodowała jednak, iż partnerem Federacji Rosyjskiej stały się nie kraje zachodnioeuropejskie oraz USA, ale wschodzące azjatyckie potęgi: Chiny oraz Indie. Zacieśnienie współpracy pomiędzy trzema wielkimi eurazjatyckimi potęgami, zbliżenie stanowisk wobec problemów budowy nowego porządku światowego, uzgodnienie wspólnych interesów, powoduje, iż powstanie „strategicznego trójkąta” Moskwa - Pekin - New Dehli może stać się ważnym elementem kształtowania się nowego ładu nie tylko w regionie Azji ale, z uwagi na rosnące znaczenie tych krajów, może także stać się znaczącym elementem przekształcenia porządku światowego, a w tym utraty przez USA pozycji światowego hegemona. Jest to tym bardziej prawdopodobne, iż kraje te nie kryją swoich aspiracji do bycia światowymi potęgami (w przypadku Federacji Rosyjskiej jest to chęć odtworzenia swojego statusu w świecie) i dążenia do realizacji wizji świata wielopolamego²⁰. Wskazuje się nawet, iż głównym motywem łączącym te państwa jest przede wszystkim niechęć wobec dominacji USA w świecie i narzucania całemu światu wzorów i rozwiązań amerykańsko-europejskich²¹.

¹⁹    Gospodarka rosyjska pod rządami Putina, Prace OSW, nr 20, sierpień 2005, s. 7, www.osw.waw.pl.

²⁰    T. Ambrosio, op. cit., s. 405^108.

²¹    J. Rahm, Russia, China, India: A new strategie triangle for new cold war, „Para-meters: US Army World College” 2001/2002, vol. 31, nr 4, s. 87.