•/prawdzie dla tych celów posługujemy się tak zwanymi klasówkami, sprawdzianami, różnego rodzaju ćwiczeniami, które w jakimś stopniu pomagają poznawać wyniki naszej pracy, są one jednak zbyt jednostronne, gdyż za mało aktywizują ucznia.
Badania wyników nauczania powinno się pojmować jako integralną część procesu^nauczania.
Do takich badań służyć mogą zadania, opracowane przez samego ! nauczyciela. W mojej pracy częściowo opierajam się m.in. na testach, zwłaszcza na tzw. testach nauczycielskich
Gdy przystępuje się do konstruowania zadań ;
badających wyniki nauczania, trzeba wziąć pod uwagę szereg :
„ 5f**
elementów, które zadecydują o tym, czy test będzie poprawny*-i czy będzie badał określone wiadomości. Przede wszystkim zanim przystąpi się do nauczania danego przedmiotu - trzeba szczegółowo przeprowadzić analizę programu nauczania,
"Trzeba badać’ program z punktu widzenia uczniów ! czyli zmian, jakie mają w nich zajść na skutek przerobienia danego materiału. Trzeba więc wyraźnie uświadomić sobie, jakie wiadomości uczeń winien nabyć, które z nich są ważniejsze, które mniej ważne, które więc trzeba koniecznie opanować, jakie sprawności powinien osiągnąć, konkretnie i ściśle - w czym i w jakimzaJcresie.
_ V ____
Wreszcie trzeba uświadomić sobie, z jakimi nowymi pojęciami zetknie się uczeń przy przerabianiu danego materiału szkolnego, jakie pozna prawa i zasady i w ogóle, jakie właściwości umysłu powinien rozwijać dzięki temu". /Maria Grzywak - Kaczyńska:
Testy w szkole"•/
W mojeo praktyce pedagogicznej, trudność tę
starałam się przezwyciężyć poprzez opracowanie zadań. np. w ropdzaju nauczycielski cii testów służący cli do badania
wiadomości uczniów.
Jakie muszą istnieć warunki, aby można orzec, że wyniki nauczania zostały zbadane obiektywnie?
Jest kilka tych warunków. Do swej pracy dydaktycznej przyjęłam następujące:
- badaniami winni być objęci wszyscy uczniowie danej klasy,
- na dane pytanie /zagadnienie programowe/ postawione uczniom powinniśmy uzyskać odpowiedzi od wszystkich uczniów równocześnie,