Au dćbut de notre travail, nous avons rangć Amćlie Nothomb parmi les auteurs de qualitó mineure. Nous allons avancer 1’hypotłtóse que seuls les chef-d’ceuvres, intemporels et universels, peuvent etre interprćtós d’eux memes sans ćgard a l’ćpoque et a 1’auteur. Bień que l’univers romanesque nothombien soit incontestablement unique, particulier et original, nous allons dresser les parał tóles entre la personnalitó de Nothomb et son oeuvre d’une part, et son ceuvre et la culture contemporaine d’autre part. Pour conclure notre travail, nous proposons donc deux explications, espćrons pertinentes, de
l’esthćtique nothombienne du laid. Pourquoi cet auteur a-t-il choisi de provoquer le dćgout en nous ?
_ « Seules nos ripulsions parlent yralment de nous. »147 _
La thćorie de la littórature a condamnć 1’approchepositiviste, c’est-a-dire 1’analyse de l’oeuvre littóraire par rapport a la biographie de 1’auteur. Cette ćcole cherchait les analogies entre les motifs et les idćes de Toeuyre et les ćvćnements de la vie d’auteur. A partir de la presentation des postulats de 1’ćcole formaliste et plus tard structuraliste, 1’interprćtation littóraire s’oriente, plus ou moins exclusivement, au texte meme, la personnalitó de 1’auteur ntótant plus prise en considćration. Nous avons dćja constató que l’ceuvre de Nothomb est ltóe ćtroitement avec sa vie. Nous nous permettons une explication hćrótique: les personnages monstrueux et dśgoutants sont, entre autres, une projection de ses phobies et ses fantasmes qui rócidivent. La tenreur de manger ainsi que la voluptó de manger, le dćsir de rester 1’enfant et de s’opposer k la rćalitó, la solitude, le narcissisme, 1’identitó troubtóe : ces sont les obsessions de ses romans ainsi que de sa vie, au moins de celle prćsentóe en public. « Cette petite Belge brune (...) arbore nombre de
247 Nothomb, A.: Mitaphysiąue des tubes. Paris, Albin Michel 2000, p. 151
87