5192604917

(o 3 punkty. z 61.2 do 64.2- . Przyczyny tegc zjawiska ^. znane i sa związane z wprowadzeniem urlopów wychowawczych • wcześniejszych emerytur. Decyzje te zmniejszyły zatrudnienie - głównie poza rolnictwem - o ok. 600 tys. osób. Wielkość ta odpowiada różnicy miedzy przyrostem liczby ludności w wieku produkcyjnym i liczby czynnych zawodowe która wynosi 613.4 tys.

Przyrost liczby zawodowo czynnych o 145 tys. osób rozkłada się na województwa bardzo nierównomiernie. W 17 z nich wystąpił spadek liczby zawodowo czynnych. sięgający w przypadku województwa łódzkiego 36,5 tys.. co stanowi spadek c ponad 6%. Największy przyrost liczby zawodowo czynnych miał miejsce w województwie katowickim (o 50.1 tys.}, stale, jak widać, atrakcyjnym dla ludności napływowej, mimo znanych, niekorzystnych warunków życia (województwo to przyjęło największy napływ migracyjny w . okresie 1978-1984). Jednak województwo katowickie znajduje sie dopiero na 11 miejscu ze względu na wielkość przyrostu względnego, odniesionego dc liczby zawodowo czynnych w momencie wyjściowym (1978 r.). Uporządkowanie tc (por. tabl. 6a) otwierają województwa: nowosądeckie (7,7%, 24,1 tys. przyrostu), krośniehskie (5,6%, 13,4 tys.), rzeszowskie (5,1%, 17,4 tys.), słupskie (4,6%, 8 tys.), dalej województwa piotrkowskie, bielskie, legnickie. Płockie. suwalskie.

Interpretacja przyczyn regionalnego zróżnicowania zmian liczby zawodowo czynnych nie jest prosta. W dużej części zmiany te należy tłumaczyć zmianami w liczbie ludności w wieku produkcyjnym. Współczynnik korelacji tempa wzrostu,w okresie 1978-1984,1iczby ludności w tym przedziale wieku oraz liczby zawodowo czynnych wynosi 0,81, co jest wartością znaczna dla 49 obserwacji.

Bliższych informacji może dostarczyć analiza zmian liczby zawodowo czynnych w podziale na rolnictwo i działy pozarolnicze. Korelacja miedzy zmiana odsetka zawodowo czynnych w rolnictwie a wielkością tego odsetka w roku 1978 wynosi -0,68. Ujemny znak współczynnika korelacji świadczy o konty-