Słowacji stwierdza analogiczne zjawiska. o jakich była wylej mowa: podporządkowanie planowania przestrzennego planowaniu
gospodarczemu, podporządkowanie rozwoju sfery pozaprodukcyjnej rozwojowi sfery produkcyjnej. Zjawiska te sa niczym innym, jak przyczyna i wyrazem dominacji sektora nad regionem. Molna wiec przypuszczać, ze znaczna doza prawdopodobieństwa, le dominacja ta jest trwała cecha nie zreformowanej gospodaki socjalistycznej i le zjawiska i procesy występujące w naszym kraju w mniejszej lub większej mierze sa reprezentatywne dla całej zbiorowości krajów socjalistycznych. Wskazuje na to takie syntetyczna praca K. Michailovica (1975) .
Rozdział 3. TEORIE ROZWOJU REGIONALNEGO
3.1. Teorie rozwoju regionalnego - próba systematyzacji
4
W polskojęzycznej literaturze nie spotykamy całościowego, krytycznego przeglądu światowych teorii rozwoju regionalnego. Poszczególne teorie sa omawiane niezalelnie, ze sporadycznymi tylko odniesieniami do ujęć konkurencyjnych (jednym z nielicznych, choć takie niepełnych, opracowań opublikowanych w Polsce jest przegląd dokonany przez T. Hermansena. 1974). Przystępując do syntetycznego, porównawczego przeglądu światowych teorii rozwoju regionalnego wkraczamy wiec na teren dość dobrze opracowany we fragmentach. jednak pozbawiony w jeżyku polskim ujęć syntetyzujących.
3.1 1. Teorie rozwoju regionalnego a makroteorie rozwoju
Pierwszym zagadnieniem, jakie trzeba rozwalyć* jest sposób systematyzacji teorii rozwoju regionalnego, która wykraczałaby poza ich klasyfikacje oparte na wyjściowych charakterystykach makroskalowych.
Jednym* z takich sposobów systematyzacji jest podział teorii rozwoju regionalnego według stanowiska, jakie teorie