5780447520

244    Maria Rot<Kko-Ri*v>ucka

-    Ic non-lieu conditionncl dc la procćdurc - Ic procurcur au licu dc 1‘actc d’accusation peut faire la dcmande dc 1'applicatioa dc ccttc mcsurc au Iribunal dans Ic cas ou les prćmisscs dćfmics a l'art. 66 du C.p. sont rcmplics (lc dćlit cst passible d'unc pcinc nc dćpassani pas trois ans dc privation de liberie et la culpabilitć ct la nodvitć socialc dc 1'acte ne sont pas itnporutnts. Les circonstanccs dc su perpćtration n'ćvcillcnl pas dc doutes. L'attitudc dc 1'auteur du dćlit qui n’a pas etć puni pour un dćlit intcntionnd, ses caraclćristiques, les conditions pcrsonnclles et Ic modc dc vie jusqu'a cc moment-ła justifient la supposition quc malgre le non licu dc la procedurę 1'accusć rcspectcra l'ordre juridiquc ct cn particulier qu'il nc commettra pas de dćlit.) L'objct des nćgociations pcut consister en plus dc cela cn obli-gations imposćcs ii 1’accusć. cn manićrc dc survcillcr. ctc. ;

la suspension conditionncllc dc l'exćculion dc la pcinc dc privation dc liberte - similaircmcnt qu'cn cas dc non-l>cu conditionncl dc la procedurę avcc 1'accomplisscmcnt des prćmisscs qui decoulent de 1'art. 69 du C.p. ii est possible de passer un accord avcc 1'accusć sur lc dćlai dc 1'cssai, pour lcqucl l’cxćcution de la peme doit elrc suspendue. sur la manićrc dc survciLIer ct sur les obligations imposćcs a 1'aocusć ;

-    La pcinc de pmalion dc liberte - les organes proccssuds peuvcnt convcnir avec 1’accusć des conditions dc survcillance polidćrc. de 1’obłigation dc travail a des fins sodalcs de sa quantilć. de son lieu ct dc sa naturę (art. 3A du C.p.);

-    L’attćnuation catraordinairc dc la petne - les dispositions prćvo:cnt un accord entre 1’autcur du dćlit ct la sictimc quanl au moycn dc la reparation du dommage causć par Ic dćlit qui cst la prćmisse de 1’apphcation de cette institution. Sur la base de 1’art. 60 du C.p. Ic procurcur peut assurer 1'accusć qu’il prćscntera une dcmandc d‘attćnuation cxtraordinairc dc la pcinc si 1’accusć donne des informalions, ioconnues aux organes des poursuites, au sujet du dćlit. Ccttc procedurę pcut trouvcr son application .i 1’ćgarć des dćlits passibles d‘unc peine de privation dc libertć de plus dc cinq ans.

II faut souligner le fait quc ks organes proccssuds sur la basc des institutions tncnlionnćcs d-dessus n’ont pas d’obhgation dc nćgocicr avcc 1’accusć. Cependant ils peuvcnt tenir comptc dans la prisc des dćcisions du point dc vuc dc 1'accusć. Lc nom qui cst parfois utilisć pour designer ces mesures. a savoir « les accords informels » n’est pas cntićrcment adćquat¹' ćtant donnę que la possibililć dc les appliqucr s’appuie sur l'existence d’un ccrtain •< jcu » dans la prisc des dćcisions. 11 cst considćrć que la Ićgalitć de la conclusion des accords dans le cadrc dc ces mesures est douteuse d'ou 0 faudrait les inelure dans « la zonę flouc du droit ^{1 2}

\m instilution* du droit polonais doat 1’csscncc consistc cn manićrc conscnsucllc dc icrmincr 1'aflairc pćnalc sur la basc dc la possibilitć dc 1‘application des accords proccssuds sont oc quc Ton appcllc « la condam-nation sans tenir d’audience » ct « Tacccpiation volontairc dc la respon-sabilitć La disposition dc rarticlc 335 du C.p.p. prćvoit la possibilitć pour lc procurcur dc placcr unc dcmande dc prononccr lc jugement de condamnalion ci dc dćcidcr la pcinc convenue avcc Taocusć ou la mcsurc pćnalc pour unc contravcntion passible d’unc pcinc nc dćpassant pas dix ans dc privation dc liberte sans tenir d'audicncc dans 1'actc d'accusation si les circonstanccs dc la perpćtration du dćlit n'ćvcillcnt pas dc doutes ct si 1’attitudc dc 1’accusć indique quc les objcctifs dc la procedurę scront atteints.

Les opinions cn matićre dc Tobjet des accords passćs entre 1’organc proccssucl ct 1’accusć nc sont pas bomogenes. Certains considćrcnt quc leur objet pcut comprcndrc non seulement k problćmc dc la rcsponsabilitć dc 1’accusć, mai* aussi la qualification juridiquc de facto^{2 3 4 5}.

D un autre cótć T. Grzegorczyk⁶ considerc quc 1’objct des accords et des nćgociations entre 1'accusć ct k procurcur consistc cxclusivcment cn rćtcnduc dc la rcsponsabilitć.

En proposant la sćvćritć dc la pcinc ou dc la mesure penale le procurcur dcvrait avoir les dircctivcs genćralcs pour la dćtcrmination dc la pcinc qui sont dćfinics a Part. 53 du C.p. prćsentes a Pesprit⁷.

Paradoxalcmcnt il a ćlć obscrvć quc les pcincs infligće* a 1’accusć dans lc cadrc dc la procedurę de Part. 335 du C.p.p. non seulement nc sont pas plus indulgentes quc les pcincs pour ces mćmcs dćlits dćcidees au cours d’unc procćdurc ordinairc, mais pour certains typcs des dćlits (commc par cxcraplc lc non-paicmcnt dc pensions ałimcntaircs) ellcs sont rcćmc plus

1

" W. Daszkiewicz, i Lautosoummtoo a la peine (dc lege fereoda) ». LEtat et le Owo 1991, n* 5. p 15.

2

Ibidem.

¹¹ D. Wysocki, « fmslituCioa dc h I'accord •• dans U procedurę pćnalc *, LTtat ti U Droil 2000, n° 10, p. 92. B Myraa, « Coodamnatjca uoi audicncc (art 334 du Codc dc Procćdurc Pensie) ou uns U coodutte dc la procćdurc dc la pr«jvc (art. 387 du Codc dc la Procćdurc Pćnaic) Sunilicudcs c( DifTćrcnccs *, dans: tfowrik Codifieation du Droit Pin*1. voł VIH. rćd. L Bogu ru*. Wrocław 2001, p. 208; K. Kurowska. « Lei modo cofucmudt de terminer unc prooódurc pćnalc i la łumićrc des pnnopca proccssuds efeoisas », Studia iundtća 2001, n* 39, p. 146; S. Wall o i. « Nouvdlcs msUlutior.i dana k Codc dc Procćduft Pćnalc dc 1997 *, LEtat ti U Droit 1997, n* 8. p 30.

^M T. Grzegorczyk. * Sur oaUinct simpliTicatiocss dc la procćdurc peruk dans lc Nouve*u Codc dc Procćdurc Pćnalc *. La Re me des Tritmnuu.%, nr 7. p. 9; dc nieme It Stefadski. •La dcmande du procurcur dc coodamncr 1* accusć sans audicncc », Pa/ąuet et Drott 1998, n* 2. p 48 Cet aulcur %c refćre a Par£uxncet quc la quaJiHx^uo«i dc Pacie dćpcnd des faits otfćcbfk, donc il n*y a pis dc płace pour passer den accords co ccttc cutscrc.

3

Dam lc jucemcm du 17 mai 2000 (o* du dossier V KKN 145 2000) publk daru U

4

Paręuct et U Drott 2001, a* 1, art. 14, U Cour Su prane a coemaić « quc k droit du procurcur

5

i dcmander des pemes ct des mesures pćaalcs Unit cn ignorant k% pr.ncipcs dc leur dćcmoo

6

qw sont dćfinśt dans le droit matenel. ae pcut dćcoukr dc U tcnccr dc Part 335 $ I qm

7

comtituc unc dispoution du drott proccuud ».