5780447560

104 Wojcktk J Kat ner

ćconomic elcctroniquc (lc commerce-e) est dcvcm*c univcrscllc ct transfrot-talićrc, cn imposant aux contractants unc standarisation des conditiooi contractuclles, une homogćnisation des modalitćs dc rćalisation des coninu, des paiements pour les marchandiscs ou les scrviocs fourais, cic. Uot protoction juridique eUlcaoc des consommatcurs contrę des cntrcprcocun malhonćtcs qui ofTrcnt i distancc. quclqucfois frauduleusement, des pr*. stations trćs avantagcuscs (p.cx. ceux originaires dc pays cxotiqucs), * scrvant des ptssc-panout Internet²⁷.

Sauf les rćglcmentations univcrscllcs tcllcs que, p.cx.: la ConvcnUon de Vienne dc 1980 sur la vcntc Internationale des produits (cn vigueur ca Polognc depuis 1997), les convcntion$ d’Ottawa Unidroit sur Ic credit bu;, de 1988 et sur lc factoring intcrnationaux dc 1988 (la Polognc n’y a p* adhćre, mais ellc les rcspectc), les actcs prćponderanl sont des actci juridiqucs de 1'Union curopeenne. Elles conccrncnt la Polognc depuis Li conclusion du Traitć d'adhćsion cn 1991 (cn vigueur depuis le 1.2-1994) ct ils nous lient dans leur ensemble depuis Ic 1 mai 2004, c*cst-a-<liit depuis łe jour oii la Polognc est devcnuc membre intćgral dc PUnioi curopeenne.

En matićrc dc commerce-e, la Polognc a prćpare unc Ićgislation confonnc aux directivcs curopćcnnc dans tous les domaines rcquis jusqu’alors. II faul alors mentionner: a) la loi du 18 septembre 2001 sur la signature iHcctronkjt* (J. des L. n° 130, tcxtc n° 1450 modif.), i Pinstar dc Directivc 1999/93/EC of the Europcan Pailiamcnt and of the Coundl of 13 Deccmbcr 1999 co a Commumty framework for doctronic signatures⁷¹. b) la k>i du 12 septembre 2002 sur les outils dc paicmcnt ćlcctronkjucs (J. des L. n° 169, tcxtc n° 138} modif.), c) la łoi du 5 juillct 2002 sur la protcction dc ccrtains $erviccs proste* par vo»e elccironiquc. bases ou consistant en un acces conditionnd (J. des L. n* 126. texte n° 1068 modif.), d) la loi du 18 juillct 2002 sur b prestation des scrviccs par voie electroniąuc (J. des L. ti° 144, tcxte n* 120ty ayant pour hase Directivc 2000/31/EC of the Europcan Parliamcnl and of the Council of 8 Junc 2000 on ccrtam legał aspeets of Information sodetj scrv>ces. in particular cicaronic commcrcc. in the Intcrnal Market ("Dircctro on electronic commcrcc”).

^B Voir J Orcgalska. «Nowe formy njcuaa^rj konkurencji * Imerrwoc* [Lct nou>tft» forraes dc coocurrcncc dtioyale »ur rintemrt], Prz+gląd Uua*'odawu*a Oaipodanu^o XXĄ B* 5; B. Gadek, «Wpro»'4daLfiic w bł*d wyszukiwarek ■Herodowych w Uuiic usu«^ o zwakzaaiu nieuczciwej konkurencji* (fmducttoo en erreur des pa**r parkwu internet ik łumierc dc U lot m la poursuitc dc \t concurrmoe ddoyak|. Prz^iąd Prana HarMcmręt 2005. n* 8. p. 47 cl suiv.

¹¹ Tradurfion polonauc dc F. Wejman. ^Przekład „Dyrektywy o wepdlnotowej mirt strukturze podpiiów cfck ironicznych"* (Tradoction dc la Directive tur FinfraUructorc cumautarrc pour ócs tignattiret ilcdrookjuc*), Trantformac)* Prana Pryncinego 2000. o* 1-2, p. 187-207

Les rćglcracnUtions curopćcnncs ont scs ćquivalcnts ou som prćcćdes par les regles mondialcs, p.ex. unc rćsolution dc la PAsscmblee gćnćralc dc 1'Orgamsalion des nations unieś du 16 dćccmbrc 1996 o" 51/162: Undlral Model Law on Electronic Commcrce ou unc dćdaration dc la Confćrcncc des Ministres dc 1'OECD „Declaration on Consumcr Protcction in the Cootcst of Electronic Commcrce”, convoquće i Ottawa cn 1998 sous lc nom: „A Hordcrless Word: Rcalising the Potential of Global Electronic Commcrce'*. Maintes iniliatives scmblablcs ont vuc lc jour sur lc forum earopćen ct cxtra-europćcn, cdlcs amćricaincs et la loi Clinton dc 2000 y indues.

2. Iji protcction du comommateur polonais contrc les procćdćs malhonites

des entrepreneurs polonais ct ćtrangers utilisant rintcrnet

La protcction des coosootmatcur lice au commerce-e ct i 1’utilisation de (Internet se rcncontrc dans la legislauon polonaise nouvdlc ci-dessus et dans des modifications des lois en vigucur jusqu'alors. du Codę civil en paniculicr, ainsi quc dans des lois ou les qucstions ayant trait i rintcrnet nc font qu'unc partie d'autrcs matieres. U n'est pas possiblc dans lc cadrc d'un rapport dc prćsenter tous les Instruments juridiques de la protcction du consommatcur, je ne vais signalcr donc que les plus importants d’cntrc cux.

Dans un amendement de 2001 du C.civ., on a formuli de nouueau une ootion dc dćdaration dc volonte II nisultc de l'art. 60 dc ce C.dv. qu‘il s*agit de la volontć d’unc personne cxćcutant un acte juridique qui peul s’cxprimcr de faęon su Hi san te, dont par une manifestation de cette vok»nte par sok ćlectroniąue. Ajoutć ii Part. 61 § 2 (en 2003) il disposc qu'unc declaration dc volontć exprimće sous formę ćlectroniquc est faitc u unc autre personne du moment ou cllc est introduite a un moyen dc communication electroniquc dc lorte que cclte personne puisse prendre connaissance dc son contenu. Cesi une application a la formę electroaiquc de U thćorie de rcmisc perraettant dc connaitrc lc contenu de la dćdaration dc volontć, admis en droit polonais. trouvanl son exprcssion a Part. 61 § I C.dv. conccrnant Pcnscmble des dćdarations faites sclon les modalitćs traditionnclles.

Pour des raisons pratiques. la conclusion d'un contrat par Pintcrmediairc d'unc olTrc ct dc son aoccptation. univcrsdlcroent connuc. merite une attention particuliere. fart. 66 § 1 C.av. cxprimc un principc qu’unc offre est unc dćdaration dc volonte umlatćrale faitc 4 une autre partie en vuc dc la conclusion d'un contrat, determinant ses stipulations esscntidlcs. Unc prćscntation d*une ofTrc fait que Poffrant est lice par ccttc dćdaration durant un lemps prćcisć a Part. 66 § 2 C.av. En droit polonais, lor$quc les