6229521884

64

suivie d'une sśrie de points par lesquels Guillaume nie 1’accusation portśe contrę lui et accuse a son tour Thomas d'6tre Tinstigateur de cette querelle. Cette maniere de retoumer 1‘accusation contrę le dśnonciateur s’apparente a la pratique judiciaire accusatoire dans !aquelle on trouvait a Toccasion des contre-accusations introduites par le terme reconveniendo.³* Guillaume Audebert presente ś la cour un libelle accusatoire dans lequel il rśclame une reparation de dix livres. Le libelłe qui suit Tancienne procedurę est vraisemblablement reęu par la cour puisque 1’affaire se poursuit avec la reponse de Thomas. Ce demier demande alors une prorogation, ce qui entralne une protestation de la part de Guillaume qui ex/ge pour ce delai un dedommagement supplśmentaire de vingt sous en raison des depenses occasionnśes. Fait remarquable pour l^łśpoque, le texte precise que Guillaume est accompagne de son avocat [G. Audebertus comparuił cum advocato suo].³⁵ Les protestations se poursuivent, et ce n’est que sept mois plus tard que 1'affaire parait recouvrer la formę inquisitoire sous la direction du juge de la cour, comme rindique le temoignage d'une certaine Rigaude qui:

. Jurata reęuisita ex officio per judicem cujusmodo ponum erat et de quo intelligebat cum quo dictus Tho. percussit dictum W. Audebertum, dixit suo sacramento quod milegrana erat. Interrogata si erat pan/a vel magna, dixit quod magna erat et dixit sic suo Isnardo dixit suo sacramento quod de eadem milegrana intelligebat*.³⁶

Cette progression assez lente vers le modele inquisitoire, depuis la fin des annees 1240, permet aussi d’observer jusqu’aux environs de 1266 des denonciateurs qui pretent serment. Le terme juratus ou les expressions suo ³⁴ En droit franęais modeme cette mesure est encore appelee procedurę reconventionnelle. Voirchapitre 3, p. 133.

^3S56H 946, f. 64v., [28-09]-1260.

^3c,56H 946, f. 59, 16-05-1261. Se prevalant de son pouvoir d’office, le juge questionne le temoin sur l’outil avec lequel ledit Thomas a frappś ledit W. Audebert. Rigaude repond sous serment qu’il s'agit d’un outil de type ^umilegrana^u. Elle prścise que 1'objet est de grandę taille et qu'il est comme celui appartenant ś Isnard.