6295504665

Roszczenie o odsetki..

uzyskuje już pełną rekompensatę i samo świadczenie, jako takie, nie powinno podlegać waloryzacji. Trzeba bowiem wziąć pod uwagę, że gdyby kwota pieniężna, będąca przedmiotem umowy, była złożona w banku w momencie zawierania umowy, to wierzyciel uzyskałby jedynie odsetki od tej kwoty w określonej wysokości, waloryzujące mu tym samym jego należność. Sama kwota, jako taka (jej wysokość), nie zostałaby natomiast przeliczona, tj. jej nominalna wysokość pozostawałaby bez zmian.

Ustalenie nowej wysokości świadczenia w sytuacji, gdy wierzyciel otrzymał już rekompensatę w postaci odsetek, odpowiadających w przybliżeniu swoją stopą wielkości inflacji istniejącej w czasie obowiązywania umowy, stanowiłoby - moim zdaniem -waloryzację podwójną, raz przez wysokość odsetek i drugi raz przez podwyższenie wysokości świadczenia pieniężnego otrzymywanego przez wierzyciela. Nie trzeba chyba bliżej uzasadniać, że tego rodzaju zabieg jest w sposób oczywisty krzywdzący dla dłużnika i w konsekwencji prowadzi do uzyskania przez wierzyciela nadmiernych korzyści.

Jeżeli jednak odsetki ustalone przez strony w umowie są niższe aniżeli stopa inflacji w danym okresie, to świadczenie pieniężne można zwaloryzować w dwojaki sposób: albo przez podwyższenie stopy płaconych odsetek, albo przez przeliczenie kwoty długu, przy czym otrzymane odsetki należałoby potraktować jako zaliczkę na poczet waloryzacji i odliczyć od kwoty zwaloryzowanej. Istnieje możliwość wyboru sposobu waloryzacji w zależności od konkretnych okoliczności i potrzeb stron umowy, np. w 1989 r. dłużnik pożyczył od wierzyciela pieniądze na zakup samochodu, przy czym dług miał spłacić w czterech rocznych ratach, wraz z odsetkami. Strony ustaliły, że od kwoty przypadającej do spłaty po uiszczeniu kolejnej raty, będą płacone odsetki w wysokości oprocentowania rocznych lokat terminowych w' PKO. W chwili zawierania umowy stopa ta wynosiła 6% i takie odsetki płacił dłużnik, mimo że w czasie obowiązywania umowy nastąpiły w banku daleko idące zmiany w wysokości tej stopy. W takim wypadku waloryzacja powinna polegać na zmianie wysokości oprocentowania pożyczki za poszczególne okresy, albowiem z treści samej umowy wynika już sposób waloryzacji

47