6295504818

Wnioski z podziałem na wnioski utylitarne oraz poznawcze Doktorant przedstawił w rozdziale jedenastym. Ostatni, nienumerowany rozdział to literatura wykorzystana w dysertacji.

Podsumowując należy stwierdzić, że dysertacja została napisana bardzo starannie. Można zauważyć, że Autor dużo uwagi poświecił graficznemu opracowaniu pracy. Również język, stylistyka jak i stosowane terminy i zwroty techniczne oraz naukowe słownictwo są w tej pracy na wysokim poziomie.

3. Uwagi szczegółowe dotyczące pracy

1.    W dysertacji Autor często cytuje dużą ilość pozycji literaturowych bez wskazania obszaru poruszanych tam zagadnień (str. 1, 2, .... 24, .... 40, 64, 66, itd.). Utrudnia to zrozumiałą analizę pracy. Pewne zmiany redakcyjne w tym zakresie poprawiłyby jakość odbioru tej pracy.

2.    Ciekawy schemat współzależności pomiędzy parametrami wpływającymi na proces formowania zadzioru przedstawił Autor na rys. 29. Jego odczytanie stwarza jednak pewne problemy głownie poprzez zastosowanie gęsto i nierównomiernie rozłożonych linii odnośników (strzałek).

3.    Analizując znaczenie prędkości skrawania Doktorant przedstawił na rys. 34 wykres, gdzie na osi odciętych podawał parametry skrawania, między innymi prędkość obrotową w obr/min. W tekście odnoszącym się do tego wykresu Autor prowadził analizę podając prędkości w m/min. Bez podania w tym przypadku średnicy freza oraz wykonania podstawowych obliczeń trudno to porównywać.

4.    Jak w literaturze tematu cytowani przez Autora naukowcy definiują sztywność wyrobu w miejscu wyjścia narzędzia? Autor na rys. 51 oraz 52 jak i na następnej stronie (str. 44 środkowy akapit tekstu) prowadzi dywagacje na ten temat opierając się głównie na określaniu wpływu kąta W. Czy kąt ten jest powiązany z tą sztywnością?

5.    Str. 48 - przedstawiając wyniki badań powstawania zadzioru w powiązaniu z rodzajem chłodzenia Autor analizował między innymi wpływ C0₂. Czy jest to obróbka kriogeniczna? Jeśli tak, to czy wiadomo jaką temperaturę w strefie skrawania otrzymano?

6.    Większość omówionych w rozdziale 3.3 metod zapobiegania powstawaniu zadziorów dotyczy frezowania lub wiercenia. Czy nie ma w związku z tym problemów podczas toczenia? Ma to szczególne znaczenie w aspekcie dalszych prac badawczych prezentowanych w dysertacji, gdzie Doktorant skupił się głównie na badaniach ortogonalnego procesu toczenia.

7.    Równanie 4 (str. 62) - Czy równanie to można przyjąć za zmodyfikowaną postać równania Johnsona-Cooka? W tym przypadku zastosowanie ogólnie przyjętej notacji symbolowej (A,B,C,n,m, itd.) ułatwiłoby „czytanie" tego równania (patrz równanie (5)).

8.    Porównując parametry skrawania warto stosować te same jednostki (str 65 - 4 linia od góry).

9.    Czy w przyszłości nie warto, analizując prace z obszaru optycznego pomiaru obrazów zadziorów, zwrócić uwagę na stosowane oprogramowanie do ich analizy - str 68?

4