6702845129

CHAP1TRE I

METROPOLISATION ET DĆYELOPPEMENT PAR « INITIATIYE LOCALE »

Le travail de recherche que nous effectuons sur les rapports entre Tactivitć collective conflictuelle et la cohesion sociale s’inscrit dans le contexte de la metropolisation. Les initiatives locales que nous analysons dans le quartier Saint-Michel s’inscrivent dans un cadre urbain qui s’est mćtamorphosć au cours du 20e siecle. Nous cherchons donc ici & dćcrire le contexte de cette metamorphose, les strategies de developpement urbain adoptees par les pouvoirs politiques et ses impacts sur les populations. Ensuite, nous prćsentons trois approches scientifiques qui permettent d’apprćhender ces changements dans le cadre de la metropolisation. Enfin, nous presentons nos questions de recherche.

1.1 Metropolisation et retour du local

1.1.1 Fordisme et developpement descendant

Le role de la ville et sa place dans la societe ont beaucoup evolue. Aux fonctions militaires et religieuses, ont suivi les fonctions politiques et commerciales puis celles culturelles et symboliques. La croissance de Tactivite industrielle a accćlere l’expansion des villes et est devenue le moteur de leur developpement (Smith, 2002). La circulation et 1’accumulation du Capital, des biens et des services ne peuvent plus se dćvelopper sans accroissement de Purbanisation qui en formę le «rational landscape» (cadre territorial rationnel) (Relph, 1981). Le territoire urbain permet d’accroitre Tefficacite des ćchanges en les coordonnant dans le temps et 1’espace (Harvey, 1989).

. La periode des trente glorieuses, impulsie par la croissance industrielle de Tapres-guerre, a permis une modemisation des structures sociales et provoque une homogeneisation