7109455845

216

PAULE POSENER-KRIEGER

nombre de souverains, mais laisse encore des possibilites multiples. La graphie \ o au licu de I o, est utilisee de la IV^C a la Vl^c dynastie¹³ et ne fournit pas non plus cfindice. En revanche fecriture de la saison ilu que Ton trouve sous les formes (II r°, V r° et v°).    (fragment du sous-verre VI),    (III v°),    (I r°),

(II, r°), alors que dans les papyrus (TAbousir on trouve uniformement fecriture ^ qui est eelle employee sur le coffret a etolTes de Turin originaire de Gebelein, me parait un signe assez certain cfanciennete ^,4. Menie si Ton veut attribuer cette faęon cfecrire a un conservatisme meridional qui se reflete aussi bien dans les formes des signes tels que

// ( %    ), '//// (    ). i (^) ou le groupe fs (^v^ ) que dans des graphies comme

il me semble que la Vl^e dynastie, dont nous connaissons

*

fecriture provinciale par le papyrus de Charouna, la correspondance cfElephantine ou la lettre de Turin ¹⁵ est cxclue.

La mention dTine annee 22-23 sur le document IV limite le choix, dans la V* dynastie, aux regnes de Niouserre, lsesi ou Ounas, ccst-a-dire a la periode ou lurent traces les papyrus d'Abousir. Si les documents etaient d’origine memphite et pouvaient valablement etre rapproches des archives du tempie funeraire de Neferirkare, je n'hesiterais guere a les considerer comme notablement plus anciens. Paleographiquement, c’est avec les ostraca d’Helouan et de Leyde ^l5b,> que leur ecriture a le plus de similitudes. On trouvcra (fig. 1) un tableau comparatif pour les signes les plus courants.

On ajoutera a ces obscrvations futilisation d'un / prothetique dans des noms propres comme Ijpyj—.    ; s'il ne s’agit pas dTine indication dialectale,

ccttc particularite doit etre considćree comme une prcuvc d’anciennete ¹⁶. Certes, aucun de ces indices ne constitue une preuve en soi, mais tous pointent dans la nieme dircction.

Si fon admet que les papyrus de Gebelein sont antericurs a ccux d'Abousir et au regne de Niouserre, fan 22-23 cite par le document IV ne convient guere qu'au regne de Mykerinus. II y a de quoi hesiter. C*est cependant a une datę aussi haute quc je crois devoir faire remonter les documents de Gebelein, au moins provisoircmcnt.

Le roulcau IV est intitule    «registre» ¹⁷; il concerne les etoffes d^łun pr-dt

^lł Edel, Alidę. Cr., §413

^!J Dans la tombe dc Nj-ki- nh a Tchnę (Urk. I. 25) on irouvc Iccriturc    (epoquc dOuserkaf. au plus

lard); Tccriture ^_fes^;1ISlT' Sc trouve sur un osiracon dc Leyde (J 429. Goedicke, JF.A 54. 28. pl. 5 (4)) qui datę dc la fin de la IV* dynastie ou du debut de la V*. La varićlć des graphies que Ton rclćve dans les papyrus de Gebelein laisse croire que lecriturc du groupe n'avait pas encore trouve sa formę stćrćolypće et definitive.

¹⁵    Roccati, JE A 54. 14-22, avec une paleographie. La lettre est originaire dc Rbeiqat; ellc nous fournit par consequent un exemple de fecriture de la region de Gebelein a la VI* dynastie.

^{1 sh,s} Pour les ostraca d l ielouan voir Żaki Saad. CASAE 3. pl. 42-3 cl Fischer. Orientalia 29. 187-90. Les ostraca de Leyde ont ete publies par Goedicke. JEA 54. 24-30. pl. 5.

¹⁶    Edel, o.c.. §449.

*' Le mot est atteste dans le Papyrus Edwin Smiih (2. 17; 7. 20; 14. 10) ou il dćsigne un traite medical relatif a un certain type de cas. II sert aussi a designer un traite de morale, sans doutc ancien, appele « Le livre de Mcmphis»