8197955027

106

comme une revolution, au sein de laquelle autant des dissidents politiques que des elćments du regime se sont manifestćs contrę un dictateur tout puissant. Plus precisemcnt, le processus rćvolutionnaire roumain a revetu la formę d’une revolution violente, alors que les deux camps ont pris part a des affrontements meurtriers.

4.2 L’impact des caractćristiques des rćgimes sur les processus rćvolutionnaires

4.2.1    Leadership : Nivcau superieur

4.2.1.1    Rotation des elites et leadership familial en Roumanie

Dans un regime sultaniste, le leader craint les membres du personnel etatique qui deviennent trop puissants. Par contrę, ceux-ci ne sont generalement pas completement ćcartes, de maniere a ce qu’ils puissent etre ramenćs au pouvoir si une rćorganisation devait s’averer necessaire, ou ils sont formellement laissćs en position de pouvoir mais leur influence se voit minee par des liens personnels informels au sein du regime⁴⁶¹. Comme mentionnć au chapitre 3, une des caracteristiques du sułtanisme de Ceausescu etait une vigilance extreme, voire paranoVaque, menant a une rotation constante des elites au sein du regime. Ceauęescu etait donc assez prudent pour ne pas laisser son personnel dans des positions de pouvoir pour une trop longue pćriode de temps⁴⁶². Ainsi, les membres du personnel etatique, meme lorsque nommes par Ceauęescu lui-meme, etaient souvent ecartes de leurs fonctions pour empecher qu’ils ne gagnent trop de pouvoir⁴⁶³. Plusieurs tentatives de coup d’Etat contrę le dictateur ont ete evitees de cette maniere⁴⁶⁴. Une telle stratćgie de « diviser pour mieux

461

462

463

Mark R. Thompson. 2004. op cit., p.l 14. Ivan T. Berend. 1996. op cit., p.l33.

Ibid.

Ibid., pp.289-290.

464