834707231

Soustrait aux pressions economiques et politiques venant de l’extć-rieur, il aurait determine lui-meme son rythme de developpement con-formement a ses possibilites.

Enfin cinquićmement, a cause de toutes les raisons citees, Marx a logiquement suppose que le rapport essentiel de la societe bourgeoise - le capital-rapport - serait rapidement depasse, et avec lui la pro-duction des marchandises. Dans la sphćre politłque, le dćperissement de 1’etat serait egalement l’un de processus essentiels les plus urgents, etant donnee le caractere de cette sphere et la forte menace d’une possibilite de deformation bureaucratique et etatique.

Je pense que tout cela nous montre clairement que Marx et Engels, ainsi que la majorite des marxistes de la Ile Internationale, ne suppo-

saient pas 1’economie planifiee et le depassement des rapports mon-naic-marchandise comme un but lointain du socialisme, mais comme un but direct; c’est du moins ce que prouvent toutes les suppositions precitees, qui decoulaient de leurs conceptions des voies de la revolu-tion socialiste. La certitude que la revolution proletarinne eclaterait d’abord dans les pays les plus developpes ćtait si profondcment ancrće dans 1’esprit des marxistes du debut de notre siecle que meme les Bolcheviques, considerant la supposition de Lenine concernant la pos-sibilitć d’ouvrir une breche dans le capitalisme meme en pays sous-developpe, ne voyaient dans cette eventualite, meme au debut de leur revolution, qu’une impulsion donnee au proletariat des pays sous-de-veloppes pour continuer l’oeuvre commencee. D’autre part, quand les Bolcheviques ont fait la revolution, une grandę partie des sociaux-democrates europeens n’ont pas voulu reconnaitre cette revolution comme une revolution proletarienne, les evenements qui se derou-Iaient n’etant pas conformes aux suppositions precitees.

Cependant, avant de passer au cours reel des evenements rćvolu-tionnaires, il convient de souligner encore ce qui suit: nous avons dit que tous les grands marxistes consideraient le depassement du capital-rapport, de rćconomie monnaie-marchandise, et par consequent du travail salarić, comme la tache essentielle, comme la vocation histo-rique du socialisme pour 1’edification d’une societe nouvelle, delivrće des rapports salaries, de l’exploitation et des formes variees de 1’alić-nation de 1’homme - ce qui reste aujourd’hui le but essentiel des for-ces socialistes progressistes du monde entier: mais il faut rappeler aussi que Marx, Engels et Lenine, pour citer seulement les plus im-portants, supposaient aussi le deperissement de la sphćre politique, c’est-a-dire le deperissement de 1’etat et la structuration de la socićtć sur la base de r»association des producteurs libres«. Sur ce point, nous ne desirons ni repeter ni citer ce que nous avons deja dit en maintes occasions, comme tant d’autres qui ont analyse le meme problćme, mais nous voulons rappeler les conclusions de Marx touchant 1’analyse des evenements de la Commune de Paris, les positions d’Engels sur le deperissement de letat dans l’»Anti-Duhring«, les pages exhaustives que Lenine consacre au meme probleme dans »Etat et revolution«, ainsi que quantite d’autres ćcrits de moindre importance parus aprćs la revolution, la valorisation historique des Soviets russes et les pre-miers essais reels d’edification du systeme des soviets dans les revolu-

338