834707719

llf> Horst' Fassel 16

Die meisten Obersetzungen erschienen in der .deutschen Tagespresse; der Erscheinungsort grenzte die Rezeptionsmóglichkeiten fur . ausliindische Zielgruppen ein. In Deutschland selbst wurden vor allem in den spaten drei-« Biger und in den vierziger Jahren, ais Rumanien ein Verbundeter im Krieg war, Ubersetzungen — auch fur Theaterauffuhrungen — gefordert.

Eine andere Form der Vermittlung war, landeskundliGhe Beitrage uber Rumanien und damit Informationen-uber rumanische • Geschichte be-reitzustellen. „Die Woche” publizierte im Apiil 1939 ein Rumanien-Sonder-hcft, die Zeitschrift „Volk im Osten” gab ais Nummer 7—8 im Jahre 1940 eine Rumaniennummer heraus ⁴⁰. In allen diesen Sonderausgaben steuerten Deutsche aus Rumanien ihre Darstellungen und ihr Wissen bei. Allerdings ist die Zahl der Beitrage uber die jeweils eigene deutsche Gruppe in binnen-deutschen Publikationen noch haufiger. Das war schon im Jahre 1923 so, ais die Stuttgarter Zeitschrift „Der Auslandsdeutsche” ein Donauschwabenheft herausgab und die Deutsche kulturpolitische Gesellschaft in Leipzig im glei-chen Jahr eine Banat-Nummer publizierte⁴¹. Auf die nichtdeutschen Nach-bam wurde in solchen Publikationen nur in Ausnahmefallen eingegangen.

Aber auch die regionale Isolation innerhalb der deutschen Gruppen nahm zu. Wenn noch von 1920 — 1924 in Hermannstadt die „Deutsche Ta-gespost” alle deutschen Gruppen in GroBrumanien vorstellen und vertreten wollte, wenn nach 1926 die Zeitschrift „Ostland” dasselbe wiederholte, wa-ren bis zu den NS-Ansatzen, die landesweit wirken sollten (wie „Der Aufbau. Monatsschrift fur Volksglauben, Volkskultur, Volkswirtschaft”, der 1934 in Hermannstadt zu erscheinen begann, ais Organ der Fabritius-Anhanger galt und von dem Wahlbanater Karl von Molier herausgegeben )vurde⁴“), auf regionale Exkulsivitat bedacht. Eine Ausnahme bildete — auch in den dreiBiger Jahren — der in Bukarest erscheinende „Deutsche Kalender fur Rumanien”, der alle deutschen Minderheitengruppen vertreten wollte und auf ein politisches Programm verzichtete. In den dreiBiger Jahren und von 1941 —1944 — Beispiel:    „Sudostdeutsche Tageszeitrung” (mitRegionalaus-

gaben fur das Banat und Siebenburgen) war nur die nationalsozialistische Presse in Rumanien bereit, ethnische und politische Gleichgesinntheit uber-regional zu veranschaulichen. Das Interesse an rumanischer Kultur war in diesen Veróffentlichungen bedeutend geringer ais es in den nicht gleichge-schalteten Periodika der Fali gewesen war.

C

Ein regionales Beispiel: das rumanische Banat.

Wenn ein uberregionaler Konsens der deutschen Minderheit nur in den „Aufbruchsjahren” nach 1918 angestrebt wurde, ais alle Gemeinschaften auBer den Siebenburger Sachsen Geborgenheit in der ethnischen Gesamt-gruppe suchten und wenn nur in den Jahren der Gleichschaltung und der

Abhangigkeit von binnendeutschen Yorgaben erneut ein uberregionaler Konsens sich durchzusetzen vermochte dann ist eine Beschaftigung mit einer

⁴⁰    Siehe dazu u.a. in: Lugoscher Zeitung, Jg. 31, Nr. 126, 18.11.1923, S. 3.

⁴¹    Die Nummer 1 erschien im Juni 1934; die ZeitSchrilt tiannte sich im Untertitel:

„Blatt zur Forderung des deutschen Schritttums”. i    >-    >

⁴²    Die schon emahnte Autonomiepartei fflr Dngarn, die DeutśCh-Schwabische Volks-partei fflr Rumanien, eine Gruppierung um Reinhold Heegn Ifir Jugoslawien.