3) . Efektywność poszukiwań osób ukrywających się przed organami ścigania i wymiaru sprawiedliwości kontrolowano w 1 komendzie wojewódzkiej Policji 1 komendzie miejskiej Policji i 2 komendach powiatowych Policji.
Stwierdzono uchybienia polegające m.in. na:
- wykorzystywaniu w zbyt małym zakresie metod pracy operacyjnej przy poszukiwaniu osób ukrywających się przed organami ścigania lub wymiaru sprawiedliwości,
braku przeszkolenia specjalistycznego w zakresie pracy operacyjnej jednego z dwóch policjantów prowadzących poszukiwania osób.
- niedokładnym dokumentowaniu przedsięwzięć i czynności związanych z poszukiwaniami osób,
- niewystarczającym nadzorze ze strony naczelników Sekcji Kryminalnych w komendach miejskich Policji.
Komendant Wojewódzki Policji poinformował o podjętych przedsięwzięciach, zmierzających do zrealizowania uwag i wniosków pokontrolnych.
4) . Racjonalność wykorzystywania środków funduszu operacyjnego kontrolowano w 4 Zarządach Centralnego Biura Śledczego KGP.
Stwierdzono m.in. następujące nieprawidłowości:
- duży odsetek przypadków nie pobierania od osobowych źródeł informacji pokwitowań na wypłacone wynagrodzenia, a rozliczanie wypłat raportami policjantów,
- brak udokumentowania spotkań z osobowymi źródłami informacji, w czasie których źródła te były wynagradzane.
- zbyt długi okres eksploatacji i nieefektywne wykorzystywanie mieszkań konspiracyjnych i lokali kontaktowych, skutkujące wysokimi kosztami jednostkowymi odbywanych w nich spotkań.
- brak ewidencji składników majątku nabytego ze środków funduszu operacyjnego .
- brak opracowania przez dysponentów III stopnia projektów rocznych planów wydatków środków funduszu operacyjnego,
- pokry wanie ze środków funduszu abonamentu telefonu komórkowego, z którego prowadzone były rozmowy służbowe częściowo nie dotyczące czynności operacyjnych,
- błędne dane w sprawozdaniach dysponentów III i II stopnia o stanie funduszu operacyjnego.
Ustalono, że ujawnione w7 toku kontroli nieprawidłowości i uchybienia spowodowane były niewystarczającą znajomością przepisów regulujących badaną problematykę i niewłaściwą ich interpretacją przez osoby odpowiedzialne za właściwe sprawowanie nadzoru służbowego nad gospodarowaniem środkami funduszu i całokształtem pracy operacyjnej.
Ujawnione nieprawidłowości nie stanowiły naruszeń przepisów prawa lub dyscypliny służbowej. Nie dawały zatem podstawy do skierowania wniosków o ściganie kanie lub o wszczęcie postępowań dyscyplinarnych. We wnioskach pokontrolnych polecono usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości poprzez podjęcie przez kierownictwo Centralnego Biura Śledczego KGP działań naprawczych oraz organizacyjno-porządkujących. W przypadku komórek organizacyjnych o najwyższej skali zaniedbań zlecono przeprowadzenie pogłębionych kontroli wskazanych zagadnień przez komórki kontroli CBŚ.
Sprawozdanie z działalności kontrolnej prowadzonej w resorcie spraw wewnętrznych i administracji w 2006 roku