8796960209

31

1992 r. nie były mierzone parametry meteorologiczne, uznano, że wartości różnicowego strumienia radiacji, obliczonego według równania (27) dla poligonu badawczego, będą dokładniejsze niż pomierzone na stacji w Sławie, ze względu na różnicę w zachmurzeniu pomiędzy tymi dwoma obszarami.

Rycina 4 pokazuje relację pomiędzy obliczonym a pomierzonym strumieniem różnicowym na poligonie badawczym. Relacja ta jest opisana wzorem (30). Na wykresie zostało uwzględnionych 10 pomiarów, ponieważ dla 10 rejestracji satelitarnych strumień różnicowy radiacji (RN) był mierzony na obszarze testowym

RNm = 0,72RNo + 62,20,    (30)

r = 0,89 dla 10 obserwacji; odchylenie standardowe - 30,9.

Obliczenie wielkości bilansu promieniowania jest ważne dla określenia wielkości dalszych składników bilansu cieplnego i ich wzajemnej relacji oraz warunków termicznych, w jakich wzrastały rośliny. W odpowiednich warunkach meteorologicznych, kiedy jest możliwe wykonanie zdjęcia satelitarnego, można kilka razy w ciągu dnia uzyskać wartości RN.

Rozkład geograficzny średnich miesięcznych wartości składników bilansu promieniowania dla Polski w latach 1956-1975 przedstawili K. Miara, J. Paszyński i J. Grzybowski (1987). Mapy te mogłyby być uaktualniane na podstawie wyżej przedstawionej metody opartej na pomiarach satelitarnych.

Ryc. 4. Relacja pomiędzy różnicowym strumieniem radiacji obliczonym (RNo)

według wzoru (27) a mierzonym (RNm)

Relationship between net radiation calculated (RNo) by means of equation (27)

and measured (RNm)