X
W ostatnich latach coraz częściej traktuje się kontekst biograficzny jako jedno z istotniejszych odniesień pożal i te-rackich i znów pojawiają się głosy świadczące o zainteresowaniu problematyką autora1. Wraz z powolnym odchodzeniem od struk-turalizmu na innej płaszczyźnie stawianie są pytania o znaczenie biografii autora2.
Żadne dzieło literackie nie pojawia się w próżni: jego kształt zależy od uwarunkowań socjologicznych, kulturowych - ale przede wszystkim od osobowości twórczej autora. Gdy mamy do czynienia z dziełem podejmującym problematykę religijną, pytanie o autora jest uzasadnione względami nic tylko artystycznymi, lecz także egzystencjalnymi: on to właśnie na kartach swego
‘ J. A b r a m o w s k a (/l jednak autor; „Teksty Drugie" 1994, nr 2, s. 49) pisze: „Interesuje nas autor już nie tylko jako podmiot wypowiedzi czy podmiot czynności twórczych, ale coraz częściej jako żywa osoba z duszą i ciałem, i losem". Por. np. Ja - autor. Sytuacje podmiotu w polskiej literaturze współczesnej, red. D. Śnieżko, Warszawa 1996; Autor - podmiot literacki - bohater, red. A. Martu-szewska i J. Sławiński, Wrocław 1983; K, Jakowska, Powrót autora. Renesans narracji auk tonalnej w polskiej powieści międzywojennej, Wrocław 1983; R.K. Przybylski, Autor i jego sobowtór, Wrocław 1987; Autor i jego wcielenia. Szkice o roli autora w literaturze, red. E. Kużma i M. Lalak, Szczecin 1991; II. Markiewicz, Autor i narrator, l w: j tenże, Wymiary dzieła literackiegot Kraków' 1984; i inne.
2 M. Czermińska, Autobiografia i powieść czyli pisarz i jego postacie, Gdańsk 1987. s. 10.
25