STRONA PODMIOTOWA

CZYNU ZABRONIONEGO

I. UMYŚLNOŚĆ

Art. 9.§ 1 k.k.

Czyn zabroniony popełniony jest

umyślnie,

jeżeli sprawca ma zamiar jego

popełnienia,

to jest chce go popełnić

albo przewidując możliwość jego

popełnienia, na to się godzi.

Aspekty zamiaru:

1. Intelektualny

określa

stan świadomości sprawcy,

którego przedmiotem jest wystąpienie (w

przypadku podjęcia określonego zachowania przez sprawcę) w rzeczywistości
desygnatów znamion typu czynu zabronionego (wystąpienie zmian w
otaczającej rzeczywistości, które odpowiadają wzorcowi opisanemu przez
znamiona strony przedmiotowej typu czynu zabronionego

– świadomość

konieczności

popełnienia czynu zabronionego

– świadomość

możliwości

popełnienia czynu zabronionego

2. Woluntatywny

określa jak podmiot ustosunkowuje się do możliwości spowodowania swoim

zachowaniem danej zmiany w świecie zewnętrznym odpowiadającej
znamionom przedmiotowym typu czynu zabronionego.

-

wola

spowodowania określonej zmiany w świecie zewnętrznym odpowiadającej znamionom strony

przedmiotowej typu czynu zabronionego

- „

godzenie się

” na spowodowanie określonej zmiany w świecie zewnętrznym odpowiadającej

znamionom strony przedmiotowej typu czynu zabronionego

A. zamiar bezpośredni

(dolus directus)

AD. 1 (płaszczyzna intelektualna)

– świadomość konieczności popełnienia czynu zabronionego

*przesądza zamiar bezpośredni

Bądź

– świadomość możliwości popełnienia czynu zabronionego

AD. 2 (płaszczyzna woluntatywna)

chęć popełnienia czynu zabronionego

B. zamiar wynikowy

(dolus eventualis)

AD. 1 (płaszczyzna intelektualna)

świadomość możliwości popełnienia czynu

zabronionego

AD. 2 (płaszczyzna woluntatywna)

godzenie się, brak „chęci”

zamiar wynikowy

przyjmuje się:

gdy sprawca ma

świadomość

wysokiego stopnia

prawdopodobieństwa i nie

podejmuje żadnych działań

mających w jego przekonaniu

zmniejszyć ten stopień

;

*podjęte czynności obiektywnie nie muszą prowadzić do zmniejszenia
prawdopodobieństwa powstania skutku przestępnego, wystarczy jeżeli

w przekonaniu sprawcy

mogą doprowadzić do takiego rezultatu.

C. Koincydencja zamiaru i

zachowania

*Pojęcie tzw. „zamiaru następczego”
(dolus subsequens)