Politechnika Śląska
Wydział Automatyki Elektroniki i Informatyki
kierunek: informatyka
Sprawozdanie
Wyznaczanie stosunku e/m
N1
N2
N3
sekcja nr
- Gliwice 2000 -
Teoria
Elektron przyspieszany w polu elektrostatycznym uzyskuje energię kinetyczną kosztem pracy wykonanej przez pole. Zasada zachowania energii dla ruchu elektronu ma postać:
m v /2 = e U,
gdzie: U - napięcie przyspieszające, v - prędkość elektronu, m, e, - odpowiednio jego masa i ładunek. Z zależności można wyliczyć prędkość elektronu:
v = (2 e U/m)1/2
Jeżeli elektron, posiadając prędkość v, znajdzie się w obszarze pola magnetycznego o indukcji B, to na elektron ten działa siła Lorentza F: F = e v x b
W przypadku, gdy v jest prostopadłe do B, wartość tej siły wynosi: F = e v b
W sytuacji przedstawionej na rys.1 elektron pod wpływem siły Lorentza uzyskuje przyspieszenie a w kierunku pionowym y: a = F/m
Wskutek tego po czasie t = 1/v tor ruchu elektronu ulega odchyleniu w o wielkość: s = at2/2
Rys. 1. Odchylenie toru elektronu w zewnętrznym polu magnetycznym
Wartość indukcji pola wynosi B = u0H = 4 10-7 (16 ni)/551/2 R
gdzie i - natężenie prądu płynącego w cewkach, n - liczba zwojów w cewce, R - promień cewek
ostatecznie s = (32 10-7 nil2)/5101/2 R
Można zauważyć, że dla stałego napięcia, odchylenie s jest liniową funkcją natężenia i, więc: s=ai
Końcowy wzór na e/m ma postać e/m = 2.471012 R2 U a2 / (n2 l4)
Opis przebiegu ćwiczeniA
Po zapoznaniu się z podstawami teoretycznymi, budową stanowiska oraz z zasadami przeprowadzenia ćwiczenia wykonaliśmy kolejno:
1. Dla ustalonego napięcia na zasilaczu (4V), zmieniając natężenie prądu w zakresie od 0 do 160mA i kierunek przepływu prądu w cewkach , zmienialiśmy indukcję pola magnetycznego w cewkach Helmholtza, co powodowało większe odchylenie wiązki elektronów. Dopuszczalne natężenie wyznaczało rozmiar lampy - dla wyższych wartości plamka na ekranie była niewidoczna.
2. Dla tych wartości natężenia mierzyliśmy odchylenie plamki na ekranie lampy oscyloskopowej, a wartości umieszczaliśmy w tabeli pomiarowej.
3. Następnie odczytaliśmy wartości potrzebne do obliczeń: napięcie na lampie oscyloskopowej (U), drogę, na której rozpędzane są elektrony (l), promień cewek, równy odległości pomiędzy nimi (R) oraz liczbę zwojów cewki (n).
4. Dla kolejnych wartości natężenia i otrzymanych odchyleń (s), metodą regresji liniowej obliczyliśmy współczynniki a i b prostej.
5. Dla obliczonego a wyznaczyliśmy wartość e/m.
6. Obliczyliśmy wartość błędu względnego.
Schemat układu pomiarowego
maximum record size = 517
record size = 766
H -cewka Helmholtza, A,K - anoda i katoda lampy oscyloskopowej (Osc), P - układ przełączników i załączników prądu, Z - zasilacz.
WYNIKI OBLICZEŃ
1. Tabela pomiarowa (kopia tabeli pomiarowej z załączonego protokołu pomiarowego z ćwiczeń).
Prąd I [mA] |
Odchylenie w górę [mm] |
Odchylenie w dół [mm] |
Odchylenie średnie [mm] |
10 |
2 |
2 |
2 |
15 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
20 |
4 |
4 |
4 |
25 |
5 |
5 |
5 |
30 |
6,5 |
6,5 |
6,5 |
35 |
7 |
7 |
7 |
40 |
8 |
8 |
8 |
45 |
9 |
9 |
9 |
50 |
10 |
10 |
10 |
55 |
11 |
11 |
11 |
60 |
12 |
12 |
12 |
65 |
13 |
13 |
13 |
70 |
14 |
14 |
14 |
75 |
15 |
15 |
15 |
80 |
16,5 |
16 |
16,25 |
85 |
17,5 |
17 |
17,25 |
90 |
18,5 |
18 |
18,25 |
95 |
19,5 |
19 |
19,25 |
100 |
20,5 |
20 |
20,25 |
105 |
21,5 |
21,5 |
21,5 |
110 |
22,5 |
22,5 |
22,5 |
115 |
23,5 |
23,5 |
23,5 |
120 |
24,5 |
24,5 |
24,5 |
125 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
130 |
27 |
26,5 |
26,75 |
135 |
27,5 |
27,5 |
27,5 |
140 |
28,5 |
28,5 |
28,5 |
145 |
29,5 |
29,5 |
29,5 |
150 |
31 |
31 |
31 |
155 |
32 |
32 |
32 |
160 |
32,5 |
32,5 |
32,5 |
2. Wartości zmierzone.
Nazwa |
Wartość |
Napięcie przyspieszające U |
800 ± 50 V |
Droga przyspieszania l |
135 ± 10 mm |
Promień cewki R |
130 ± 10 mm |
Liczba zwojów |
160 ± 10 |
3. Obliczenie współczynników a i b prostej.
a = 0,207016 ± 0,000744 [m/A]
b = - 0,24335 ± 0,071481 [mm]
Wykres danych ( wykonany w MS Excel - na końcu sprawozdania)
4. Cel ćwiczenia - obliczenie wartości e/m.
Tablicowa wartość e/m = 1,759 ⋅ 1011 [C/kg]
5. Obliczenie błędu względnego wynikającego z przyjętych odchyłek.
6. Obliczenie błędu względnego wartości obliczonej.
WNIOSKI
1. Błąd wynikający z pomiarów mieści się w zakresie błędu wynikającego z odchyłek
2. Różnica między wartością obliczoną, a tablicową wynika z niedokładnych odczytów wartości:
- drogi przyspieszania elektronów - trudno zmierzyć drogę przyspieszania elektronów,
- liczby zwojów w cewkach
- odchylenia plamki na ekranie - linijka przymocowana do ekranu nie była najlepszym narzędziem pomiarowym - wynikają z tego błędy subiektywnego odczytu
3. Przy dokładniejszych pomiarach (mniejszych odchyłkach) możliwe jest uzyskanie w laboratorium wartości e/m zbliżonej do wartości tablicowej (różniących się o ± 0.2 ⋅ 1011)
4. Współczynnik b prostej jest mniejszy od jego błędu, więc można go było pominąć w obliczeniach,