Projekt nr2 2

background image

2. Obliczenia

2.1.

Tabela 1: Parametry gruntów

Nr

I

II

III

IV

V

VI

Nazwa gruntu

Pył

piaszczysty

Glina

zwięzła

Glina

zwięzła

Glina

piaszczysta

zwięzła

Piasek

gruby

Pył

Parametr wiodący

I

L

=+0,02

I

L

=+0,79

I

L

=+0,56

I

L

=+0,47

I

D

=+0,27

I

L

=+0,64

Stan

twardoplast.

miękkoplast. miękkoplast.

plastyczny

wilgotny,

luźny

miękkoplast.

Krzywa

B

-

B

B

-

B

Gęstość właściwa

s

[t/m

-3

]

2,66

2,69

2,69

2,68

2,65

2,67

Wilgotność naturalna w

n

[%]

18

35

35

20

16

26

Gęstość objętościowa
[t/m

-3

]

2,10

1,9

1,9

2,05

1,80

1,95

Kąt tarcia
wewnętrznego

u

[]

21,5

-

11,5

13,5

31,5

10

Spójność c

u

[kPa]

38

-

20

22

0

17

Wskażnik
skonsolidowania gruntu

0,75

-

0,75

0,75

0,90

0,75

Moduł ściśliwości
pierwotnej M

o

[kPa]

45 000

-

18 000

20 000

65 000

15 000

Nośność pobocznicy t
[kPa]

29,44

0

21,64

26,5

41

13,84

Ss

0,8

-

0,8

0,8

0,8

0,8

α[]

4

-

1

4

5

1

tg α

0,070

-

0,017

0,070

0,087

0,017

2.2.

Wyznaczenie jednostkowego granicznego oporu gruntu wzdłuż pobocznicy pala „t”.

I.

Pył piaszczysty I

L

= +0,02

t = 30 −

,

∗(

)

,

= 29,44 kPa


II.

Glina zwięzła I

L

= +0,79

t = 0

III.

Glina zwięzła I

L

=+0,56

background image

t = 11 +

( ,

,

)∗(

)

( ,

, )

= 21,64 kPa

IV.

Glina piaszczysta zwięzła I

L

=+0,47

t = 25 +

( ,

,

)∗(

)

,

= 26,5 kPa

V.

Piasek gruby I

D

=+0,27

t = 34 +

( ,

, )∗(

)

( ,

, )

= 47 kPa

VI.

Pył I

L

=+0,64

t = 7 +

( ,

,

)∗(

)

( ,

, )

= 13,84 kPa



2.3.

Dobranie typu pala i określenie jego wymiarów.


Po analizie danych geotechnicznych podłoża, przyjęto posadowienie pali w warstwie V, czyli na
piasku grubym.
Przyjęto pale „xxx” o średnicy D

p

= 500 mm.


h

1

= 3 m > 2 m

Grunt VI jest słabonośny

h

2

≥ 2,5*D

p

= 2,5 * 0,500 = 1,25

Przyjęto h

2

=1,7 m


Wysokość pala:
H

p

= 1,3 + 2,3 + 1,5 + 5,6 + h

1

= 1,3 + 2,3 + 1,5 + 5,6 + 3 = 13,7 m

background image

2.4.

Obliczenie nośności pala pojedynczego N

t,0


N

,

= N + N = S ∗ q ∗ A = ∑ S

,

∗ t ∗ A

,

A

,

= h ∗ π ∗ D = 1,3 ∗ π ∗ 0,5 = 2,04 m

A

,

= h ∗ π ∗ D = 2,3 ∗ π ∗ 0,5 = 3,61 m

A

,

= h

∗ π ∗ D = 1,5 ∗ π ∗ 0,5 = 2,36 m

A

,

= h

∗ π ∗ D = 5,6 ∗ π ∗ 0,5 = 8,8 m

A

,

= h ∗ π ∗ D = 3 ∗ π ∗ 0,5 = 4,71 m

A =

π∗

=

π∗ ,

= ,


Obliczenie nośności gruntu pod podstawą pala
Interpolacja po wskaźniku wiodącym

h = 10 ∗

,

= 10 ∗

,

,

= 11,18 m

Dokonujemy interpolacji z normy.

q = 1450 +

( ,

,

)∗(

)

( ,

,

)

=

,

h = 11,18 m < H = 13,7 m
q'=q=1828,92 kPa

Interpolacja wartości „t”

I.

Pył piaszczysty I

L

= +0,02

t =

29,44 ∗ 0,65

5

= ,

II.

Glina zwięzła

I

L

= +0,79 > 0,75 => t = 0 => t =

III.

Glina zwięzła I

L

=+0,56

h

śr,III

= 4,35 m < 5 m – należy dokonać interpolacji

t =

,

∗ ,

=

,

kPa

IV.

Glina piaszczysta zwięzła I

L

=+0,47

h

śr,IV

= 7,9 m > 5 m – nie trzeba dokonywać interpolacji

t = t

=

,

kPa

background image

V.

Piasek gruby I

D

=+0,27

h

śr,V

= 12,2 m > 5 m – nie trzeba dokonywać interpolacji

t = t

=

kPa

VI.

Pył I

L

=+0,64

Warstwa poniżej poziomu posadowienia pala. Dlatego interpolacja została pominięta.



Nośność pojedynczego pala
N = ∑ S

,

∗ t ∗ A

,

= 0,8 ∗ 18,83 ∗ 2,36 + 0,8 ∗ 26,50 ∗ 8,8 + 0,8 ∗ 41 ∗ 4,71 =

,


N = S ∗ q ∗ A

S

p

= 1,0 dla pala „xxx” wg tabeli 4, poz. 4b) w PN-83/B-02482

N = 1 ∗ 1828,92 ∗ 0,196 =

,

N

,

= N + N = 376,6 + 358,5 =

,


2.5.

Obliczenie ilości potrzebnych pali „n” i ich rozmieszczenie


n >

,

∙ 1,5 =

,

∙ 1,3 = 4,75

Przyjęto n=6 pali „xxx” o średnicy D

p

= 0,5 m.


r

= 3 ∗ D = 3 ∗ 0,5 = 1,5 m

Przyjęto r = 1,7 m

2.6.

Wyznaczenie wymiarów konstrukcji oczepu


d

= 0,5 ∗ D + 0,05 = 0,5 ∗ 0,5 + 0,05 = 0,3 m

Przyjęto d

= 0,3m

h ≥ =

,

= 0,85m

h ∈ (0,7; 1,4)m

Przyjęto h = 0,9 m.

B = 2 ∗ d + D + r = 2 ∗ 0,3 + 0,5 + 1,7 = 2,8 m
L = 2 ∗ d + D + 2 ∙ r = 2 ∗ 0,3 + 0,5 + 3,4 = 4,5 m

background image

2.7.

Obliczenie nośności poszczególnych pali z uwzględnieniem wpływu sąsiadów


x = 1,5 ∗ tg(1°) = 0,0262m
x = 5,6 ∗ tg(4°) = 0,3916 m
x = 3 ∗ tg(5°) = 0,2625 m

R = D + x + x + x = ∗ 0,5 + 0,0262 +

+0,3916 + 0,2625 = 0,9704m > =

,

= 0,85m

Oddziaływania pali zachodzą na siebie.

=

,

,

= 1,752 ≈ 1,7 ⇒ m = 0,95


N

,

= N + m ∗ N = N + N




Obliczenie nośności pali z 2 sąsiadami

N

= N − ∑

∆S = N − ∑

N − m

,

∗ N

= N − N ∗ ∑

1 − m

,

= N − ∑

1−m

,

=

N

s

∙ [1 −

(1 −

s

i=1

m

1,i

)]

= 376,6 ∗ [1 − 2 ∗ (1 − 0,95)] = 338,94 kN


Obliczenie nośności pali z 3 sąsiadami

N

= N − ∑

∆S = N − ∑

N − m

,

∗ N

= N − N ∗ ∑

1 − m

,

= N − ∑

1−m

,

=

N

s

∙ [1 −

(1 −

s

i=1

m

1,i

)]

= 376,6 ∗ [1 − 3 ∗ (1 − 0,95)] = 320,11 kN


Obliczenie nośności całego układu palowego
N = ∑

N

,

= 6 ∗ 358,5 + 4 ∗ 338,94 + 2 ∗ 320,11 =

,


Całkowite obciążenie obliczeniowe
Q = P + Z + ∑

G

,

+ T

,


Z = B ∗ L ∗ h ∗ γ

= 2,8 ∗ 4,5 ∗ 0,9 ∗ 25 =

,

G = H ∗ A ∗ γ

= 13,7 ∗ 0,196 ∗ 25 =

,

T = t ∗ S

,

∗ A

,

+ t ∗ A

,

= 3,83 ∗ 0,8 ∗ 2,04 + 0 ∗ 3,61 = ,

kN


Q = 2684 + 1,35 ∗ 283,5 + 6 ∗ (6,25 + 67,1) =

,

=

,

<

,

= , ∗

,

=


background image


2.8.

Dobór zbrojenia

h = 0,9 m
c = 0,05 m - otulina zbrojenia

Oczep zaprojektowano z betonu klasy C20/25
f

cd

=13,3 MPa

Założono pręty φ20 ze stali AII
f

= 310 MPa f

= 355 MPa

h

,

= 0,9 − 0,1 − 0,05 −

,

= 0,74 m

h

,

= 0,74 − 0,02 = 0,72 m








Przyjęcie wymiaru słupa
C20/25 f

cd

=13,3 MPa =1,33kN/m

σ =

N
A

→ A ≥

N

f

=

2884

1,33

= 2168 cm

a = √A = √2168 = 46,562 cm
Przyjmuję wymiary słupa a = 50 cm, b = 50cm

Obliczenie ilości potrzebnego zbrojenia

R

,

=

=

, ∗ ,

= 511,1 kN

l = 1,7 m
l = 0,85 m

Z =

,

∗ ∑ R

,

∗ l =

,

∗ 511,1 ∗ 1,7 = 1174,1 => Pasmo 1, 2

Z =

,

∗ ∑ R

,

∗ l =

,

∗ 511,1 ∗ 0,85 = 603,38 => Pasmo 3, 4, 5

A

,

=

0,26 ∗

∗ h

,

= 0,26 ∗

,

∗ 0,74 = 11,92 ∗ 10 m /mb

0,0013 ∗ h

,

= 0,0013 ∗ 0,74 = 9,62 ∗ 10 m /mb

A

,

= 11,92 ∗ 1 = 11,92 cm

A =

=

,

= 31,9 ∗ 10 m = 31,9 cm

background image

A > A

,

A

,

=

0,26 ∗

∗ h

,

= 0,26 ∗

,

∗ 0,72 = 11,6 ∗ 10 m /mb

0,0013 ∗ h

,

= 0,0013 ∗ 0,72 = 9,36 ∗ 10 m /mb

A

,

= 11,6 ∗ 1 = 11,6 cm

A =

=

,

= 15,96 ∗ 10 m = 15,96 cm

A > A

,


Zastosowano zbrojenie:

Pasmo 1, 2

11ϕ20 => A

.

= 34,54 cm

Pasmo 3, 4, 5

8ϕ16 => A

.

= 16,08 cm


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projekt nr2 id 399211 Nieznany
projekt nr2 gr03
Projekt nr2 Elementy i Hale
EW mechanika budowli projekt nr2
projekt nr2, Budownictwo Politechnika Rzeszowska, Rok II, Wytrzymałość Materiałów, Inne
PKM projekt nr2 final
projekt nr2 podklad
Mechanika - Zadanie Projektowe Nr2, NAUKA, budownictwo, BUDOWNICTWO sporo, Diamentowa, Mechanika bud
projekt nr2
Mechanika Budowli II - Projekty (rok III), Mechanika - Zadanie Projektowe Nr2, Politechnika Gdańska
kolektor, Projekt nr2 PS
projekt nr2
MECHANIKA LOTU PROJEKT NR2 DOBRY
projekt nr2 ze zmiana głębokosci
Projekt nr2 id 399211 Nieznany
projekt nr2 gr03
Projekt nr2
projekt nr2

więcej podobnych podstron