interwencjonizm panstwowy

background image

INTERWENCJONIZM PAŃSTWOWY

Wszystkie kraje świata stoją przed wspólnym problemem ekonomicznym. Problem ten
wynika z posiadania niewystarczającej ilości zasobów potrzebnych do zrealizowania
wszystkich planów, zamiarów, czy chęci. Występuje ograniczona podaż zarówno
zasobów naturalnych, jak i kapitału oraz wykwalifikowanej siły roboczej. Ilość dóbr i
usług, jaka może być wyprodukowana w oparciu o posiadane przez dany kraj zasoby jest
niewystarczająca dla zaspokojenia popytu. Rządy chciałyby swoim obywatelom zapewnić
wysoki poziom życia. Próbują one osiągnąć te cele poprzez rozwój gospodarczy.
Kto jednak powinien decydować o wykorzystaniu zasobów. Aby odpowiedzieć na to
pytanie, należałoby się zastanowić nad dwiema przeciwstawnymi metodami
dokonywania takich wyborów – system scentralizowany i system rynkowy.

W gospodarce centralnie planowanej decyzje o wykorzystaniu zasobów podejmowane są
wyłącznie przez państwo.
W gospodarce rynkowej natomiast o tym, co jest produkowane decydują konsumenci
poprzez sposób, w jaki wydają one swoje dochody, czyli przedsiębiorcy dowiadują się o
decyzjach konsumentów dzięki istnieniu mechanizmu cenowego.
Oba te systemy stanowią swoje skrajne przeciwieństwa. W rzeczywistości nie istnieje
gospodarka, która wykorzystywałaby wyłącznie jedną z metod. Na ogół gospodarki
krajów świata są kombinacjami tych dwóch systemów, ale stopień tego połączenia może
znacznie się różnić.
Zarówno system rynkowy, jak i centralnie planowany mają swoje zalety i wady.

Zalety systemu gospodarki centralnie planowanej:
-

możliwość nadania przez władzę priorytetu konkretnej sprawie (np. zapewnienie
podstawowych potrzeb ludności: żywność, mieszkanie, odzież

-

posiadanie całkowitych danych odnośnie wykorzystania zasobów

-

zapobieganie niepotrzebnemu dublowaniu tej samej produkcji przez kilka
przedsiębiorstw.

Wady systemu gospodarki centralnie planowanej:
Ze względu na konieczność wykonywania planów może wystąpić:
-

nadprodukcja niektórych dóbr ,

-

braki rynkowe,

-

zaniedbanie jakości produktów

-

brak zgodności z wymaganiami konsumentów.

Zalety systemu rynkowego:
-

wykorzystanie czynników produkcyjnych zgodnie z życzeniami konsumentów

Wady systemu rynkowego:
-

nierówny podział dochodu – życzenia bogatszej części społeczeństwa mają większe
szanse być spełnione niż potrzeby biedniejszych warstw społeczeństwa.

-

brak mobilności zasobów – pracownicy mogą nie być w stanie przemieszczać się z
jednego do drugiego miejsca pracy, wyposażenie użytkowane w jednym rodzaju
produkcji nie może być łatwo przestawione na produkcję czegoś innego, niższy popyt
na dane dobra może spowodować bezrobocie, jeżeli czynniki produkcji nie zostaną
zaangażowane w produkcję innych dóbr.

-

monopoliści ze względu na swoją pozycję mogą nie reagować na wyższy popyt
zwiększeniem produkcji , lecz tylko podniesieniem cen.

background image

Ze względu zarówno na zalety, jak i wady obu systemów różne kraje wykorzystują różne
kombinacje tych systemów.
Zależy to w pewnej mierze od zamożności danej gospodarki.
Planowanie centralne występuje przeważnie w biednej gospodarce, natomiast kraje
wysoko rozwinięte charakteryzuje na ogół przewaga systemu rynkowego.

W ciągu XX w. znacznie wzrósł stopień ingerencji rządowej w gospodarkę. Przyczynę tej
ingerencji stanowi niezadowolenie z rezultatów funkcjonowania nieregulowanych sił
rynkowych.
Rząd powinien podejmować pewne działania, by osiągnąć cele gospodarcze, niemożliwe
do uzyskania w przypadku funkcjonowania tylko gospodarki rynkowej.

Podstawowymi celami gospodarczymi, jakie chciałby osiągnąć rząd każdego
państwa
jest:
-

wzrost gospodarczy,

-

pełne zatrudnienie,

-

stabilizacja cen.

Działalność rządu możemy podzielić na następujące funkcje:
-

funkcję alokacyjną

– polegającą na lepszej alokacji dóbr i usług, niż mógłby to zrobić

mechanizm rynkowy
Dzięki tej działalności społeczeństwo otrzymuje nieodpłatnie dobra publiczne, takie,
jak: obrona narodowa, służba zdrowia czy szkolnictwo,

-

funkcję dystrybucyjną

– polegającą na sprawiedliwszym podziale dochodu i bogactwa

niż osiągnięto by to dzięki mechanizmowi rynkowemu,

-

funkcję stabilizacyjną

– działalność rządu, która ma na celu osiągnięcie pełnego

zatrudnienia, stabilizacji cen i wzrost gospodarczy – system rynkowy nie może tego
zapewnić.

Aby te cele osiągnąć rząd wykorzystuje następujące narzędzia polityki fiskalnej:

1)

Wydatki rządowe – dzięki nim rząd może mieć wpływ na zmiany zagregowanego
popytu w gospodarce. O tym natomiast, czy narzędzie to powinno być
wykorzystywane w danym momencie decyduje to, w jakim miejscu cyklu
koniunkturalnego państwo się znajduje.

a) Jeżeli gospodarka znajduje się w depresji, to znajduje się w niej bardzo wiele

niezatrudnionych czynników wytwórczych. Jeżeli rząd zwiększy wydatki rządowe, to
nastąpi zwiększenie produkcji oraz wzrost zatrudnienia

background image

0

20

40

60

80

100

120

r- PNB

p

o

z

io

m

c

e

n

Ado

AD1

AS

b) Jeżeli gospodarka znajduje się w stanie pełnego zatrudnienia – wzrost wydatków

rządowych spowoduje tylko wzrost cen, ponieważ wszystkie czynniki wytwórcze są
zatrudnione i nie może nastąpić wzrost produkcji

0

20

40

60

80

100

r-PNB

p

o

z

io

m

c

e

n

Ado

AD1

AS

c) Najczęściej spotyka się jednak gospodarkę z pewnym zatrudnieniem. W takiej

gospodarce

znajduje się pewna ilość niezatrudnionych czynników wytwórczych. W wyniku
wzrostu
wydatków rządowych następuje zarówno wzrost cen, jak i wzrost produkcji

http://notatek.pl/interwencjonizm-panstwowy?notatka


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Interwencjonizm państwowy
9 Interwencjonizm państwowy (6 05 2011)
Argumenty za interwencjonizmem państwowym, finanse
Interwencjonizm państwowy
Interwencjonizm państwowy
Interwencjonizm państwowy (11)
Interwencjonizm panstw. II, Nauka, Pedagogika ogólna
Interwencjonizm państwowy3, finanse
interwencjonizm państwowy2, finanse
Interwencjonizm państwowy według Keynesa, finanse
Argumenty za i przeciw interwencjom państwa, Studia Administracja WSAP, Ekonomia sektora publicznego
roz-16, Rozdział ten dotyczy rozmiarów interwencji państwa w gospodarce
istota interwencjonizmu państwowego 2WDHYLFTBDHK6FID2JHNHBM43LTZJNQFEOLM5SQ
CECHY DOBREGO INTERWENCJONIZMU PANSTWOWEGO
36 Interwecjonizm państwowyt na rynku rolnym w państwach UE

więcej podobnych podstron