Prof. UEK dr hab. Czesław Mesjasz
Katedra Procesu Zarządzania, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Model trzyetapowy K. Lewina
Założenia modelu:
-
zachowania jednostek są kształtowane
przez grupę, do której należą
-
wprowadzenie trwałych zmian wymaga
przyswojenia i utrzymania nowych
sposobów zachowań.
Model trzyetapowy K. Lewina
Proces zmian składa się z trzech etapów.
rozmrożenie
zmiana
zamrożenie
Wytworzenie przekonania, że stosowane dotąd
rozwiązania nie przynoszą spodziewanych efektów i
dlatego trzeba wprowadzić nowe rozwiązania
Wprowadzenie nowych rozwiązań, czyli dochodzenie
do nowego stanu równowagi
Utrwalenie zachowań i postaw zgodnych z nowymi
rozwiązaniami (nowym stanem równowagi)
Model trzyetapowy K. Lewina
W ostatnim etapie chodzi o uzyskanie gotowości do poniesienia wysiłków
związanych ze zmianą.
Wzór na ocenę gotowości do zmiany
C = (A x B x D)
X
C – gotowość do zmiany
A – poziom niezadowolenia z istniejącego stanu
B – jasno określony i dostatecznie atrakcyjny stan pożądany (cel, przewidywane
efekty)
D – pierwsze praktyczne działania w kierunku stanu pożądanego
X – koszty zmiany (w postaci energii, emocji, wysiłku, nakładów finansowych).
Model trzyetapowy K. Lewina
Iloczyn oznacza, że jeśli którykolwiek z czynników (A, B, D) ma
wartość zerową, to gotowość do zmian i rozmnożenie nie
nastąpi.
Gotowość do zmian nastąpi wtedy, gdy jej koszt nie będzie zbyt
duży, czyli wówczas, gdy:
niezadowolenie z dotychczasowego stanu rzeczy jest
dostatecznie silne
przyszły stan rzeczy jest ściśle określony i dostatecznie
atrakcyjny
można podjąć praktyczne działania prowadzące do pożądanego
stanu.
Poczucie zagrożenia
Utrata pracy
Obniżenie
wynagrodzenia
Pozbawienie
przywilejów
Degradacja
Utrata
autonomii
Utrata
wpływów
Opór przeciw
zmianom
Przejaw sprzeczności
interesów
Chęć utrzymania
status quo
Reakcja obronna
przed niepewnością
i zagrożeniem
Blokada emocjonalna
Opór indywidualny i opór grupowy
Opór czynny i opór bierny
Opór emocjonalny, opór racjonalny, opór
polityczny
Opór a inercja organizacyjna
RODZAJE OPORU WOBEC ZMIAN
Przeciwdziałanie wprowadzaniu nieprzygotowanych i
niekontrolowanych zmian
Może skłaniać menedżerów i pracowników przedsiębiorstwa do
refleksji nad koniecznością zmian, co w konsekwencji powinno
sprzyjać ich wprowadzaniu i utrwalaniu
Jako swoista forma utrzymania dotychczasowego status quo
w sensie form działań oraz zachowań, może sprzyjać
powstawaniu nowych rozwiązań i tworzyć dodatkową motywację
do ich kreowania
Źródła wewnętrzne
• przywiązanie i przyzwyczajenie
• naturalna niechęć większości
pracowników do zmian
• niepewność i obawy
• strach przed utratą pracy
• brak zaufania do kierownictwa
• strach przed utratą dochodów
• niechęć do samodzielności
• obawa przed utratą władzy
przywilejów, więzi nieformalnych
Źródła zewnętrzne
•
negatywne osiągnięcia
z wcześniejszych zmian
• niedostateczny system
informowania pracowników
o zmianach, ukrywanie
niewygodnych informacji
• niewłaściwy klimat organizacyjny
• dominacja nieformalnych
kanałów informacyjnych
• negatywny odbiór lidera zmiany
Technika
Moment
stosowania
Zalety
Wady
Szkolenie i
komunikacja
Kiedy opór wynika
z niepowodzeń
Wyjaśniają
niepowodzenia
Mogą być nieskuteczne
jeśli brakuje wzajemnego
zaufania i wiarygodności
Uczestnictwo
Kiedy opierający się
mają potrzebną
wiedzę
ekspercką
Przyczyniają się
do zaangażowania
i akceptacji
Czasochłonne: może
prowadzić do słabych
rozwiązań
Ułatwianie
i wspomaganie
Kiedy opierający się
działają pod
wpływem obaw
Mogą ułatwić
niezbędne
dostosowanie się
Kosztowne: nie
gwarantują powodzenia
Technika
Moment
stosowania
Zalety
Wady
Negocjacje
Niezbędne, kiedy
opór stawia silna
grupa
Mogą skłonić do
zaangażowania
Potencjalnie kosztowne:
mogą zachęcić innych do
wywierania nacisków
Manipulacja i
pozyskiwanie
Kiedy jest
potrzebne poparcie
silnej grupy
Mało kosztowne:
łatwy sposób
uzyskania poparcia
Mogą przynieść skutki
odwrotne do zamierzonych
Wymuszanie
Kiedy jest
potrzebne poparcie
silnej grupy
Mało kosztowne:
łatwy sposób
uzyskania poparcia
Może być nielegalne:
agent zmiany może
utracić wiarygodność
Źródło: J.P. Kotter: „Transformacja przedsiębiorstwa”, Zarządzanie na Świecie” 1996, nr 8, s. 106-109
5. Etap współpracy (kryzys współpracy)
struktura macierzowa, zespoły
4. Etap koordynowania
(kryzys tożsamości)
struktura produktowa, podział na „zarząd”
i „personel
”
3. Etap delegowania uprawnień (kryzys kontroli)
struktura zdecentralizowana, geograficzna
2. Etap formalizacji przywództwa (kryzys autonomii)
struktura scentralizowana, funkcjonalna
1. Etap innowacyjności (kryzys przywództwa)
struktura nieformalna
14
Reorganizacja
– proces łagodnych, stopniowych
zmian w organizacji, nie ingerujący w strukturę
zasobów danej organizacji
Restrukturyzacja
– zmiana ingerująca w strukturę
zasobów organizacji
Reengineering
– dramatyczne, radykalne
i fundamentalne zmiany starych struktur
i procesów w organizacji i zbudowanie ich od nowa,
przy użyciu najnowszych zdobyczy techniki
i technologii
Zmiana mająca charakter gwałtowny (rewolucyjny), poważny
i nieciągły (radykalny)
Radykalna zmiana dotycząca co najmniej jednego z
następujących wymiarów organizacji: zakresu działania,
struktury kapitałowej, organizacji wewnętrznej, techniki i
technologii, bądź systemu zarządzania tak, aby odpowiadały
celom firmy i były odpowiedzią na sygnały płynące z rynku
Proces przywrócenia dobrej kondycji słabej firmie lub
podwyższenia wartości silnej firmy
Z punktu widzenia przedmiotu zmian:
zakresu działania, finansowa i organizacyjna
Z punktu widzenia obszaru zmian:
przedmiotowa i
podmiotowa
Z punktu widzenia charakteru zmian:
naprawcza (ratunkowa), dostosowawcza
(rekonwalescencyjna) i rozwojowa (przyszła)
Z punktu widzenia praktyki i działań wdrożeniowych,
najistotniejsze znaczenie ma podział restrukturyzacji na
naprawczą dostosowawczą i rozwojową
17
Redukcja jednostek, komórek i stanowisk organizacyjnych
Spin off (rozpinanie struktury)
– wydzielanie na zewnątrz
i przekształcanie w samodzielne podmioty gospodarcze
jednostek organizacyjnych
Inwestycje /dywestycje
Restrukturyzacja procesowa (reengineering)
–
przeprojektowywanie procesów organizacyjnych
Lean management
– wyszczuplanie systemu produkcyjnego
i zarządzania
Outsourcing
– podejmowanie kooperacji zewnętrznej
np. w dziedzinie gospodarki pomocniczej, logistyki, obsługi,
funkcjonalnej, jak również procesu podstawowego.