307
Pawe
á Góralski
Magdalena Lazarek
Czynniki kszta
átujące konkurencyjnoĞü regionów
Factors influencing competitiveness of regions
Rozwój procesów zachodz
ących w regionie charakteryzuje siĊ duĪą zmiennoĞcią. Oznacza
to, i
Ī wyróĪnienie podstawowych czynników, jak równieĪ tych okreĞlających ich wpáyw na
konkurencj
Ċ jest bardzo skomplikowany. TrudnoĞci pojawiają siĊ zarówno na poziomie pomiaru
nat
ĊĪenia i kierunku oddziaáywania kaĪdego z czynników.
Konkurencyjno
Ğci regionu oprócz kwoty i kapitaáu, zatrudnienia i zasobów naturalnych
struktur jest realizowana przez inne istotne czynniki. W trakcie oceny procesów terytorialnych,
niektóre z nich zostaj
ą utracone, a niektóre z nich nabyte.
W przypadku ewaluacji zasobów si
áy roboczej, wysoki procent bezrobocia i migracji
mo
Īna byü przeszkodą. Natomiast migracja powoduje zmiany w czynnikach i ekonomicznych tj.
brak miejsc pracy, jak równie
Ī wykwalifikowanych pracowników. Zmiana czynnika są zawsze
zwi
ązane z kapitaáem w rozwoju regionu pod wpáywem globalnych procesów.
Wst
Ċp
Konkurencyjno
Ğü - okreĞlaną ogólnie w ekonomii jako zdolnoĞü do osiągania
sukcesu w gospodarczej rywalizacji,
1
- w dziedzinie rozwoju regionalnego definiuje si
Ċ
jako zdolno
Ğü regionów do przystosowania do zmieniających siĊ warunków, pod katem
utrzymania lub poprawy pozycji w tocz
ącym siĊ równieĪ miĊdzy regionami
wspó
ázawodnictwie.
2
Termin konkurencyjno
Ğü ma charakter wartoĞciujący, okreĞla
bowiem pewien stan po
Īądany. W zaleĪnoĞci od celu badawczego pojĊcie to jest
zaw
ĊĪane lub uogólniane. Oznacza zarówno zdolnoĞü do uczestnictwa w rywalizacji w
chwili obecnej, jak i w przysz
áoĞci oraz wynik tej rywalizacji. PojĊcie konkurencyjnoĞci
regionu eksponuje jego kluczowe elementy:
1. poziom
Īycia mieszkaĔców,
2. warunki prowadzenia dzia
áalnoĞci gospodarczej przedsiĊbiorstw,
3. mo
ĪliwoĞü przyciągniĊcia inwestorów,
4. lokalizacj
Ċ instytucji i imprez o zasiĊg krajowym lub miĊdzynarodowym.
Na regionalny wymiar konkurencyjno
Ğci skáadają siĊ dwa podstawowe elementy:
zró
Īnicowanie miĊdzyregionalne oraz wielkoĞü rynku. RóĪnice wydajnoĞci
i innowacyjno
Ğci w regionach determinują nierównoĞci regionalne, których istnienie
1
Kamerschen D.R., McKenzie R. B., Nardinelli C., Ekonomia, Gda
Ĕsk 1991, s.47
2
Zespó
á Zadaniowy ds. Rozwoju Regionalnego w Polsce. Instytucje i instrumenty wzrostu konkurencyjnoĞci
regionów, Warszawa 1996, s. 22
308
mo
Īna uznaü za przejaw konkurencyjnoĞci poszczególnych jednostek terytorialnych.
3
Najdok
áadniejszą definicjĊ terminu konkurencyjnoĞü okreĞlana B. Winiarski.
Konkurencyjno
Ğü traktuje jako zdolnoĞü podmiotów dziaáających w gospodarce
rynkowej od osi
ągania sukcesów w toczącej siĊ miĊdzy nimi rywalizacji ekonomicznej.
4
Wed
áug F. KuĨniaka konkurencyjnoĞü jest cechą, którą moĪna przypisaü podmiotom
w relacji z innymi podmiotami.
5
Konkurencyjny podmiot, w tym przypadku w region,
b
Ċdzie wykonywaá swoje okreĞlone funkcje lepiej niĪ inne podmioty (regiony). Wedáug
wspomnianego autora konkurencyjno
Ğü regionu moĪna rozpatrywaü w trzech
p
áaszczyznach:
1. przestrzennej – wyposa
Īenie obszaru w zasoby,
2. gospodarczej i spo
áecznej- zachowania uĪytkowników zasobów oraz efekty ich
dzia
áalnoĞci,
3. organizacyjnej – dzia
áania wáadz lokalnych oraz ich wpáyw na jakoĞü Īycia
spo
áecznego.
6
Pod
ąĪając dalej, nasuwa siĊ pytanie dotyczące znaczenia terminu konkurencja
regionów. Zdaniem T. Marsza
áa i T. Markowskiego, istota konkurencyjnoĞci polega na
zdolno
Ğci przystosowania podmiotów ekonomicznych do zmieniających siĊ warunków
gospodarowania w celu utrzymania lub poprawy miejsca na rynku.
7
Wed
áug
wspomnianych autorów o konkurencyjno
Ğci gospodarki decyduje przede wszystkim
zdolno
Ğü do produkowania i oferowania dóbr oraz usáug, które znajdują swoich
nabywców na rynku krajowym i zagranicznym. Dobra te musz
ą speániaü szereg
kryteriów, takich jak: parametry techniczno-u
Īytkowe, cena, jakoĞü oraz warunki
sprzeda
Īy, aby konkurencyjnoĞü ich przyczyniáa siĊ do szeroko pojĊtego rozwoju.
W takim kontek
Ğcie, rozwój regionalny postrzegany powinien byü jako systematyczna
poprawa konkurencyjno
Ğci podmiotów gospodarczych i poziomu Īycia mieszkaĔców
oraz wzrostu potencja
áu gospodarczego regionów, przyczyniając siĊ do rozwoju kraju.
Wspomniani autorzy dowodz
ą zaleĪnoĞci powiązania zasobów materialnych z rozwojem
ekonomicznym regionu. Przy jej zaistnieniu mo
Īna mówiü o rozwoju regionalnym
w kategorii zasobów. Jednak po przekroczeniu okre
Ğlonego poziomu, dalszy rozwój jest
uwarunkowany zasobami intelektualnymi, wówczas pojecie to zast
Ċpuje siĊ
konkurencyjno
Ğcią regionu.
8
Wed
áug T. Markowskiego termin region konkurencyjny
oznacza taki region, w którym poziom wiedzy ludzkiej, rozumiany jest jako zdolno
Ğü do
wyprzedzania potrzeb i odkrywania nowej kombinacji istniej
ących lub nowych zasobów
rzeczowych, pozwalaj
ących na wytworzenie istniejących lub nowych zasobów
rzeczowych jak równie
Ī pozwala na wytworzenie strukturalnej przewagi
3
Hausner J., Kud
áacz T., Szlachta J., Identyfikacja nowych problemów rozwoju regionalnego Polski, Biuletyn
KPZK PAN, z.185, Warszawa 1998, s.36
4
Winiarski B., Konkurencyjno
Ğü regionów a cele polityki i kierunki strategii rozwoju regionalnego, Wrocáaw
1997, s. 22
5
Ku
Ĩnik F., Koncepcje stabilnego rozwoju lokalnego, [w:] Gospodarka przestrzenna miast polskich w okresie
transformacji, red. Markowski T., Marsza
á T., KPZK PAN, z.182, Warszawa 1998, s. 241
6
Piotrowska - Trybu
á M., Istota i czynniki konkurencyjnoĞci regionu, [w:] KonkurencyjnoĞü regionów
w okresie przechodzenia do gospodarki rynkowej. Mi
Ċdzynarodowa analiza porównawcza BiaáoruĞ, Litwa,
àotwa i Polska, WUMK, ToruĔ 2004, s. 23
7
Marsza
á T., Markowski T., KonkurencyjnoĞü regionów jako element polityki przestrzennej, [w.] Wspóáczesne
problemy rozwoju regionalnego, red. Marsza
á T., KPZK PAN, z.180, Warszawa 1998, s.134
8
Marsza
á T., Markowski T., KonkurencyjnoĞü… op. cit., s.134
309
i skomercjalizowanie wytworów regionu.
9
Jedn
ą z najczĊĞciej stosowany w literaturze
przedmiotu definicji konkurencyjno
Ğci regionu jest okreĞlanie ekspertów Komisji
Europejskiej, wed
áug której konkurencyjnoĞü regionu jest to zdolnoĞü produkowania
dóbr i us
áug, które znajdują nabywców na rynkach miĊdzynarodowych, zapewniając
wysoki i trwa
áy poziom dochodów.
10
W tym uj
Ċciu podstawą konkurencyjnoĞci
regionów jest wysoka efektywno
Ğü gospodarki regionalnej, która „zapewnia
spo
áeczeĔstwu korzystanie z wysokiego i rosnącego standardu Īycia oraz wysokiej stopy
zatrudnienia […] co wi
Ċcej, poziom aktywnoĞci ekonomicznej nie powinien zakáócaü
równowagi bilansu w gospodarce ani obci
ąĪaü dobrobytu przyszáych pokoleĔ.
11
Czynniki kszta
átujące konkurencyjnoĞü regionów
Przy rozpatrywaniu poziomu konkurencyjno
Ğci regionów przywiązuje siĊ
z regu
áy duĪą uwagĊ do ich siáy ekonomicznej. Wedáug G. Gorzelaka ocenia siĊ, iĪ siáa
ekonomiczna okre
Ğlana jest na podstawie wielkoĞci dochodów publicznych kreowanych
w regionach.
12
Powszechnie uwa
Īa siĊ, Īe na konkurencyjnoĞü regionów wpáywa:
1.zró
Īnicowanie ich struktur ekonomicznych,
2.dost
ĊpnoĞü komunikacyjna,
3.istnienie zaplecza naukowo-badawczego
4.istnienie otoczenia oko
áobiznesowego.
Wspomniane cechy sprzyjaj
ą rozwojowi przedsiĊbiorczoĞci, ich niedostatek zaĞ
oraz s
áaboĞci ogólnego poziomu zagospodarowania powodują pozostawienie regionu na
pozycji mniej atrakcyjnej w stosunku do pozosta
áych regionów.
W ostatniej dekadzie zaobserwowano du
Īe zróĪnicowanie poziomu rozwoju
wewn
ątrz regionów.
13
Regiony cz
Ċsto nie tworzą zwartej caáoĞci, a ich elementy
rozwijaj
ą siĊ w róĪnym tempie i z róĪna intensywnoĞcią. Konsekwencją tego jest proces
przep
áywu zasobów z oĞrodków lokalnych do centralnych. Z jednej strony kapitaá
poszukuje obszarów o wy
Īszej stopie zwrotu, mniejszym ryzyku inwestycyjnym,
sprawnie dzia
áającym otoczeniu instytucjonalnym oraz pracownikach o wysokich
kwalifikacjach. Z drugiej, wykwalifikowana si
áa robocza migruje w poszukiwaniu
zatrudnienia, zapewniaj
ąc sobie lepsze warunki rozwoju.
Wszystkie procesy rozwojowe zachodz
ące w regionie charakteryzują siĊ wysoką
z
áoĪonoĞcią, dlatego teĪ wyodrĊbnienie podstawowych czynników jak równieĪ
okre
Ğlenie ich wpáywu na konkurencyjnoĞü jest bardzo skomplikowane. TrudnoĞü ta
polega na pomiarze nat
ĊĪenia i kierunku oddziaáywania kaĪdego z czynników.
9
Markowski T., Stymulowanie i regulowanie konkurencyjno
Ğci w Ğwietle procesów globalizacji gospodarki,
Samorz
ąd Terytorialny, 2001, nr 3, s. 30
10
Europen competitivness report 2000: working document of the services of the European Commision,
European Commision, Luxemburg, 2000, s.23-24
11
Europen competitivness… op. cit. s. 24
12
Gorzelak G., Przemiany polskiej przestrzenni, [w.] Podstawy naukowo-badawcze polityki przestrzennego
zagospodarowania kraju, Rz
ądowe Centrum Studiów Strategicznych, Warszawa 1997, s. 25
13
Kud
áacz T., Rozwój regionalny Polski lat 90. – ocena dominujących procesów oraz spodziewanych
tendencji, [w:] Polityka regionalna pa
Ĕstwa poĞród uwikáaĔ instytucjonalno-regulacyjnych, red. Szomburg J.,
IBnGR, Gda
Ĕsk 2001, s.30
310
W
Ğród czynników realnie istniejących w regionach, które determinują budowĊ
ich potencja
áu konkurencyjnego, B. Winiarski wyróĪnia:
14
1. zró
Īnicowaną strukturĊ gospodarki, obejmującą gaáĊzie i przedsiĊbiorstwa
zdolne do rywalizacji w procesach mi
Ċdzynarodowej produkcji i wymiany,
2. inwestycje – krajowe i zagraniczne, publiczne i prywatne,
3. infrastruktur
Ċ techniczną – sprawny system transportowy, telekomunikacyjny,
zaopatrzenie w wod
Ċ, energiĊ elektryczną i in.,
4. infrastruktur
Ċ spoáeczną - system edukacji, ochrony zdrowia, pomocy
spo
áecznej i in.,
5. dzia
áalnoĞü badawczo-rozwojowa – placówki naukowo-badawcze, jednostki
badawczo-rozwojowe, szko
áy wyĪsze i in.,
6. zasoby
Ğrodowiska naturalnego,
7. instytucje oko
áobiznesowe – agencje rozwoju lokalnego, izby gospodarcze,
fundusze dor
Ċczeniowe i in.,
Zró
Īnicowana struktura gospodarki
Potencja
á gospodarczy indywidualnych regionów jest wynikiem wielkoĞci
i struktury inwestycji dokonanych w przesz
áoĞci. W strukturze gospodarki regionalnej,
podobnie jak narodowej, wyró
Īniamy zazwyczaj trzy podstawowe sektory: rolniczy,
przemys
áowy oraz usáugowy. Uogólnionym wskaĨnikiem przedstawiającym aktywnoĞü
i efektywno
Ğü gospodarczą w poszczególnych sektorach jest poziom i tempo wzrostu
Produktu Krajowego Brutto. Równie wa
Īnym wskaĨnikiem ilustrującym produktywnoĞü
w pojedynczych sektorach jest wska
Ĩnik wartoĞci dodanej na jednego pracującego oraz
wska
Ĩnik zatrudnienia. Wraz z postĊpującym rozwojem zmienia siĊ udziaá tych
sektorów w strukturze zatrudnienia i produkcji. Przekszta
ácenia te stanowią waĪną
informacj
Ċ o wzroĞcie lub spadku znaczenia sektora dla rozwoju regionu. Kolejnymi
wska
Ĩnikami okreĞlającymi zróĪnicowanie struktury gospodarczej regionu są:
x wskaĨnik struktury Ğrodków trwaáych wedáug sektorów,
x wskaĨnik nakáadów inwestycyjnych wedáug sektorów,
x wskaĨnik struktury podmiotów gospodarczych wedáug wielkoĞci zatrudnienia.
Inwestycje
Konkurencyjno
Ğü regionu powiązana jest z inwestycjami na zasadzie sprzĊĪenia
zwrotnego. Wzrost inwestycji podnosi konkurencyjno
Ğü, ta zaĞ zwiĊksza napáyw
inwestycji, gdy
Ī poprawia atrakcyjnoĞü inwestycyjną regionu.
15
G
áównym motywem
dzia
áalnoĞci inwestycyjnej przedsiĊbiorstw zarówno krajowych jak i zagranicznych jest
d
ąĪenie do maksymalnego zysku i poprawy pozycji konkurencyjnej przedsiĊbiorstwa. W
tym celu inwestorzy poszukuj
ą lokalizacji, które dziĊki okreĞlonym walorom wzmocnią
ich przewag
Ċ. Caáoksztaát czynników wpáywających na poziom inwestycji w regionie
okre
Ğla siĊ mianem klimatu inwestycyjnego. Do najwaĪniejszych cech tego klimatu
nale
Īą:
x korzystne poáoĪenie i poáączenia komunikacyjne,
x cháonnoĞü i rozmiary rynku, koszty siáy roboczej,
14
Winiarski B., Czynniki konkurencyjno
Ğci regionów,[w:] KonkurencyjnoĞü regionów, red. Klamut M., AE
im. Oskara Langego, Wroc
áaw 1999, s.50-51
15
Marsza
á T., Markowski T., KonkurencyjnoĞü… op. cit. s. 29
311
x moĪliwoĞü przejĊcia wolnych obiektów produkcyjnych, magazynowych,
biurowych,
x związki partnerów spóáki z regionem,
x aktywnoĞü spoáecznoĞci regionu,
x przejrzyste przepisy prawne.
Znacz
ącą rolĊ odgrywa teĪ konstrukcja systemu podatkowego. Dla
przedsi
Ċbiorstw zainteresowanych rozszerzaniem rynku czynnikiem decydującym o
podj
Ċciu decyzji bĊdzie potencjalna cháonnoĞü rynku, uzaleĪniona od dochodów
mieszka
Ĕców. PrzedsiĊbiorstwa, które poszukują dostĊpu do nowych zasobów, zwracają
na ich dost
ĊpnoĞü na danym obszarze.
16
Do oceny konkurencyjno
Ğci poszczególnych
regionów z punktu widzenia procesów inwestycyjnych mog
ą posáuĪyü takie wskaĨniki
jak:
17
x nakáady inwestycyjne przedsiĊbiorstw na jednego mieszkaĔca i/lub na jednego
zatrudnionego,
x wydatki inwestycyjne poszczególnych szczebli administracji samorządowej na
jednego mieszka
Ĕca,
x wartoĞü inwestycji zagranicznych na jednego mieszkaĔca, wartoĞü inwestycji
typu greenfield na jednego mieszka
Ĕca,
x odsetek pracujących w firmach zagranicznych w ogólnej liczbie pracujących,
udzia
á kapitaáu zagranicznego w kapitale podstawowym spóáek,
x udziaá wydatków inwestycyjnych spóáek z kapitaáem zagranicznym
w nak
áadach inwestycyjnych ogóáem podmiotów gospodarczych.
Infrastruktura techniczna
Infrastruktura techniczna wp
áywa na takie warunki prowadzenia dziaáalnoĞci
gospodarczej w regionie jak: dost
ĊpnoĞü komunikacyjna, koszty transportu oraz
korzystania z ró
Īnych urządzeĔ technicznych i inne. Dobre zagospodarowanie
infrastrukturalne umo
Īliwia swobodny przepáyw towarów, usáug oraz czynników
produkcji. Oddzia
áywanie infrastruktury na konkurencyjnoĞü regionu jest ĞciĞle
powi
ązane z poziomem jej rozwoju, np. jej stan wpáywa na decyzje dotyczące
inwestowania w danym regionie.
18
Kluczowe znaczenie omawianego czynnika wynika
z takich cech, jak:
19
1. pierwotno
Ğü nakáadów infrastrukturalnych w stosunku do przedsiĊwziĊü
produkcyjnych, us
áugowych oraz związanych ze zmianami miejsca zamieszkania,
2. niepodzielno
Ğü techniczna i ekonomiczna – wartoĞü uĪytkowa obiektu
infrastruktury zale
Īy od tego, czy stopieĔ jego realizacji powala na wypeánianie funkcji,
do których by
á przeznaczony,
3. d
áugi okres powstawania,
4. immobilno
Ğü przestrzenna i funkcjonalna – trwaáy związek z terytorium, na
którym jest zlokalizowana,
16
Bojar E., Konkurencyjno
Ğü w pozyskiwaniu bezpoĞrednich inwestycji zagranicznych w wybranych krajach
Europy
ĝrodkowowschodniej, Przegląd Organizacji 2001, nr 5, s.26
17
Marsza
á T., Markowski T., KonkurencyjnoĞü… op. cit. s.33
18
Gorzelak G, Ja
áowiecki B, Dynamika i wskaĨniki lokalnych sukcesów Polski, Regionalne i Lokalne
Studiów, nr 15, Warszawa 1999, s. 59-65
19
Kupiec L., Lokalizacja w gospodarce przestrzennej T.III, [w:] Gospodarka przestrzenna, Bia
áystok 1999, s.
81-82
312
5. wysoka maj
ątkocháonnoĞü i kapitaáocháonnoĞü.
Wymienione cechy decyduj
ą o tym, Īe odpowiedzialnoĞü za zagospodarowanie
infrastrukturalne terenu spoczywa na w
áadzy publicznej.
Infrastruktura spo
áeczna
W
Ğród elementów infrastruktury spoáecznej wpáywających na konkurencyjnoĞü
regionu wyró
Īniamy: system edukacyjny, opiekĊ zdrowotną, pomoc spoáeczna oraz
zasoby mieszkaniowe.
20
Elementami systemu edukacyjnego maj
ącymi najwiĊkszy
wp
áyw na poziom konkurencyjnoĞci regionu są przede wszystkim szkolnictwo wyĪsze
oraz ró
Īne formy ksztaácenia ustawicznego. Kwalifikacje spoáecznoĞci lokalnej nabyte
w procesie kszta
ácenia oraz stopieĔ jej aktywnoĞci gospodarczej przenoszone są ze sfery
gospodarczej, wp
áywając na poziom zamoĪnoĞci.
21
Elementem sprzyjaj
ącym
zachowaniu konkurencyjno
Ğci kapitaáu ludzkiego jest ksztaácenie ustawiczne.
Umo
Īliwia ono nadąĪenie za zmianami oraz zwiĊksza elastycznoĞü kapitaáu ludzkiego,
przyczyniaj
ąc siĊ tym samym do róĪnicowania struktury gospodarki regionalnej.
Istotnym elementem infrastruktury spo
áecznej jest system ochrony zdrowia.
Jego poziom w sposób znacz
ący wiąĪe siĊ z jakoĞcią wykonywanej pracy przez
obywateli oraz wp
áywa na wydatki budĪetu. DostĊp spoáeczeĔstwa do infrastruktury
ochrony zdrowia zale
Īy od liczby instytucji Ğwiadczących usáugi zdrowotne, ich
rozmieszczenia oraz kosztów us
áug. Cechy przydatne przy okreĞleniu jakoĞci
oferowanych us
áug to m.in. stan wyposaĪenia placówek ochrony zdrowia, kwalifikacje
personelu oraz zwi
ązany z tym poziom i zakres ĞwiadczeĔ, a takĪe czas oczekiwania na
us
áugĊ.
Dzia
áalnoĞü badawczo-rozwojowa
Niemniej istotnym elementem tworzenia konkurencyjno
Ğci regionu jest
dzia
áalnoĞü badawczo-rozwojowa, determinująca liczbĊ i tempo innowacji
produktowych i technologicznych. Wprowadzane innowacje wp
áywają na jakoĞü
wyrobów, szybko
Ğü pojawienia siĊ na rynku nowych modeli oraz koszty produkcji.
Istotnymi wska
Ĩnikami z punktu widzenia dziaáalnoĞci badawczo-rozwojowej i jej
wp
áywu na konkurencyjnoĞü są:
1. nak
áady na dziaáalnoĞü innowacyjną w przemyĞle na 1 pracującego
w przemy
Ğle,
2. liczba przyznanych patentów na 100 zatrudnionych w dzia
áalnoĞci B+R,
3. nak
áady na B+R per capita,
4. zatrudnieni w dzia
áalnoĞci B+R na 1000 osób aktywnych zawodowo,
5. udzia
á nakáadów na prace rozwojowe oraz badania stosowane w nakáadach
ogó
áem na dziaáalnoĞü badawczo-rozwojową.
Zasoby
Ğrodowiska przyrodniczego
Czynnikami warunkuj
ącymi konkurencyjnoĞü regionu są takĪe: stan Ğrodowiska
naturalnego oraz jego atrakcyjno
Ğü turystyczna. Czynniki te wpáywają na jakoĞü Īycia
mieszka
Ĕców regionu oraz napáyw podmiotów gospodarczych i kapitaáu spoza niego.
W
Ğrodowisku otaczającym czáowieka moĪna wyróĪniü komponenty naturalne
20
Pietrzak I., Polityka regionalna Unii Europejskiej i regiony w pa
Ĕstwach czáonkowskich, PWN, Warszawa
2002, s.31
21
Cybulski L., Edukacja a konkurencyjno
Ğü regionów, [w:] KonkurencyjnoĞü regionów, Klamut M., Wrocáaw
1999, s.139-142
313
i sztuczne, stworzone przez cz
áowieka. Tak wiĊc, na istniejące zasoby Ğrodowiska moĪna
spojrze
ü z dwóch stron: z jednaj jako na moĪliwoĞci ich wykorzystania w prowadzonej
dzia
áalnoĞci gospodarczej, a drugiej jako na dobro stanowiące wartoĞü samą w sobie, np.
klimat czy krajobraz. Nie równomierne rozmieszczenie zasobów przestrzeni jest wi
Ċc
Ĩródáem dodatkowych korzyĞci lub niekorzyĞci dla podmiotów gospodarczych.
W konsekwencji wyst
Ċpują róĪnice w dostĊpie, jakoĞci oraz kosztach pozyskania
zasobów, op
áatach za ich uĪytkowanie, dopuszczalnych normach zanieczyszczeĔ oraz
kosztach uzdatniania i usuwania skutków zanieczyszcze
Ĕ.
22
Podsumowanie i wnioski
Poszczególne czynniki konkurencyjno
Ğci regionów moĪna okreĞliü za pomocą
zestawu ich w
áaĞciwoĞci. NaleĪy przy tym pamiĊtaü, iĪ wybór tych cech w kaĪdym
badaniu obarczony jest zawsze pewn
ą dozą subiektywizmu, którego nie moĪna
wyeliminowa
ü. Powodem tego jest wielowymiarowoĞü i záoĪonoĞü procesów
rozwojowych w danym regionie. Analiza literatury zwi
ązanej z konkurencyjnoĞcią
regionów pozwala wnioskowa
ü, iĪ konkurencyjnoĞü regionu jest rezultatem dziaáaĔ
wszystkich podmiotów i instytucji zlokalizowanych na jego obszarze. Efektywno
Ğü
wykorzystania zasobów regionalnych b
Ċdzie wiĊc wspóádecydowaáa o moĪliwoĞciach
wzrostu konkurencyjno
Ğci danego regionu w przyszáoĞci.
Wzrost i poszerzanie konkurencyjno
Ğci jest waĪnym celem polityki regionalnej
pa
Ĕstwa. NaleĪy jednak pamiĊtaü, Īe jest to zarazem jeden z celów poĞrednich. Jego
realizacja w wymaganym stopniu otwiera dopiero drog
Ċ do celów finalnych polityki
rozwoju regionalnego. Gospodarka, jej wydajno
Ğü, sprawnoĞü, konkurencyjnoĞü – to
wszystko ma w ostatecznym rozrachunku s
áuĪyü ludziom i byü podporządkowane
uznawanym prze nich warto
Ğciom. W takim kontekĞcie polityka regionalna staje siĊ
niejako cz
ĊĞcią polityki spoáecznej, która to z kolei jest priorytetowa dla kolejnych ekip
rz
ądzących.
Literatura
1.
Adamowicz M.: Rola polityki agrarnej w zrównowa
Īonym rozwoju obszarów wiejskich,
w: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu t II z.1,
Wydawnictwo Wie
Ğ Jutra, Warszawa- PoznaĔ- ZamoĞü 2000
2.
Bojar E., Konkurencyjno
Ğü w pozyskiwaniu bezpoĞrednich inwestycji zagranicznych
w wybranych krajach Europy
ĝrodkowowschodniej, Przegląd Organizacji 2001, nr 5.
3.
Europen competitivness report 2000: working document of the services of the European
Commision, European Commision, Luxemburg, 2000.
4.
Encyklopedia PWN w trzech tomach, PWN, Warszawa 2006, T.II.
5.
Gorzelak G., Przemiany polskiej przestrzenni, [w.] Podstawy naukowo-badawcze
polityki przestrzennego zagospodarowania kraju, Rz
ądowe Centrum Studiów
Strategicznych, Warszawa 1997.
6.
Gorzelak G, Ja
áowiecki B, Dynamika i wskaĨniki lokalnych sukcesów Polski,
Regionalne i Lokalne Studiów, nr 15, Warszawa 1999.
22
Trojanek M., Kszta
átowanie atrakcyjnoĞci obszaru jako potencjalnego miejsca lokalizacji inwestycji, [w:]
Wysocka E., Strategia i polityka rozwoju gmin i województw. Podstawy metodyczne, ZCO, Warszawa 1996,
s.142
314
7.
Hausner J., Kud
áacz T., Szlachta J., Identyfikacja nowych problemów rozwoju
regionalnego Polski, Biuletyn KPZK PAN, z.185, Warszawa 1998.
8.
Kamerschen D.R., McKenzie R. B., Nardinelli C., Ekonomia, Gda
Ĕsk 1991.
9.
Kupiec L., Lokalizacja w gospodarce przestrzennej T.III, [w:] Gospodarka przestrzenna,
Bia
áystok 1999.
10. Gospodarka przestrzenna miast polskich w okresie transformacji, red. Markowski T.,
Marsza
á T., KPZK PAN, z.182, Warszawa 1998.
11. Markowski T., Stymulowanie i regulowanie konkurencyjno
Ğci w Ğwietle procesów
globalizacji gospodarki, Samorz
ąd Terytorialny, 2001, nr 3.
12. Pietrzak I., Polityka regionalna Unii Europejskiej i regiony w pa
Ĕstwach czáonkowskich,
PWN, Warszawa 2002.
13. Piotrowska - Trybu
á M., KonkurencyjnoĞü regionów w okresie przechodzenia do
gospodarki rynkowej. Mi
Ċdzynarodowa analiza porównawcza BiaáoruĞ, Litwa, àotwa
i Polska, WUMK, Toru
Ĕ 2004.
14. Podstawy naukowo-badawcze polityki przestrzennego zagospodarowania kraju,
Rz
ądowe Centrum Studiów Strategicznych, Warszawa 1997.
15. Zespó
á Zadaniowy ds. Rozwoju Regionalnego w Polsce. Instytucje i instrumenty
wzrostu konkurencyjno
Ğci regionów, Warszawa 1996.
16. Winiarski B., Konkurencyjno
Ğü regionów a cele polityki i kierunki strategii rozwoju
regionalnego, Wroc
áaw 1997.
17. Wspó
áczesne problemy rozwoju regionalnego, red. Marszaá T., KPZK PAN, z.180,
Warszawa 1998.
18. Wysocka E., Strategia i polityka rozwoju gmin i województw. Podstawy metodyczne,
ZCO, Warszawa 1996.
Summary
The whole event of development processes taking place in the region are characterized by
great changeability, so singling out the basic factors , as well as defining their influence on
competition is very complicated. Difficulties appear at the level of measurement of intensity and
direction of interaction each of the factors. The region’s competitiveness besides the amount and
capital, employment and natural stock structures are effected by other important factors too.
During evaluation processes of territorial systems, some of them are lost , some of them are
gained. The labor force and capital stock undergo revaluing . In the case of the first factor, the high
percentage of unemployment and migration can be to blame. The migration causes It causes that
social and economical lack of jobs as well as qualified workers. The change of the factor
connected with capital stock in region development was influenced by global processes. Below are
listed existing factors in regions which determine competition potential:
- Varied economical structure-including branches and companies able to compete in
international production and exchange processes.
- Investing -national and international, in private and public sector
- Technical infrastructure- competent transport , telecom, water supplying, electricity
system .
- Social infrastructure –education system, national health service, social service, etc.
- Developing research activity-educational centers, higher education
- Natural environment sources
- Business institutions –local development agencies , farming, deliveries.
315
Informacje o autorach
dr in
Ī. Paweá Góralski
Szko
áa Gáówna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Wydzia
á Nauk Ekonomicznych
Katedra Polityki Europejskiej, Finansów Publicznych i Marketingu
ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa
e-mail: pawel_goralski@sggw.pl
mgr Magdalena Lazarek
Uniwersytet Szczeci
Ĕski
Wydzia
á Zarządzania i Ekonomiki Usáug
Katedra Efektywno
Ğci Innowacji
ul. Cukrowa 8, 01-004 Szczecin
e-mail: magda.lazrek@gmail.com
316
PUBLIKACJE W LATACH 1992-2009
PRACE NAUKOWE
KATEDRY POLITYKI AGRARNEJ I MARKETINGU
318
1.(50.) Zeszyty Naukowe Szko
áy Gáównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie,
Polityki Europejskie, Finanse i Marketing, Nr 1 (50) 2009, Wyd. SGGW, Warszawa,
liczba stron: 321
(49.) Adamowicz M. (red.), 2009: Wspólna Polityka Rolna Unii Europejskiej,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 397
(48.) Adamowicz M. (red.), 2009: System
Ğrodowiskowego rolniczego modelowania
w skali lokalnej, Wyd. SGGW, Warszawa
(47.) Stawicki M., W. Pander (red.), 2008: Metody ewaluacji polityk wspierania
klastrów ze
Ğrodków strukturalnych, Wyd. AT Group Sp. z o.o. Warszawa,
liczba stron: 153
(46.) Pow
Ċska H. (red.), 2008: Sposoby wykorzystania dóbr kultury dla potrzeb rozwoju
funkcji turystycznej Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 245
(45.) Adamowicz M. (red.), 2008: Innowacje i innowacyjno
Ğü w sektorze agrobiznesu
Tom II Rodzaje innowacyjno
Ğci, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 328
(45.) Adamowicz M. (red.), 2008: Innowacje i innowacyjno
Ğü w sektorze agrobiznesu
Tom I Rolnictwo, Przemys
á spoĪywczy, konsumenci, Wyd. SGGW, Warszawa,
liczba stron: 376
(44.) Go
áĊbiewski J. (red), 2007: Perspektywy rozwoju systemów marketingowych
produktów ro
Ğlinnych, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 204
(43.) Go
áĊbiewski J. (red.), 2007: Systemy marketingowe produktów roĞlinnych,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 155
(42.) Adamowicz M. (red.), 2007: Uwarunkowania rozwoju gron przedsi
ĊbiorczoĞci
w agrobiznesie na Mazowszu, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 152
(41.) Adamowicz M. (red.), 2007: Produkty marketingowe w rozwoju lokalnym
i regionalnym, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 459
(40.) Adamowicz M. (red.), 2006: Samorz
ądy i spoáecznoĞci lokalne w zrównowaĪonym
rozwoju obszarów wiejskich, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 212, twarda oprawa
(39.) Adamowicz M. (red.), 2006: Przedsi
Ċbiorstwa i organizacje publiczne
w zrównowa
Īonym rozwoju obszarów wiejskich, Wyd. SGGW, Warszawa,
liczba stron: 240, twarda oprawa
(38.) Adamowicz M. (red.), 2006: Zrównowa
Īony i trwaáy rozwój wsi i rolnictwa,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 282, twarda oprawa
(37.) Lemanowicz M. (red.), 2005: Organizacje i grupy producentów szansa na popraw
Ċ
konkurencyjno
Ğci polskiego rolnictwa, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 197
(37.) Podstawka M.(red.), 2006: Kwestia agrarna w Polsce i na
Ğwiecie, Wyd. SGGW,
Warszawa, liczba stron: 152
(36.) Adamowicz M.(red.), 2005: Kwestia agrarna w Polsce i na
Ğwiecie, Wyd. SGGW,
Warszawa, liczba stron: 894, twarda oprawa
(35.) Adamowicz M. (red.), 2005: Zarz
ądzanie wiedzą w agrobiznesie w warunkach
polskiego cz
áonkostwa w Unii Europejskiej, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 702,
twarda oprawa
(34.) Adamowicz M. (red.), 2004: Efektywno
Ğü zarządzania marketingowego,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 616, twarda oprawa
319
(33.) Adamowicz M. (red.), 2004: Wiejskie gospodarstwa domowe w obliczu
problemów transformacji, integracji i globalizacji, Wyd. SGGW, Warszawa,
liczba stron: 728, twarda oprawa
(32.) Sawicka J. (red.), 2005: Rola kobiet w aktywizacji i wielofunkcyjnym rozwoju
obszarów wiejskich, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 190
(31.) Adamowicz M. (red.), 2004: Rola projektów europejskich w rozwoju lokalnym
i regionalnym, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 340, oprawa twarda
(30.) Sawicka J., 2004: Polska w Unii Europejskiej - wybrane polityki sektorowe,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 312
(29.) Szwacka-Salmonowicz J., 2003: Zmiany zachowa
Ĕ nabywców jako determinanta
kszta
átowania strategii segmentacyjnych przedsiĊbiorstw przemysáu spoĪywczego
w Polsce, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 204
(28.) Rytko A., 2003:
ĝrodkowoeuropejskie Porozumienie Wolnego Handlu CEFTA
jako studium rozwoju integracji europejskiej w sferze rolnictwa i gospodarki
ĪywnoĞciowej, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 202
(27.) Milewski L., 2003: Powi
ązania ekonomiczne i marketingowe rolnictwa
z przemys
áem miĊsnym w Polsce na przykáadzie rynku Īywca wieprzowego,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 356
(26.) Adamowicz M. (red.), 2003: Strategie rozwoju lokalnego. Tom II - Aspekty
instrumentalne, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 464, twarda oprawa
(25.) Adamowicz M. (red.), 2003: Strategie rozwoju lokalnego. Tom I - Aspekty
instytucjonalne, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 352, twarda oprawa
(24.) Adamowicz M. (red.), 2003: Marketing w strategiach rozwoju sektora rolno-
ĪywnoĞciowego, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 748, twarda oprawa
(23.) Adamowicz M., Jasiulewicz A., 2003: Znakowanie produktów spo
Īywczych jako
instrument marketingu i zapewnienia bezpiecze
Ĕstwa
ĪywnoĞciowego,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 216
(22.) Podstawka M. (red.), 2002: Zagospodarowanie gruntów rolnych nieu
Īytkowanych
rolniczo, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 330, twarda oprawa
(21.) Adamowicz M. (red.), 2002: Ubezpieczenia spo
áeczne - wieĞ i rolnictwo,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 240
(22.) Adamowicz M. (red.), 2002: Ubezpieczenia gospodarcze - wie
Ğ i rolnictwo,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 248
(19.) Adamowicz M (red.), 2002: Finanse publiczne w skali lokalnej i regionalnej,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 480
(18.) Podstawka M., 2001: Podstawy finansów publicznych, Wyd. SGGW, Warszawa,
liczba stron: 274
(17.) Piz
áo W., 2001: Rynek owoców w Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej -
uj
Ċcie teoretyczne i empiryczne, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 168
(16.) Podstawka M., 2000: System podatkowy w rolnictwie, Wyd. SGGW Warszawa,
liczba stron: 132
(15.) Go
áĊbiewski J., 2000: Rynek zbóĪ w Polsce w okresie przemian systemowych,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 164
(14.) Sawicka J., 2000: Za
áoĪenie i prowadzenie maáego przedsiĊbiorstwa, Wyd. SGGW,
Warszawa, liczba stron: 128
320
(13.) Podstawka M., 1998: Rolnicze ubezpieczenia spo
áeczne w Polsce oraz propozycje
ich zmian, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 160
(13.) Adamowicz M. (red.), 1999: Foreign trade andforeign inyestmentin agri-
foodsector, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 452
(12.) Adamowicz M. (red.), 1999: Dostosowanie podstawowych rynków rolnych
do integracji z Uni
ą Europejską, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 300
(11.) Adamowicz M., Król J., 1998: Ochrona konkurencji a rynek rolny, Wyd. SGGW,
Warszawa, liczba stron: 216
(10.) Sawicka J. (red.), 1998: Aktywizacja zawodowa kobiet wiejskich ze szczególnym
uwzgl
Ċdnieniem drobnej przedsiĊbiorczoĞci. Tom 2- Funkcjonowanie maáych i Ğrednich
przedsi
Ċbiorstw prowadzonych przez kobiety. Wyd. SGGW, Warszawa,
liczba stron: 226
(9.) Sawicka J. (red.), 1998: Aktywizacja zawodowa kobiet wiejskich ze szczególnym
uwzgl
Ċdnieniem drobnej przedsiĊbiorczoĞci. Tom 1 - Spoáeczno-kulturowe
i ekonomiczne uwarunkowania przedsi
ĊbiorczoĞci kobiet. Wyd. SGGW, Warszawa,
liczba stron: 192
(8.) Adamowicz M. (red.), 1997: Przedsi
Ċbiorstwa i instytucje rynku rolnego,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 164
(7.) Adamowicz M. (red.), 1996: Rolnictwo w procesie integrowania Polski z Uni
ą
Europejsk
ą. Tom IV, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 124
(6.) Adamowicz M. (red.), 1995: Rolnictwo w procesie integrowania Polski z Uni
ą
Europejsk
ą. Tom III - SpóádzielczoĞü rolnicza w procesie przeksztaáceĔ rynkowych,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 160
(5.) Adamowicz M. (red.), 1995: Rolnictwo w procesie integrowania Polski z Uni
ą
Europejsk
ą. Tom 1, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 172
(4.) Podstawka M., 1995: Opodatkowanie rolnictwa i perspektywy jego zmian w Polsce,
Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 116
(3.) Adamowicz M. (red.), 1994: Rolnictwo w procesie integrowania Polski z Uni
ą
Europejsk
ą. Tom II - Instytucje rolnicze w procesie przeobraĪeĔ rynkowych,
Wyd. SGGW Warszawa, liczba stron: 168
(2.) Sawicka J., 1993: Przemiany w sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych
kierowanych przez kobiety, Wyd. SGGW, Warszawa, liczba stron: 122
(1.) Adamowicz M., Sawicka J. (red.), 1992: Do
Ğwiadczenia i perspektywy
interwencjonizmu rolniczego, Wyd. SGGW, Warszawa (wydane razem z Katedr
ą
Rolnictwa
ĝwiatowego), liczba stron: 100
Zamówienia na publikacje prosimy sk
áadaü na adres:
Szko
áa Gáówna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Wydzia
á Nauk Ekonomicznych
Katedra Polityki Agrarnej i Marketingu
ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa
tel/fax: 022 593 40 77; e-mail: kpam@sggw.pl