Część I. Prawo gospodarcze
Kazus 14. Pozew, wniosek albo opinia prawna
Informacje dla zdającego
1. Po zapoznaniu się z treścią zadania, jako prawidłowo umocowany pełno-
mocnik AGW S.A. adwokat Magdalena N., proszę przygotować pozew
lub wniosek albo w przypadku uznania, że brak jest podstaw do jego
wniesienia, proszę sporządzić opinię prawną.
2. Po sporządzeniu pozwu lub wniosku albo opinii należy wskazać, czyj
podpis powinien znalez
ć się pod tym pismem.
3. Data pracy zawierającej rozwiązanie zadania winna wynikać z przedsta-
wionego stanu faktycznego.
134
Prawo gospodarcze
Kazus 14. Pozew, wniosek albo opinia prawna
W dniu 19.9.2011 r. Anna W. prezes zarządu AGW S.A. uprawniona do jednoosobowej
reprezentacji spółki zgłosiła się do Kancelarii Adwokackiej adwokat Magdaleny N. i usta-
nowiła adwokat Magdalenę N. pełnomocnikiem AGW S.A. upoważnionym do reprezen-
towania AGW S.A. przeciwko PRO Sp. z o.o., wskazując, że jej celem jest odzyskanie posia-
dania 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz
222222, które znajdują się w posiadaniu PRO Sp. z o.o., lecz stanowią własność AGW S.A.
Przedstawiciel Wierzyciela wskazał, że Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie,
X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych ogłosił 15.7.2011 r. upadłość
PRO Sp. z o.o., obejmującą likwidację majątku upadłego.
W dniu 10.8.2011 r. Wierzyciel wystąpił do Sędziego-Komisarza z wnioskiem o wyłącze-
nie z masy upadłości PRO Sp. z o.o. 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o nu-
merach seryjnych 111111 oraz 222222. We wniosku Wierzyciel podniósł, że przedmiotowe
wózki widłowe są jego własnością, gdyż zostały nabyte na mocy umowy sprzedaży za-
wartej 5.2.2009 r. z ABC S.A. Na potwierdzenie powyższego do wniosku załączono rze-
czoną umowę sprzedaży, fakturę VAT Nr 147/2011 z 9.2.2011 r., protokół zdawczo-odbior-
czy z 9.2.2011 r. oraz potwierdzenie zapłaty ceny sprzedaży w wysokości 198 000 zł.
Podniesiono również, że oba wózki widłowe były przedmiotem najmu na podstawie
umowy najmu zawartej przez AGW S.A. z PRO Sp. z o.o. 30.4.2009 r., która jako zawar-
ta na czas oznaczony 2 lat, wygasła 30.4.2011 r. Po wygaśnięciu umowy najmu strony
w formie korespondencji e-mail prowadziły negocjacje w przedmiocie zakupu przez PRO
Sp. z o.o. przedmiotowych wózków widłowych. Rozmowy jednak nie przyniosły rezulta-
tu. Wobec powyższego 10.6.2011 r. (potwierdzenie odbioru 15.6.2011 r.) AGW S.A. wezwał
PRO Sp. z o.o. do wydania 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach
seryjnych 111111 oraz 222222.
Sędzia-Komisarz nie przychylił się do wniosku AGW S.A. i postanowieniem z 9.9.2011 r.
oddalił żądanie AGW S.A. o wyłączenie z masy upadłości PRO Sp. z o.o. 2 wózków widło-
wych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222. Przedmiotowe
postanowienie wierzyciel otrzymał 16.9.2011 r.
Jednocześnie wierzyciel obawia się, że syndyk masy upadłości może w najbliższym cza-
sie sprzedać przedmiotowe wózki widłowe, gdyż jak wynika z rozmów prowadzonych
przez przedstawicieli wierzyciela z syndykiem masy upadłości PRO Sp. z o.o., syndyk
otrzymał 7.9.2011 r. od Alfa Sp.j. z siedzibą w Poznaniu ofertę nabycia przedmiotowych
wózków. Syndyk rozważa przyjęcie tej oferty, jednakże chciałby uzyskać wyższą cenę.
Przedstawicielowi AGW S.A. udało się skontaktować ze wspólnikiem Alfa Sp.j. A
uka-
szem P., który przesłał mu 15.9.2011 r. wiadomość e-mail z kopią oferty złożonej syndyko-
wi masy upadłości PRO Sp. z o.o. dotyczącej zakupu ww. wózków widłowych.
Wierzyciel chciałby zażądać zwrotu wszelkich poniesionych kosztów postępowania
w sprawie, również realnie poniesionych kosztów zastępstwa procesowego.
135
Prawo gospodarcze
Część I. Prawo gospodarcze
Warszawa, 21.9.2011 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
w Warszawie
X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych
ul. Czerniakowska 100
00-454 Warszawa
Powódka:
AGW S.A.
ul. Jasna 1
00-013 Warszawa
reprezentowana przez:
adw. Magdalenę N.
Kancelaria Adwokacka
ul. Miła 1
00-180 Warszawa
Pozwany:
Syndyk masy upadłości
PRO Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej
ul. Złota 1
00-019 Warszawa
Wartość przedmiotu sporu: 150 000 zł
Opłata sądowa: 7500 zł
POZEW
O WYA

CZENIE Z MASY UPADA
OŚCI
wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa
Działając w imieniu AGW S.A., na podstawie pełnomocnictwa, które załączam, wnoszę o:
1. wyłączenie z masy upadłości Pozwanego  PRO Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej
z siedzibą w Warszawie 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach
seryjnych 111111 oraz 222222 i wydanie przedmiotowych wózków widłowych Powo-
dowi  AGW S.A.;
2. zasądzenie od Pozwanego  PRO Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na rzecz Powoda
 AGW S.A. kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według załą-
czonego spisu kosztów;
3. przeprowadzenie rozprawy również pod nieobecność Powoda  AGW S.A.;
4. wydanie wyroku zaocznego w sytuacji spełnienia przesłanek z art. 339 KPC.
Dodatkowo wnoszę o:
5. zabezpieczenie powództwa poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania
2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz
222222.
136
Prawo gospodarcze
Kazus 14. Pozew, wniosek albo opinia prawna
Ponadto wnoszę o:
6. dołączenie do akt niniejszej sprawy akt postępowania upadłościowego Pozwanego to-
czącego się przed tut. Sądem za sygn. akt X GUp 1519/11 oraz dopuszczenie i przepro-
wadzenie dowodów z następujących dokumentów znajdujących się w tych aktach:
a) postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział
Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych z 15.7.2011 r. w przedmiocie
ogłoszenia upadłości likwidacyjnej PRO Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie  k. 198
akt sprawy X GUp 1519/11  na okoliczność ogłoszenia upadłości Pozwanego;
b) wniosek AGW S.A. do Sędziego-Komisarza Sądu Rejonowego dla m.st. Warsza-
wy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych
z 15.7.2011 r. o wyłączenie z masy upadłości PRO Sp. z o.o. 2 wózków widłowych
marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222  k. 243 268 akt
sprawy X GUp 1519/11  na okoliczność złożenia przez Powoda wniosku o wyłącze-
nie mienia z masy upadłości oraz podniesionych we wniosku zarzutów i twierdzeń;
7. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z następujących dokumentów:
a) postanowienie Sędziego-Komisarza Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w War-
szawie, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych z 9.9.2011 r.
o oddaleniu wniosku AGW S.A. o wyłączenie z masy upadłości PRO Sp. z o.o.
2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz
222222 wraz z uzasadnieniem (również w aktach X GUP 1519/11  k. 269 272)  na
okoliczność oddalenia wniosku Powoda o wyłączenie mienia z masy upadłości;
b) umowa sprzedaży 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach se-
ryjnych 111111 i 222222 zawarta 5.2.2009 r. przez ABC S.A. jako sprzedawcę i AGW
S.A. jako kupującego (załączona również jako Załącznik Nr 3 do wniosku Powo-
da o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 251 252 akt sprawy X GUP
1519/11)  na okoliczność nabycia 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3
o numerach seryjnych 111111 i 222222 przez Powoda;
c) protokół zdawczo-odbiorczy 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o nu-
merach seryjnych 111111 i 222222 z 9.2.2009 r., podpisany przez przedstawiciela sprze-
dawcy  ABC S.A. oraz przedstawiciela kupującego  AGW S.A. (załączony również
jako Załącznik Nr 4 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.
 k. 253 akt sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność nabycia 2 wózków widłowych
marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 i 222222 przez Powoda;
d) faktura VAT Nr 147/2009 (załączona również jako Załącznik Nr 5 do wniosku Po-
woda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 254 akt sprawy X GUP
1519/11)  na okoliczność nabycia 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3
o numerach seryjnych 111111 i 222222 przez Powoda;
e) potwierdzenie przelewu kwoty 198 000 zł przez AGW S.A. na rzecz ABC S.A. (za-
łączone również jako Załącznik Nr 6 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy
upadłości z 15.7.2011 r.  k. 255 akt sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność za-
płaty przez Powoda ceny nabycia 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3
o numerach seryjnych 111111 i 222222;
f) umowa najmu z 30.4.2009 r. pomiędzy AGW S.A. a PRO Sp. z o.o. (załączona
również jako Załącznik Nr 7 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości
z 15.7.2011 r.  k. 256 260 akt sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność zawarcia
przez Powoda z Pozwanym umowy najmu 2 wózków widłowych marki ABC typ
8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 i 222222, terminu obowiązywania tej umo-
wy oraz jej wygaśnięcia 30.4.2011 r.;
g) pismo Pozwanego do Powoda z 10.6.2011 r. pt.  Wezwanie do wydania przed-
miotu najmu wraz z dowodem doręczenia (załączone również jako Załącznik
137
Prawo gospodarcze
Część I. Prawo gospodarcze
Nr 12 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 268 akt
sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność wezwania Pozwanego przez Powoda do
wydania 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych
111111 i 222222 po wygaśnięciu stosunku najmu;
8. w trybie art. 308 ż 1 KPC dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z:
a) wiadomości e-mail wysłanej przez Andrzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego do
Anny W.  prezesa zarządu Powoda 9.5.2011 r. (załączona również jako Załącznik
Nr 8 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 260 261
akt sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność prowadzenia przez Pozwanego roz-
mów z Powodem odnośnie do zakupu 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/
BC3 o numerach seryjnych 111111 i 222222 oraz przyznania przez Pozwanego, że
nie jest właścicielem tych wózków widłowych;
b) wiadomości e-mail wysłanej przez Annę W.  prezesa zarządu Powoda do An-
drzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego 11.5.2011 r. (załączona również jako Za-
łącznik Nr 9 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.
 k. 262 263 akt sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność prowadzenia przez Po-
zwanego rozmów z Powodem odnośnie do zakupu 2 wózków widłowych marki
ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 i 222222;
c) wiadomości e-mail wysłanej przez Andrzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego do
Anny W.  prezesa zarządu Powoda 18.5.2011 r. (załączona również jako Załącznik
Nr 10 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 264-
-265 akt sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność prowadzenia przez Pozwanego
rozmów z Powodem odnośnie do zakupu 2 wózków widłowych marki ABC typ
8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 i 222222 oraz przyznania przez Pozwane-
go, że nie jest właścicielem tych wózków widłowych;
d) wiadomości e-mail wysłanej przez Annę W.  prezesa zarządu Powoda do An-
drzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego 23.5.2011 r. (załączona również jako Za-
łącznik Nr 11 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.
 k. 266 267 akt sprawy X GUP 1519/11)  na okoliczność prowadzenia przez Po-
zwanego rozmów z Powodem odnośnie do zakupu 2 wózków widłowych marki
ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 i 222222;
e) wiadomości e-mail wysłanej przez A
ukasza P.  wspólnika Alfa Sp.j. do Anny W. 
prezesa zarządu Powoda 15.9.2011 r.  na okoliczność oferty złożonej Pozwanemu
przez Alfa Sp.j. z siedzibą w Poznaniu odnośnie do zakupu 2 wózków widłowych
marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 i 222222;
9. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron i przesłuchanie za
stronę powodową Anny W.  prezesa zarządu Powoda  na okoliczność:
a) nabycia przez Powoda 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o nume-
rach seryjnych 111111 oraz 222222;
b) wynajęcia Pozwanemu przez Powoda przedmiotowych wózków widłowych;
c) wygaśnięcia umowy najmu 30.4.2011 r.;
d) prowadzenia w imieniu Powoda z Pozwanym rozmów w przedmiocie odkupienia
przez Pozwanego przedmiotowych wózków widłowych;
e) braku porozumienia odnośnie do ceny sprzedaży wózków widłowych;
f) wezwania Pozwanego przez Powoda do wydania przedmiotowych wózków wi-
dłowych;
g) braku wydania przedmiotowych wózków widłowych przez Pozwanego;
h) oferty złożonej Pozwanemu przez Alfa Sp.j. z siedzibą w Poznaniu odnośnie do
zakupu przedmiotowych wózków widłowych.
138
Prawo gospodarcze
Kazus 14. Pozew, wniosek albo opinia prawna
UZASADNIENIE
I. Stan faktyczny
Postanowieniem z 15.7.2011 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wy-
dział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych ogłosił upadłość PRO Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie obejmującą likwidację majątku upadłego.
Dowód:
- Postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Go-
spodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych z 15.7.2011 r. w przedmiocie ogłosze-
nia upadłości likwidacyjnej PRO Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie  k. 198 akt sprawy
X GUp 1519/11.
W dniu 10.8.2011 r. Powód  AGW S.A. wystąpił do Sędziego-Komisarza Sądu Rejono-
wego dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych
i Naprawczych z wnioskiem w trybie art. 73 ustawy z 28.2.2003 r.  Prawo upadłościowe
i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.) o wyłączenie z masy upadłości
Pozwanego  PRO Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Warszawie 2 wóz-
ków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222,
wskazując, że przedmiotowe wózki widłowe nie są i nigdy nie były własnością Pozwa-
nego, lecz stanowią własność Powoda, gdyż zostały nabyte przez Powoda 6.2.2009 r.,
a następnie wynajęte Pozwanemu na podstawie umowy najmu z 30.4.2009 r., która wy-
gasła 30.4.2011 r.
Dowód:
- Wniosek AGW S.A. do Sędziego-Komisarza Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy
w Warszawie, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych z 15.7.2011 r.
o wyłączenie z masy upadłości PRO Sp. z o.o. 2 wózków widłowych marki ABC typ
8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222  k. 243 268 akt sprawy X GUp
1519/11.
Postanowieniem z 9.9.2011 r., które zostało doręczone Powodowi 16.9.2011 r., Sędzia-
-Komisarz Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie oddalił wniosek Powoda
o wyłączenie z masy upadłości Pozwanego 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/
/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222.
Dowód:
- Postanowienie Sędziego-Komisarza Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warsza-
wie, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych z 9.9.2011 r. o od-
daleniu wniosku AGW S.A. o wyłączenie z masy upadłości PRO Sp. z o.o. 2 wózków
widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222 wraz
z uzasadnieniem  k. 269 272 akt sprawy X GUP 1519/11.
Przedmiotowe postanowienie jest niezasadne z następujących powodów:
Umową sprzedaży z 5.2.2009 r. Powód kupił 2 wózki widłowe marki ABC typ 8AA/BC3 o nu-
merach seryjnych 111111 oraz 222222 od producenta tego typu urządzeń  spółki ABC S.A.
Powód odebrał z magazynu sprzedawcy zakupione wózki widłowe 9.2.2009 r. W tym samym
dniu sprzedawca  ABC S.A. wystawił na rzecz Powoda fakturę VAT Nr 147/2009 dokumen-
139
Prawo gospodarcze
Część I. Prawo gospodarcze
tującą sprzedaż przedmiotowych wózków widłowych. W dniu 16.2.2009 r. Powód zapłacił
sprzedawcy  ABC S.A. całą cenę sprzedaży w wysokości 198 000 zł.
Dowód:
- Umowa sprzedaży 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryj-
nych 111111 i 222222 zawarta 5.2.2009 r. przez ABC S.A. jako sprzedawcę i AGW S.A.
jako kupującego (załączona również jako Załącznik Nr 3 do wniosku Powoda o wyłą-
czenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 251 252 akt sprawy X GUP 1519/11);
- Protokół zdawczo-odbiorczy 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o nu-
merach seryjnych 111111 i 222222 z 9.2.2009 r. podpisany przez przedstawiciela sprze-
dawcy  ABC S.A. oraz przedstawiciela kupującego  AGW S.A. (załączony również
jako Załącznik Nr 4 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.
 k. 253 akt sprawy X GUP 1519/11);
- Faktura VAT Nr 147/2009 (załączona również jako Załącznik Nr 5 do wniosku Powoda
o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 254 akt sprawy X GUP 1519/11);
- Potwierdzenie przelewu kwoty 198 000 zł przez AGW S.A. na rzecz ABC S.A. (załączo-
ne również jako Załącznik Nr 6 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości
z 15.7.2011 r.  k. 255 akt sprawy X GUP 1519/11);
- Zeznania przedstawiciela Powoda  Anny W.
Umową z 30.4.2009 r. Powód wynajął Pozwanemu 2 wózki widłowe marki ABC typ 8AA/
/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222. Umowa została zawarta na czas oznaczo-
ny 2 lat i wygasła 30.4.2011 r.
Dowód:
- Umowa najmu z 30.4.2009 r. pomiędzy AGW S.A. a PRO Sp. z o.o. (załączona również
jako Załącznik Nr 7 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.
 k. 256 260 akt sprawy X GUP 1519/11);
- Zeznania przedstawiciela powoda  Anny W.
Po wygaśnięciu umowy najmu Pozwany zaproponował Powodowi odkupienie wózków
widłowych będących przedmiotem najmu. Strony prowadziły w tej sprawie negocjacje.
Dowód:
- Wiadomość e-mail wysłana przez Andrzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego do
Anny W.  prezesa zarządu Powoda 9.5.2011 r. (załączona również jako Załącznik
Nr 8 do wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 260 261 akt
sprawy X GUP 1519/11);
- Wiadomość e-mail wysłana przez Annę W.  prezesa zarządu Powoda do Andrzeja D.
 prezesa zarządu Pozwanego 11.5.2011 r. (załączona również jako Załącznik Nr 9 do
wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 262 263 akt sprawy
X GUP 1519/11);
- Wiadomość e-mail wysłana przez Andrzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego do Anny
W.  prezesa zarządu Powoda 18.5.2011 r. (załączona również jako Załącznik Nr 10 do
wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 264 265 akt sprawy X
GUP 1519/11);
- Wiadomość e-mail wysłana przez Annę W.  prezesa zarządu Powoda do Andrzeja D.
 prezesa zarządu Pozwanego 23.5.2011 r. (załączona również jako Załącznik Nr 11 do
wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 266 267 akt sprawy
X GUP 1519/11);
- Zeznania przedstawiciela Powoda  Anny W.
140
Prawo gospodarcze
Kazus 14. Pozew, wniosek albo opinia prawna
Rozmowy w przedmiocie nabycia wózków widłowych nie przyniosły rezultatu, wobec
czego 10.6.2011 r. Powód wezwał Pozwanego do wydania 2 wózków widłowych marki
ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222, w terminie 3 dni od dnia
otrzymania wezwania. Pozwany otrzymał przedmiotowe wezwanie 15.6.2011 r.
Dowód:
- Pismo Pozwanego do Powoda z 10.6.2011 r. pt.  Wezwanie do wydania przedmiotu
najmu , wraz z dowodem doręczenia (załączone również jako Załącznik Nr 12 do
wniosku Powoda o wyłączenie z masy upadłości z 15.7.2011 r.  k. 268 akt sprawy X
GUP 1519/11);
- Zeznania przedstawiciela Powoda  Anny W.
Przedmiotowe wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Podejmowane przez Powoda próby
kontaktu z Pozwanym również nie przyniosły rezultatu.
Dowód:
- Zeznania przedstawiciela Powoda  Anny W.
W chwili obecnej 2 wózki widłowe marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111
oraz 222222 pozostają we władaniu Pozwanego.
II. Stan prawny
Podstawą prawną powództwa jest art. 74 ust. 1 ustawy z 28.2.2003 r.  Prawo upadłościo-
we i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.), zgodnie z którym w razie
oddalenia wniosku o wyłączenie z masy upadłości wnioskodawca może w drodze po-
wództwa żądać wyłączenia mienia z masy upadłości.
Przedstawiony stan faktyczny wskazuje, że Pozwany nie jest i nigdy nie był właścicielem
mienia, o którego wyłączenie z masy upadłości wnosi Powód.
III. Uzasadnienie wniosku o zabezpieczenie roszczenia
Zgodnie z art. 74 ust. 4 ustawy z 28.2.2003 r.  Prawo upadłościowe i naprawcze sąd może
zabezpieczyć powództwo o wyłączenie z masy upadłości przez ustanowienie zakazu zby-
wania lub obciążania mienia objętego żądaniem wyłączenia.
Zgodnie z art. 7301 ż 1 KPC, udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub
uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzie-
leniu zabezpieczenia.
A. Uprawdopodobnienie roszczenia
Obowiązek uprawdopodobnienia roszczenia oznacza złożenie przez żądającego zabez-
pieczenia oświadczenia, że roszczenie istnieje  oraz uwiarygodnienie tego oświadcze-
nia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 KPC, można powoływać i przedstawiać
zarówno dowody, w tym tzw. dowody niedające pewności, jak i inne środki, nieuznawane
przez Kodeks postępowania cywilnego za dowody (np. pisemne oświadczenia, surogaty
dokumentów itp.) (por. post. SN z 12.10.2006 r., I BU 5/06, niepubl. oraz orzeczenie SN
z 19.6.1951 r., C 398/51, OSN 1951, Nr 3, poz. 89).
141
Prawo gospodarcze
Część I. Prawo gospodarcze
Uprawdopodobnienie oznacza zatem uzasadnienie zgłoszonych twierdzeń o istnieniu
roszczenia dające przekonanie o ich prawdopodobieństwie, ale bez zachowania szczegó-
łowych przepisów o postępowaniu dowodowym. Stąd też uprawdopodobnienie określa
się niekiedy, jako ułatwione postępowanie dowodowe, surogat, namiastkę dowodu nie-
dającą pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo) twierdzenia o jakimś
fakcie (zob. M. Iżykowski, Charakterystyka prawna uprawdopodobnienia w postępowa-
niu cywilnym, NP 1980, Nr 3, s. 75 i cyt. tam literatura).
Sposób uprawdopodobnienia roszczenia w każdym przypadku będzie jednak zależał od
stanu faktycznego konkretnej sprawy, w każdym razie muszą istnieć podstawy do przy-
puszczenia, że roszczenie istnieje.
W przedmiotowej sprawie Powód uprawdopodobnił (a nawet udowodnił) za pomocą
środków dowodowych  przedstawionych dokumentów:
- umowy sprzedaży z 5.2.2009 r.,
- umowy najmu z 30.4.2009 r.,
- korespondencji elektronicznej pomiędzy Powodem a Pozwanym odnośnie do nabycia
przez Pozwanego przedmiotu najmu po wygaśnięciu umowy najmu, oraz
- wezwania Pozwanego przez Powoda do wydania przedmiotu najmu,
że 2 wózki widłowe marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222
nie stanowią własności Pozwanego i wobec tego nie wchodzą do masy upadłości, lecz
stanowią własność Powoda.
Powyższe dokumentu pozwalają przyjąć, że roszczenie Powoda zostało ponad wszelką
wątpliwość uprawdopodobnione.
B. Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia
Zgodnie z art. 7301 ż 2 KPC, interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wte-
dy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego
w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnię-
cie celu postępowania w sprawie. Z przedmiotowego przepisu wynika zatem, że interes
prawny w udzieleniu zabezpieczenia przejawia się jako potrzeba wydania nakazów lub
zakazów zmierzających do usunięcia zagrożenia albo poważnego utrudnienia osiągnię-
cia celu postępowania w sprawie. Ponieważ celem (funkcją) zabezpieczenia jest udziele-
nie tymczasowej ochrony prawnej (zob. W. Broniewicz, Postępowanie cywilne w zarysie,
Warszawa 2008, s. 392; A. Jakubecki, Postępowanie zabezpieczające, Kraków 2000, s. 169
i n.) podmiotom potrzebującym, interes prawny jako przesłanka zabezpieczenia istnieje
w przypadku, gdy zachodzi potrzeba zapewnienia uprawnionemu  należytej ochrony
prawnej , zanim uzyska ochronę definitywną (ostateczną), czyli zanim zostanie osiągnię-
ty cel postępowania w sprawie, w związku z którym następuje udzielenie zabezpieczenia
(zob. F. Zedler, Interes prawny jako podstawa zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu
cywilnym, [w:] Studia z prawa postępowania cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Zbi-
gniewa Resicha, M. Jędrzejewska, T. Ereciński (red.), Warszawa 1985, s. 327). Celem zabez-
pieczenia jest zatem zapewnienie egzekucyjnej wykonalności przyszłego orzeczenia.
Pozwany posiada wiedzę, że spółka Alfa Sp.j. złożyła Pozwanemu 7.9.2011 r. ofertę na-
bycia 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz
222222.
142
Prawo gospodarcze
Kazus 14. Pozew, wniosek albo opinia prawna
Dowód:
- Wiadomość e-mail wysłana przez A
ukasza P.  wspólnika Alfa Sp.j. do Anny W.  pre-
zesa zarządu Powoda 15.9.2011 r.
Wobec powyższego istnieje realne zagrożenie, że syndyk masy upadłości sprzeda wóz-
ki widłowe będące własnością Powoda. Tym samym Powód posiada interes prawny
w udzieleniu zabezpieczenia, gdyż brak zabezpieczenia uniemożliwi wykonanie wyda-
nego w sprawie orzeczenia.
IV. Opłata sądowa
Opłatę sądową uiszczono na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z 28.7.2005 r. o kosztach sądo-
wych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.).
Mając na uwadze powyższe, niniejsze powództwo jest konieczne i uzasadnione.
Adwokat
Magdalena N.
(podpis)
Załączniki:
1) pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w wysokości 17 zł;
2) odpis z KRS Powoda;
3) dowód uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 7500 zł;
4) postanowienie Sędziego-Komisarza Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warsza-
wie, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych z 9.9.2011 r. o od-
daleniu wniosku AGW S.A. o wyłączenie z masy upadłości PRO Sp. z o.o. 2 wózków
widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryjnych 111111 oraz 222222 wraz
z uzasadnieniem;
5) umowa sprzedaży 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o numerach seryj-
nych 111111 i 222222 zawarta 5.2.2009 r. przez ABC S.A. jako sprzedawcę i AGW S.A.
jako kupującego;
6) protokół zdawczo-odbiorczy 2 wózków widłowych marki ABC typ 8AA/BC3 o nu-
merach seryjnych 111111 i 222222 z 9.2.2009 r. podpisany przez przedstawiciela sprze-
dawcy  ABC S.A. oraz przedstawiciela kupującego  AGW S.A.;
7) faktura VAT Nr 147/2009;
8) potwierdzenie przelewu kwoty 198 000 zł przez AGW S.A. na rzecz ABC S.A.;
9) umowa najmu z 30.4.2009 r. pomiędzy AGW S.A. a PRO Sp. z o.o.;
10) wiadomość e-mail wysłana przez Andrzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego do
Anny W.  prezesa zarządu Powoda 9.5.2011 r.;
11) wiadomość e-mail wysłana przez Annę W.  prezesa zarządu Powoda do Andrzeja D.
 prezesa zarządu Pozwanego 11.5.2011 r.;
12) wiadomość e-mail wysłana przez Andrzeja D.  prezesa zarządu Pozwanego do
Anny W.  prezesa zarządu Powoda 18.5.2011 r.;
13) wiadomość e-mail wysłana przez Annę W.  prezesa zarządu Powoda do Andrzeja D.
 prezesa zarządu Pozwanego 23.5.2011 r.;
143
Prawo gospodarcze
Część I. Prawo gospodarcze
14) pismo Pozwanego do Powoda z 10.6.2011 r. pt.  Wezwanie do wydania przedmiotu
najmu wraz z dowodem doręczenia;
15) wiadomość e-mail wysłana przez A
ukasza P.  wspólnika Alfa Sp.j. do Anny W.  pre-
zesa zarządu Powoda 15.9.2011 r.;
16) spis kosztów;
17) odpis pozwu z załącznikami.
144
Prawo gospodarcze