KP04 metody PM 3 2012

background image

Zarządzenie projektami

Wykład 4

Wojciech Bujalski 2011©

background image

O czym już było … ostatnio

• Projekt nie istnieje w próżni
• Organizacja firmy pro projektowa i pionowa
• WBS – dzieli zadania na zarządzalne części – brak informacji o czasie

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Co dzisiaj????

• Gdzie jesteśmy - Faza 2 – przygotowanie projektu

• Diagram sieciowy
• Ścieżka krytyczna

Faza 1

Czy?

Faza 2

Jak?

Faza 3

Zrób!!!

Faza 4

Zakończ.

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Ogólne zasady przygotowania SPP

Na początku jest cel projektu
Metoda pod przedziałów - każdy poziom oddzielnie zawiera

całość przedsięwzięcia

Numerowania lub znakowania
Różne poziomy dokładności
Integracja zadań z odpowiedzialnością jednostek za

poszczególne zadania

Rady praktyczne do SPP

Oznaczenia powinny być spójne, logiczne i unikalne
Układać strukturę według modułów dostawczych (deliverables)
Zachować rozsądna ilość poziomów SPP

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Model struktury podziału pracy

Wojciech Bujalski 2011©

Zadanie 1

Zadanie 2

Zadanie 3

Zadanie

Zadanie 2.1

Zadanie 2.2

Zadanie 2.3

Zadanie 2.3.1

Zadanie 2.3.2

Zadanie 2.3.3

Projekt

Główne produkty częstkowe

Konta kontrolne

Pakiety robocze/planowane

background image

Wiemy co robimy

– podział projektu na

podzadania

• Zadanie do wykonania

– Wykonać WBS
– Poziom WBS tak aby na końcu było 10 – 15 zadań

• Zasady wykonania WBS

– Istotne jest aby SPP identyfikował wszystkie czynności

jakie muszą być wykonane

– Nie jest istotne przy tworzenie SPP podział na które mają

odzwierciedlenie w czasie czy następstwie.

– Numeracja zadań
– Najlepszym sposobem jest rysowanie WBS w postaci

drzewa

• Czas wykonania zadania 15 min + prezentacja

wyników

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Podział pracowników

Głupi

Inteligentny

Leniwy

Pracowity

Dobry kompan

Np. na piwo

Na front

UWAGA!!!!

Zagrożenie!!!!

Do zarządzania

Wojciech Bujalski 2011©

background image

WBS i co dalej

WBS jest podstawą do dalszej pracy nad projektem
• Dla każdego zadania możemy przypisać

– Zasoby
– Czas
– Budżet
– Należy pamiętać, że brak

jest informacji czasie

i następstwie

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Harmonogram

• Weź WBS (SPP)
• Oszacuj trwanie poszczególnych zadań
• Utwórz sieć zależności poszczególnych zadań
• Określ ścieżkę krytyczną
• Można zrobić harmonogram belkowy (Ganta)

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Diagram sieciowy

B

4

C

7

D

6

E

3

F

4

G

4

H

4

I

2

A

2

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Określenia harmonogramu sieciowego

D

6

Kiedy zadanie może
najszybciej się
zacząć

Kiedy się skończy
jeżeli zacznie się w
najwcześniejszym
możliwym terminie

Kiedy zadanie może
najpóźniej się
skończyć

Kiedy zadanie musi się
zacząć aby mogło
zakończyć się w
możliwym
najpóźniejszym terminie

Zapas czasu

2

8

10

4

2

Wojciech Bujalski 2011©

background image

A

2

Diagram sieciowy

B

4

C

7

D

6

E

3

F

4

G

4

H

4

I

2

0

2

2

6

6

6

6

2

9 9

13

10

14

10

9

12

14

16

16

14

14

10

14

8

10

7

10

6

14

10

10

3

6

2

2

0

0

0

1

2

1

0

1

0

0

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Harmonogram

Diagram Gantta to graf stosowany głównie w zarządzaniu projektami.

Uwzględnia się w nim podział projektu na poszczególne zadania, oraz
rozplanowanie ich w czasie.

• Nazwa diagramów pochodzi od nazwiska ich twórcy, Henry'ego Gantta.

Na przełomie XIX i XX wieku opracował on dla fabryki Bethlehem Steel
System Zadań i Premii (The Task and Bonus System) i opublikował go
następnie w „Engineering Magazine”. System ten stworzył podstawy
nowoczesnego zarządzania projektami, wnosząc m.in. metodę tworzenia
diagramów Gantta, pozwalających na prezentacje wykresów
ukazujących harmonogram zadań w projekcie.

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Przykład harmonogramu ganta

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Nazwa

Oznaczenie
graficzne

Przykład

Znaczenie

zadanie

krytyczne

dowolnie
zacieniowany
prostokąt

rys 1.

zadanie istotne, niepomijalne dla projektu, którego ukończenie warunkuje
dalsze

postępowanie,zadania krytyczne i niekrytyczne spinane są przez

podsumowanie

zadanie

niekrytycz

ne

prostokąt bez
wypełnienia

rys 2.

zadanie mniej istotne dla projektu, nie warunkuje jego powodzenia, mogą
stanowić ułatwienia dla osiągnięcia celu

podsumo

wanie

prostokąt,
najczęściej
wypełnoiony,
z "ząbkami"
na końcach

rys 3.

jest to oznaczenie pewnego etapu projektu, który składa się z zadań,
zazwyczaj po podsumowaniu występuje

kamień milowy

, który pozwala na

zatwierdzenie danej fazy i pozwala na przejście dalej

kamień

milowy

kwadrat
obrócony o
45

°,

wypełniony

rys 4.

szczególny rodzaj zadania, sygnał zakończenia pewnej fazy, jednorazowe
zdarzenie, warunkuje przejście do następnego etapu

Bardziej popularne oznaczenia

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Możliwości skracania ścieżki krytycznej

• Wyeliminowanie zadań będących na ścieżce krytycznej
• Przeplanowanie szeregowe ścieżki w równoległą
• Zadania w ciągu szeregowym można zamienić na nachodzące na siebie
• Skracanie zadań na ścieżce krytycznej
• Nadgodziny
• Skracaj najwcześniejsze, najdłuższe i najłatwiejsze zadania
• Skracanie zadań, do których masz możliwość ściągnięcia zasobów
• Skracaj zadani, które kosztują najmniej by je przyspieszyć
• Skracaj zadania kontrolowane bezpośrednio prze ciebie/twoją firmę

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Estymowanie czasu

• Każdy wlicza sobie rezerwą – „na wszelki wypadek”
• Złe doświadczenia na poprzednim projekcie
• Każdy dodaje od siebie 2+2=5
• A szef to i tak przytnie

Wielozadaniowość jest pożeraczem czasu

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Skracanie ścieżki

Zadanie 1

Zadanie 2

Zadanie 3

Bufor 1

Bufor 2

Klasyczna ścieżka

Bufory na koniec całego zadania

Zadanie 1

Zadanie 2

Zadanie 3

Bufor 3

Bufor 1

Bufor 3

Bufor 2

Skracanie bufora dla całego zadania

Zadanie 1

Zadanie 2

Zadanie 3

Bufor

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Łańcuch krytyczny

• Kluczowe czynniki „Critical Chain Project Management”:

– Czasy zadań są redukowane od konserwatywnego do realistycznego

oszacowania,

– Konflikty zasobów są usuwane,
– Ścieżka krytyczna jest najdłuższa biorąc pod uwagę logistykę zadań i

konflikt zasobów,

– Bufor projektowy jest umieszczany na końcu ścieżki krytycznej,
– Bufory zasobów są wykorzystywane tak, aby zapewnić dostępność

zasobów we właściwym czasie i właściwej ilości,

– Bufory bezpieczeństwa są umieszczone na połączeniach ścieżki krytycznej i

ścieżek bocznych,

– Czynności związane z zadaniami rozpoczynają się najpóźniej jak tylko to

możliwe po wzięciu pod uwagę logistyki zadań, konfliktu zasobów, czasu

ukończenia projektu, etc.

– Bufory są przedmiotem kontroli przebiegu projektu.

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Czas zabija budżet

• Rozwój produktu – odpadnięcie z peletonu
• Zaburzenia płynności
• Zwiększenie budżetu o „współczynnik spalania”
• Rozkładanie budżetu brakiem terminowości
• „Pociąg z popytem” odjechał”

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Rozkład prawdopodobieństwa zakończenie

projektu

50%

85%

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Termin, termin, termin …

• Terminu odległe nie mobilizują do pracy – po to są kamienie milowe

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Ustalenie priorytetów wymagań

• Zanim sformułujesz wymagania końcowe:

– Co będzie jeśli dane wymaganie nie zostanie spełnione
– Uporządkuj wymagania w kolejności istotności

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Cechy dobrej specyfikacji

KOMPLETNOŚĆ
SPÓJNOŚĆ
POPRAWNOŚĆ
JEDNOZNACZNOŚĆ – jest tylko jedna interpretacja symantyczna
WERYFIKOWALNOŚĆ
NIE SUGERUJE ROZWIĄZAŃ

Co gdy brak specyfikacji

Dlaczego przyjąłeś to zadanie
Nie wiadomo co wchodzi w zakres a co nie wchodzi w zakres
Nie wiadomo kiedy jest koniec

Dobra rada

– niech klient podpisze specyfikację

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Ćwiczenie !!!!

• Każda z grup wybiera sobie jeden element

dostawy do projektu … lub nie koniecznie

• Następnie opisuje ten produkt tak szczegółowo

jak się tylko da – celem jest przesłanie

specyfikacji do dostawcy i zakup tego czego się

oczekuje 

Wojciech Bujalski 2011©

background image

Specyfikacja wymagań – w życiu

Wojciech Bujalski 2011©


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
KP03 metody PM 2 2012
KP02 metody PM 1 2012
KP07 ryzyko PM 4 2012 id 249286
metody aktuarialne, 2012 Metody aktuarialne 3
metodyka nadrzeczne 2012 final
metody aktuarialne, 2012 Metody aktuarialne 2
Metody asekuracji!!!!!!!2012
metody aktuarialne, 2012 Metody aktuarialne 1
zad przyg 1 kol z PM 2012
rozne-metody-w-przedszkolu, APS - studia magisterskie, Pedagogika przedszkolna - II stopnia, I rok I
KiMSt, WSPiA Poznań (2009 - 2012), ROK 1, Kultura i Metody Studiowania
migrujace metodyka 2012
Metody modelowania procesow 2012 cz III
Zagadnienia egzaminacyjne 2012 2013, FILOLOGIA POLSKA, STUDIA MAGISTERSKIE, PRZEDMIOTY METODYCZNE (M

więcej podobnych podstron