Kraków, 10.01.2015

AKADEMIA GÓRNICZO – HUTNICZA

im. Stanisława Staszica w Krakowie

Metody wzbogacanie surowców mineralnych –

laboratorium

Wzbogacanie węgla w osadzarce oraz oznaczanie

popiołów w poszczególnych frakcjach

Imię Nazwisko

Wydział

Rok

Grupa

Zespół

Aleksander Mazurek

Sebastian Mastalski

Barbara Mikołajczyk

Monika Nasienniak

Patryk Murzyn

GiG

3

3/1

4

Data

Ocena

Podpis

1. Cel i tok przeprowadzania badania:

Celem przeprowadzonego ćwiczenia jest zbadanie skuteczności wzbogacania węgla w osadzarce oraz
oznaczenie zawartości popiołów we frakcjach uzyskanych podczas wzbogacania.

Tok przeprowadzania badania:

- Naważkę węgla o masie 400 gramów poddajemy procesowi wzbogacania grawitacyjnego w osadzarce

przez 5 minut,

- Po wysuszeniu w suszarce ważymy frakcje, które otrzymaliśmy w procesie wzbogacania,

- W celu oznaczenia zawartości popiołu w poszczególnych frakcjach spalamy próbki (2 z każdej frakcji) o

masie około 1g w temperaturze 815°C (metoda powolnego spiekania wg normy PN-80/G-04512),

- Po zważeniu wszystkich próbek i uzyskaniu odpowiednich danych możemy wykreślić zestaw krzywych

wzbogacalności.

2. Wzory:

a.) Wychód danej frakcji

:

q

n

– masa danej frakcji

Q – masa nadawy

b.) Oznaczanie popiołu we frakcjach metodą powolnego spiekania

:

m

1

– masa tygielka [g]

m

2

– masa tygielka z próbką węgla [g]

m

3

– masa tygielka z pozostałością po spaleniu [g]

c.) Zawartość popiołu w koncentracie :

- skumulowany wychód i-tych klas frakcji

– zawartość popiołu w poszczególnych frakcjach

d.) Zawartość popiołu w odpadach :

- skumulowany wychód odpadów i-tych frakcji

e.) Uzysk części palnych i lotnych w koncentracie :

f.) Uzysk popiołu w odpadach :

3. Wyniki:

Zawartość poszczególnych frakcji po wzbogacaniu w osadzarce

Nr frakcji

Masa frakcji - q [g]

γ [%]

1

135,200

28,439

2

114,200

24,022

3

149,800

31,510

4

76,200

16,028

Oznaczanie popiołów we frakcjach

Nr frakcji

m

1

[g]

m

2

[g]

m

3

[g]

A

a

[%]

Średnia A

a

[%]

1

19,023

20,047

19,272

24,316

29,408

1

15,295

16,295

15,640

34,500

2

16,394

17,397

16,569

17,448

36,734

2

20,914

21,919

21,477

56,012

3

20,521

21,526

20,802

27,960

45,480

3

15,491

16,491

16,121

63,122

4

16,101

17,107

16,950

84,397

73,789

4

23,060

24,065

23,695

63,184

Porównanie z przemysłem

Parametr

Wynik uzyskany w przemyśle

[%]

Wynik uzyskany w laboratorium [%]

α

15-40

37,25

β

70 - 90

73,79

υ

6 – 12

29,41

γ

o

20 - 35

35

γ

k

65 - 80

65

ε

70 - 90

89,88

ε

I

70 - 90

78,92

4. Wnioski:

Z dołączonego do sprawozdania wykresu wzbogacalności węgla wynikają średnie wartości
parametrów. Wartości te są zbliżone do wyników uzyskiwanych w przemyśle. Jedynym
parametrem odbiegającym od tych wyników jest

υ. Węgiel badany przez nas okazał się dość trudno

wzbogacalny.

5. Literatura:

Norma

PN-80/G-04512

Dane do wykreślenia krzywych wzbogacalności

Nadawa

Koncentrat

Odpad

Uzyski

Nr frakcji

q [g]

γ [%]

λ [%]

γ* λ [%]

Σγ[%]

Σγ∙λ [%]

υ [%]

Σγ'[%]

Σγ'∙λ [%] β [%]

έ [%]

έ' [%]

1

135,2

28,44

29,41

836,34

28,44

836,34

29,41

100,00

4334,59

43,35

35,44

100,00

2

114,2

24,02

36,73

882,42

52,46

1718,76

32,76

71,56

3498,25

48,88

62,26

80,71

3

149,8

31,51

45,48

1433,09

83,97

3151,85

37,53

47,54

2615,83

55,02

92,58

60,35

4

76,2

16,03

73,79

1182,73

100,00

4334,59

43,35

16,03

1182,73

73,79

100,00

27,29

Suma:

475,4

100

`