II sprawozdanie niwelator

background image

Kraków, 12.03.2009

N

IWELATOR

Piotr Barczyński

gr. 10 rok II

2008/09

background image

Budowa niwelatora:

1. Libellowego.

Ustawiany podobnie jak teodolit na trójnożnym statywie. Tak jak teodolit

podstawę stanowi spodarka (z trzema śrubami ustawczymi), na której jest
obrotowa alidada z lunetą, jednak ta nie ma już możliwości obrotu pionowego.
Czasem (w przypadku niwelatorów budowlanych) niwelator ma również limbus
koła poziomego.

Poziomowanie niwelatora wykonuje się korzystając z libelli pudełkowej

znajdującej się na alidadzie przy pomocy śrub ustawczych. Dokładniejszy poziom
osi celowej można uzyskać korzystając z dokładniejszej libelli rurkowej przy
lunecie, przy użyciu śruby elewacyjnej.

Libella rurkowa (niwelacyjna) może być obserwowana przez specjalne

urządzenie pryzmatyczne lub bezpośrednio. Uzyskuje się poziom gdy obraz końców
pęcherzyka znajduje się w koincydencji.

2. Samopoziomującego.

Różni się od libellowego tym, że ma tylko libellę pudełkową, za pomocą

której poziomuje się ją wstępnie, natomiast tzw. kompensator pod wpływem siły
ciężkości działającej na wahadło urządzenia, automatycznie ustawia układ
optyczny lunety w poziomie.

Odczyt polega na podaniu wartości jaką przecina na łacie pozioma kreska siatki
celowniczej (z dokładnością do 1mm stosując ogólnie przyjętą zasadę „na oko”).

Sprawdzanie warunków poziomości osi celowej

Na sprawdzenie składa się ciąg pewnych czynności. Najpierw ustawiamy na

pewnym obszarze, w pewnej odległości od siebie dwie łaty, potem ustawiamy niwelator w
połowie odległości. Poziomujemy i wykonujemy pomiar obu tyczek, przyjmując pierwszy
pomiar jako „wstecz”, a drugi jako „wprzód”. Poruszamy niwelatorem i ponownie
poziomujemy i wykonujemy pomiar. Następnie przestawiamy niwelator na 5m od łaty
oznaczonej przez nas jako „wstecz” i ponownie poziomując wykonujemy dwa pomiary.
Obliczając wyniki, obliczamy różnice między odczytem „wstecz” i „wprzód” poszczególnych
pomiarów, a następnie liczymy średnią z tych dwóch różnic. Jeżeli średnie pomiarów w
połowie odległości i 5m od łaty „wstecz” są takie same, znaczy to że oś celowa jest
wypoziomowana poprawnie.

Pomiary z ćwiczeń załączone oddzielnie

Wnioski:
Różnice wysokości są prawdopodobnie spowodowane błędem osób trzymających łaty
(odchylenie łaty od pionu). Możliwe jest również iż popełniliśmy błąd podczas odczytu
wartości z łat.

Źródło:
„Zielina L., Jamka M.:

Geodezja Inżynieryjna.

Podręcznik dla studentów wyższych szkół

technicznych, wydanie drugie, Kraków 2004”


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiza żywności ćw 4 kwasowość, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Polarymetryczne oznaczanie zawartości skrobi, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Oznaczanie cukrow prostych metoda Antronowa, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Ćwiczenie 11G, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Sprawozdanie ćw 18, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Oznaczanie zawartości laktozy w mleku metodą Bertranda 1, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Generatoryprzebiegówsinusoidalnych, wip, Elektronika 2, Elektronika II - sprawozdania na laboratoria
Sprawozdanie ćw 9, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Sprawozdanie ćwiczenie nr 14, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Technoligie wytwarzania II sprawozdania, OBróbka elektroerozyjna, POLITECHNIKA KRAKOWSKA
05 Szybkośc reakcji chemicznych II sprawozdanie
sprawozdanie z niwelatora, sprawozdania z geodezji
Wzór nr 19 cz.II, sprawozdanie finansowe (wydatki )
Cwiczenie 4 kwasowość, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
ćw 5 stałe tłuszczowe analiza, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Sprawozdanie ćw 11, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Oznaczanie zawartosci laktozy w mleku metoda Bertranda, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
Analiza żywności ćw 18 cukry, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania

więcej podobnych podstron