III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Wykonanie oceny ryzyka
Wykonanie oceny ryzyka
wybuchowego i ryzyka
wybuchowego i ryzyka
procesowego dla potrzeb
procesowego dla potrzeb
firm energetycznych
firm energetycznych
Wykonał:
mgr inż. Robert Żuczek
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego na
Ocena ryzyka wybuchowego na
stanowiskach pracy
stanowiskach pracy
Dwie podstawowe dyrektywy zawierające
wymagania związane z zapobieganiem wybuchowi
zwane dyrektywami „ATEX”*:
Dwie podstawowe dyrektywy zawierające
wymagania związane z zapobieganiem wybuchowi
zwane dyrektywami „ATEX”*:
Dyrektywa 1999/92/EC (tzw. ATEX 137),
zawierająca minimalne wymagania bhp dla
pracowników w strefach potencjalnie
zagrożonych wybuchem
Dyrektywa 94/9/EC (tzw. ATEX 95 lub 100a),
zawierająca wymagania dot. urządzeń
stosowanych w strefach potencjalnie
zagrożonych wybuchem
Dyrektywa 1999/92/EC (tzw. ATEX 137),
zawierająca minimalne wymagania bhp dla
pracowników w strefach potencjalnie
zagrożonych wybuchem
Dyrektywa 94/9/EC (tzw. ATEX 95 lub 100a),
zawierająca wymagania dot. urządzeń
stosowanych w strefach potencjalnie
zagrożonych wybuchem
Rozporządzenie
MGPiPS z 29 maja
2003 (Dz.U 107/2003
poz.1004)
Rozporządzenie
MGPiPS z 28 lipca
2003 (Dz.U 143/2003
poz.1393)
Rozporządzenie
MGPiPS z 29 maja
2003 (Dz.U 107/2003
poz.1004)
Rozporządzenie
MGPiPS z 28 lipca
2003 (Dz.U 143/2003
poz.1393)
* Nazwa „
ATEX
” wywodzi się od słów -
AT
mosphères
EX
plosibles
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
Rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z
dnia 29 maja 2003 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących
bezpieczeństwa i higieny pracy pracowników zatrudnionych na
stanowiskach pracy, na których może wystąpić atmosfera wybuchowa
(Dz. U. Nr 107 poz. 1004)
PN-EN 1127-1:2001 „Zapobieganie wybuchowi i ochrona przed
wybuchem”
PN-EN 60079-10 „Urządzenia elektryczne w przestrzeniach
zagrożonych wybuchem –
Część 10: Klasyfikacja obszarów
zagrożonych wybuchem”
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
§ 4 nakłada obowiązek dokonywania
oceny ryzyka stwarzanego
przez atmosfery wybuchowe
nie rzadziej niż 1 raz w roku, tj.
-
określenia prawdopodobieństwa powstania atmosfery
wybuchowej,
-
określenia prawdopodobieństwa występowania i
uaktywniania się źródeł zapłonu,
-
identyfikacji i oceny zagrożeń wybuchem stwarzanych przez
urządzenia techniczne, procesy pracy oraz wykorzystywane
substancje
-
oceny skutków wybuchu.
RYZYKO
ZABEZPIECZENIA
Ryzyko z uwagi na zagrożenia było i jest
oceniane w związku z wymogami
dyrektywy SEVESO II oraz z wymogami
Kodeksu Pracy
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
§
5.1. Pracodawca posiada dokument zabezpieczenia stanowiska
przed wybuchem i dokonuje jego okresowej aktualizacji.
§
5.2. Dokument zabezpieczenia przed wybuchem, zwany dalej
„dokumentem” powinien zawierać:
1)
Informacje o identyfikacji atmosfer wybuchowych i ocenę ryzyka
wystąpienia wybuchu,
2) Informacje o podjętych odpowiednich środkach zapobiegających
wystąpienia zagrożeń wybuchem, sporządzone w formie zestawienia,
3) Wykaz miejsc pracy zagrożonych wybuchem wraz z ich klasyfikacją,
4) Deklarację, że stanowiska pracy i narzędzia pracy, a także urządzenia
zabezpieczające
i
alarmujące,
są
zaprojektowane,
używane
i
konserwowane z uwzględnieniem zasad bezpieczeństwa.
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
–
–
etapy analizy
etapy analizy
Identyfikacja zagrożenia
Określenie prawdopodobieństwa wystąpienia atmosfery
wybuchowej i jej objętości,
Określenie obecności źródeł zapłonu i prawdopodobieństwa
wystąpienia efektywnych źródeł zapłonu (zdolnych do
zapalania mieszaniny wybuchowej),
Określenie możliwych skutków wybuchu,
Oszacowanie ryzyka,
Rozważenie środków dla minimalizacji ryzyka.
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
-
-
Identyfikacja zagrożenia
Identyfikacja zagrożenia
Charakterystyka substancji
– (tabela)
Identyfikacja miejsc występowania atmosfer
wybuchowych
– (tabela)
Klasyfikacja przestrzeni zagrożonych wybuchem
zgodnie z
PN-EN 1127-1:2001
20, 21, 22,
0, 1, 2,
Rodzaj strefy
Dla pyłów
Dla gazów
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
–
–
określenie prawdopodobieństwa wystąpienia
określenie prawdopodobieństwa wystąpienia
atmosfery wybuchowej i jej objętości.
atmosfery wybuchowej i jej objętości.
0.001- 0.005
do 10 godz./rok
nie występuje w trakcie
normalnego działania, a
w przypadku
wystąpienia trwa tylko
przez krótki czas,
strefa 2/22
0.01 -0.05
do 100 godz./rok
może czasami wystąpić
w trakcie normalnego
działania,
strefa 1/21
1
stale
stale w długim czasie
lub często,
strefa 0/20
Prawdopodobieństwo
wystąpienia
Czas trwania
Opis strefy
Rodzaj strefy
zagrożenia wybuchem
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
Określenie prawdopodobieństwa wystąpienia
Określenie prawdopodobieństwa wystąpienia
efektywnych źródeł zapłonu
efektywnych źródeł zapłonu
Gorące powierzchnie,
Płomienie i gorące gazy,
Iskry generowana mechanicznie,
Urządzenia elektryczne,
Prądy błądzące, katodowa ochrona przed korozją,
Elektryczność statyczna,
Uderzenie pioruna,
Fale elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej od 10
4
Hz do 3x10
15
Hz
Fale elektromagnetyczne od 3x10
11
Hz do 3x10
15
Hz
Promieniowanie jonizujące,
Ultradźwięki,
Adiabatyczne sprężenie i fale uderzeniowe,
Reakcje egzotermiczne z włączeniem samozapalenia pyłów.
Najwygodniejszym sposobem przedstawienia źródeł zapłonu na stanowisku pracy jest
zestawienie w tabeli!
PRZYKŁAD
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
–
–
Analiza zagrożeń
Analiza zagrożeń
Jednoczesne zaistnienie atmosfery wybuchowej w granicach
wybuchowości
oraz
efektywnego
ź
ródła
zapłonu
doprowadzi do wybuchu -
ZESTAWIENIE
Naszym zadaniem jest określenie częstotliwości
zachodzenia takich sytuacji.
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
–
–
Kategoria częstości zachodzenia wybuchu.
Kategoria częstości zachodzenia wybuchu.
1 na 1000 lat.
Tak mało prawdopodobne, że
można założyć jego nie wystąpienie w
okresie użytkowania
Wyjątkowe (praktycznie niemożliwe)
F
1 na 100 lat,
Mało
prawdopodobne,
ale
możliwe
wystąpienie w okresie użytkowania
Bardzo rzadko
E
1 na 30 lat,
Może czasem występować
w okresie
użytkowania
Rzadko
D
1 na 5 lat
Wystąpi
kilkakrotnie
w
okresie
użytkowania
Okazjonalnie
C
1 na rok,
Może występować często
Często
B
częściej niż 1 na
rok,
Występuje bardzo często
Bardzo częste
A
Częstotliwość
Częstotliwość w odniesieniu do
konkretnego urządzenia
Określenie częstotliwości zdarzenia
LP
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Ocena ryzyka wybuchowego
Ocena ryzyka wybuchowego
–
–
Określenie możliwych skutków wybuchu
Określenie możliwych skutków wybuchu
< 100 tyś zł
Majątek
Bez szkód
Środowisko
Bez urazów
Ludzie
IV
pomijalne
< 1 min zł
Majątek
Szkody na terenie zakładu
Środowisko
Drobne urazy, do 3 dni zwolnienia
Ludzie
III
małe
< 8 min zł, 1 miesiąc bez produkcji
Majątek
Odwracalne szkody
Środowisko
Poważne urazy
Ludzie
II
duże
> 8 min zł, 1 rok bez produkcji
Majątek
Długoterminowe szkody na zewnątrz
Środowisko
Ofiary
Ludzie
I
katastroficzne
Opis
Kategoria skutków
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Oszacowanie ryzyka
Oszacowanie ryzyka
jakościowo - np. przy użyciu pojęć takich jak wysokie,
ś
rednie, niskie, tolerowalne, nietolerowalne, itp.,
ilościowo - przez oszacowanie prawdopodobieństwa lub
częstotliwości występowania określonego zdarzenia
niebezpiecznego,
pół-ilościowo - elementom ryzyka przypisywane są pewne
wartości liczbowe, a następnie wartości te są przetwarzane,
aby otrzymać wielkości pseudoilościowe umożliwiające
przeprowadzanie porównań.
Oszacowanie ryzyka
Oszacowanie ryzyka
–
–
metoda jakościowa
metoda jakościowa
Przykładowa matryca ryzyka
Przykładowa matryca ryzyka
TA
A
A
A
F
TNA
TA
A
A
E
TNA
TNA
TA
A
D
NA
TNA
TNA
TA
C
NA
NA
TNA
TNA
B
NA
NA
NA
TNA
A
I
II
III
IV
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Poziomy ryzyka
Poziomy ryzyka
A –
akceptowalne, nie wymaga się wprowadzania żadnych
dodatkowych środków bezpieczeństwa i ochrony,
TA
– dopuszczalny – należy rozważyć wprowadzenie dodatkowych
ś
rodków bezpieczeństwa i ochrony jeśli są one praktycznie
uzasadnione,
TNA
-
tolerowane,
należy
wprowadzić
dodatkowe
ś
rodki
bezpieczeństwa i ochrony,
NA
– nieakceptowane, należy zatrzymać instalację i wprowadzić
natychmiast dodatkowe środki bezpieczeństwa i ochrony
Dokumentacja rysunkowa
Dokumentacja rysunkowa
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
ATEX 137
ATEX 137
–
–
Oznakowanie, alarmowanie
Oznakowanie, alarmowanie
…należy również ustalić sposób alarmowania ....
§ 12. 2 i 12.3
Przy wejściach do pomieszczeń, gdzie
znajdują się miejsca, w których występują atmosfery
wybuchowe, powinno być umieszczone oznakowanie w
kształcie trójkąta z czarnym obramowaniem. Wewnątrz
obramowania powinny być umieszczone czarne litery
„Ex” na żółtym tle.
Dokument zabezpieczenia przed wybuchem
Dokument zabezpieczenia przed wybuchem
-
-
powinien zawierać informacje o identyfikacji atmosfer
wybuchowych i ocenie ryzyka wystąpienia wybuchu,
-
- powinien zawierać informacje o podjętych odpowiednich
środkach zapobiegających wystąpienia zagrożeń wybuchem,
sporządzone w formie zestawienia,
- powinien zawierać wykaz miejsc zagrożonych wybuchem wraz
z ich klasyfikacją,
- powinien zawierać deklarację, ze stanowiska pracy i narzędzia
pracy, a także urządzenia zabezpieczające i alarmujące, są
zaprojektowane, używane i konserwowane z uwzględnieniem
zasad bezpieczeństwa .
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
•
•
P
P
rocedura
prowadzenia
przegl
rocedura
prowadzenia
przegl
ą
ą
d
d
ó
ó
w
stanu
bezpiecze
w
stanu
bezpiecze
ń
ń
stwa
stwa
przeciwwybuchowego przez kierownictwo,
przeciwwybuchowego przez kierownictwo,
•
•
P
P
rocedura identyfikacji zagro
rocedura identyfikacji zagro
ż
ż
e
e
ń
ń
wybuchem w pomieszczeniach
wybuchem w pomieszczeniach
pracy
pracy
i oceny związanego z nimi ryzyka,
i oceny związanego z nimi ryzyka,
• Procedura określania potrzeb dotyczących szkolenia w zakresie
bezpieczeństwa przeciwwybuchowego oraz sposobów realizacji
szkolenia,
• Procedura doboru dostawców i zatrudniania firm obcych
(koordynacji prac),
• Procedura wewnętrznego komunikowania się,
• Procedura reagowania na wypadki przy pracy i awarie,
• Procedura
monitorowania
prawdopodobieństwa
zaistnienia
atmosfery wybuchowej,
Cele szczegółowe w zakresie zapewnienia
bezpieczeństwa przeciwwybuchowego ujęte w
deklaracji
RYZYKO PROCESOWE
RYZYKO PROCESOWE
II CZĘŚĆ WYKŁADU
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
RYZYKO PROCESOWE
RYZYKO PROCESOWE
Zasadniczym celem zastosowania oceny ryzyka
procesowego jest osiągnięcie takiego poziomu
zagrożeń,
(stosując
ś
rodki
techniczne
i
organizacyjne),
który będzie akceptowalny
zarówno dla lokalnej społeczności, pracowników
zakładu, jak i środowiska naturalnego.
Algorytm zarządzania ryzykiem
Algorytm zarządzania ryzykiem
wg. PN
wg. PN
-
-
IEC 60300
IEC 60300
–
–
3
3
–
–
9
9
„Analiza ryzyka w systemach technicznych”
„Analiza ryzyka w systemach technicznych”
ANALIZA RYZYKA
•Określenie zakresu
•Identyfikacja zagrożeń
•Oszacowanie ryzyka
WYZNACZANIE RYZYKA
•Decyzje o dopuszczalności
ryzyka
•Analiza opcji
STEROWANIE/ZMNIEJSZANIE
RYZYKA
•Podejmowanie decyzji
•Zastosowanie
•Monitorowanie
Ocena
ryzyka
Zarządzanie
ryzykiem
Algorytm postępowania dla
zarządzania ryzykiem
procesowym
–(rysunek)
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Przewidywane korzyści w wyniku
Przewidywane korzyści w wyniku
zastosowania oceny ryzyka procesowego
zastosowania oceny ryzyka procesowego
-
wzrost świadomości zagrożenia wśród wszystkich pracowników;
-
wzrost efektywności (optymalizacja kosztów) przedsięwzięć w zakresie
przeciwdziałania zagrożeniom, m.in. przez dostosowanie ich do
rzeczywistej skali zagrożenia;
-
zapewnienie rzeczywistego stosowania opracowanych procedur i
instrukcji bezpieczeństwa, m.in. dzięki wdrożeniu wewnętrznych
mechanizmów kontrolnych;
-
sprawne reagowanie na ewentualne zmiany w charakterystyce zagrożenia,
które mogą się pojawić w trakcie funkcjonowania zakładu, m.in. dzięki
wdrożeniu mechanizmów systematycznej analizy zagrożenia i oceny
ryzyka;
-
wzrost kultury bezpieczeństwa i spadek liczby wypadków przy pracy;
-
możliwość wynegocjowania korzystniejszych warunków ubezpieczenia,
-
ś
wiadomość skali zagrożenia oraz poprawności stosowanych systemów
zdecydowanie wzmacnia pozycję zakładu w negocjacjach wysokości
składki ubezpieczeniowej.
Etapy analizy
Etapy analizy
1. Charakterystyka instalacji
1. Charakterystyka instalacji
- opis instalacji, lokalizacji,
- stosowane substancje oraz procesy
- rozwiązania technologiczne i kontrolno –
pomiarowe,
- wyciąg z baz danych o wypadkach i awariach,
- dane niezawodnościowe,
- informacje meteorologicznych
- dane na temat populacji na zagrożonym terenie
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Etapy analizy
Etapy analizy
2. Identyfikacja źródeł zagrożeń
2. Identyfikacja źródeł zagrożeń
- identyfikacja stanów eksploatacyjnych instalacji z punktu
widzenia bezpieczeństwa,
- identyfikacja źródeł zagrożeń zewnętrznych,
- identyfikacja zdarzeń inicjujących awarie,
- identyfikacja funkcji bezpieczeństwa realizowanych przez
systemy
bezpieczeństwa,
ochrony
i
przeciwdziałania
ratowniczego,
- identyfikacja
zdarzeń wypadkowych -
wybór zdarzeń
awaryjnych, które będą charakterystyczne dla danej instalacji.
Etapy analizy
Etapy analizy
3. Scenariusz awaryjny
3. Scenariusz awaryjny
- opracowanie modeli ciągów zdarzeń po wystąpieniu zdarzeń
wypadkowych
z
uwzględnieniem
występujących
funkcji
bezpieczeństwa,
warunków
meteorologicznych
oraz
charakterystyk środowiskowych
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Etapy analizy
Etapy analizy
4. Prawdopodobieństwo występowania
4. Prawdopodobieństwo występowania
określonych skutków
określonych skutków
-
określenie
prawdopodobieństwa
wystąpienia
zdarzenia
charakterystycznego dla danej instalacji.
-
określenie prawdopodobieństwa występowania zapłonu jako
ź
ródła zagrożeń pożarowo –wybuchowych.
-
ocena niepewności,
-
określenie prawdopodobieństwa powstawania skutków zagrożeń
chemicznych
.
Etapy analizy
Etapy analizy
5. Analiza efektów fizycznych i
5. Analiza efektów fizycznych i
skutków
skutków
- przyjęcie kryteriów progowych dla narażenia człowieka,
majątku i środowiska,
- określenie efektów fizycznych zagrożeń.
- określenie stref zagrożonych i wrażliwych obiektów.
- obliczenie skutków
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Etapy analizy
Etapy analizy
6. Obliczenie ryzyka dla każdego
6. Obliczenie ryzyka dla każdego
zdarzenia wypadkowego
zdarzenia wypadkowego
-
obliczenie
iloczynu
prawdopodobieństwa
powstawania
konkretnych skutków i wielkości tych skutków dla danego
zdarzenia wypadkowego,
-
określenie ryzyka indywidualnego,
-
określenie ryzyka grupowego,
-
ocena niepewności.
Etapy analizy
Etapy analizy
7. Ocena ryzyka globalnego
7. Ocena ryzyka globalnego
-
przyjęcie kryteriów akceptacji.
-
ocena ryzyka globalnego poprzez uwzględnienie analiz
cząstkowych dotyczących zdrowia i środowiska.
-
ocena uzyskanych wyników względem kryteriów akceptacji
i jakościowych wskaźników ryzyka
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Etapy analizy
Etapy analizy
8. Kontrola ryzyka
8. Kontrola ryzyka
Zaproponowanie
dodatkowych
ś
rodków
bezpieczeństwa
dla
uzyskania akceptowanego poziomu ryzyka i ponowne sprawdzenia
jego poziomu.
Typowe zagrożenia pożarowo
Typowe zagrożenia pożarowo
-
-
wybuchowe występujące w zakładach
wybuchowe występujące w zakładach
branży energetycznej.
branży energetycznej.
1.
wykorzystywanie węgla kamiennego – zagrożenie
wybuchem pyłu,
2.
paliwa alternatywne – mazut, lekki olej opałowy –
zagrożenie wybuchem par cieczy palnej,
3.
chłodzenie turbogeneratorów wodorem – zagrożenie
wybuchem gazu palnego.
4.
demineralizacja wody – HCL, NaOH,
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Schemat ideowy układu chłodzenia
Schemat ideowy układu chłodzenia
generatora
generatora
Identyfikacja zagrożeń
Identyfikacja zagrożeń
W celu zidentyfikowania potencjalnych zagrożeń i awarii dla instalacji
chłodzenia wodorowego turbozespołu wykonano analizę HAZOP
Wyciek wodoru na stanowisku zasilania z butli
6.
Wybuch (pożar) w osuszaczu wodoru spowodowany wytworzeniem mieszaniny
wybuchowej podczas operacji regeneracji.
5.
Rozerwanie generatora wskutek odkształceń termicznych uzwojeń spowodowanych
utratą chłodzenia wodnego
4.
Przeciek rurociągu doprowadzającego wodór
3.
Wybuch (pożar) w generatorze spowodowany wytworzeniem mieszaniny
wybuchowej podczas operacji napełniania
2.
Wyciek wodoru przez uszczelnienie olejowe wału generatora
1.
Zdarzenie
Lp.
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Reprezentatywne zdarzenia awaryjne
Reprezentatywne zdarzenia awaryjne
-
-
RZA
RZA
Wyciek wodoru przez uszczelnienie olejowe wału generatora wskutek awarii
reduktora
RZA(P)2
Przeciek rurociągu doprowadzającego wodór wskutek korozji
RZA(P)1
Wyciek wodoru na stanowisku zasilania wskutek mechanicznego uszkodzenia
butli
RZA(W)
3
Wybuch (pożar) w generatorze spowodowany wytworzeniem mieszaniny
wybuchowej podczas operacji napełniania (błąd obsługi)
RZA(W)
2
Rozerwanie generatora wskutek odkształceń termicznych uzwojeń
spowodowanych utratą chłodzenia wodnego.
RZA(W)
1
Zdarzenie
Typ
Zasięg chmur wybuchowych
Zasięg chmur wybuchowych
----
----
----
----
3
4
4
RZA(P) 2
6
12
47
----
----
14
16
RZA(P) 1
6
12
47
14
16
18
10
RZA(W) 3
7
15
65
----
----
----
----
RZA(W) 2
6
12
50
----
----
----
9
RZA(W) 1
0.45
0.14
0.02
37.5
12.5
4.0
Zasięg strefy zagrożonej
nadciśnieniem wybuchu [m],
dla trzech wartości progowych
[bar].
Zasięg strefy zagrożonej
promieniowaniem cieplnym
pożaru [m], dla trzech wartości
progowych [kW/m2].
Zasięg
chmury
palnej o
stężeniu
DGW [m]
Typ
scenriusza
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Ocena skutków
Ocena skutków
----
----
0
0
RZA(P)2
Rurociągi, turbogenerator
Hala maszynowni
0
10
RZA(P)1
Stanowisko gazowe,
turbogenerator nr 7,
rurociągi
Hala maszynowni
2
10
RZA(W)3
Turbogenerator nr 7,
rurociągi
Hala maszynowni
0
10
RZA(W)2
Turbogenerator nr 7,
rurociągi
Hala maszynowni
0
10
RZA(W)1
Zniszczone urządzenia
technologiczne i budynki
Uszkodzone
budynki
Liczba osób
narażonych na
utratę życia
Liczba osób
narażonych na
urazy
Straty materialne
Straty ludzkie
Scenariusz
TA
3
4*10
-4
Wyciek wodoru na stanowisku zasilania
wskutek mechanicznego uszkodzenia
butli
RZA(W)3
TA
3
9*10
-4
Wybuch (pożar) w generatorze
spowodowany wytworzeniem
mieszaniny wybuchowej podczas
operacji napełniania
RZA(W)2
TA
3
1*10
-5
Rozerwanie generatora wskutek
odkształceń termicznych uzwojeń
spowodowanych utratą chłodzenia
wodnego.
RZA(W)1
Ryzyko
Kategoria
skutków
Prawdopodo
-bieństwo
Scenariusz
Typ RZA
A
2
5*10
-7
Wyciek wodoru przez uszczelnienie
olejowe wału generatora wskutek
awarii reduktora
RZA(P)2
A
2
5*10
-5
Przeciek
rurociągu
doprowadzającego wodór wskutek
korozji
RZA(P)1
Ryzyko
Kategoria
skutków
Prawdopodo-
bieństwo
Scenariusz
Typ
RZA
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Informacje o środkach bezpieczeństwa
Informacje o środkach bezpieczeństwa
stosowanych w zakładzie
stosowanych w zakładzie
–
–
I poziom
I poziom
Okresowe próby i pomiary
16.
Procedury kontroli szczelności
8.
Regulator temperatury
osuszacza
15.
Radiograficzna kontrola spoin
rurociągów
7.
Osuszacz wodoru
14.
Okresowe kontrole sprawności
gazoanalizatorów
6.
Instalacja gazu pośredniego
13.
Manometry
5.
Zabezpieczenia antykorozyjne
rurociągów
12.
Przetwornik ciśnienia
4.
Uziemienie instalacji
11.
Przekaźnik cieczowy
3.
Instalacje elektryczne w formie
Ex
10.
Gazoanalizatory
2.
Wyznaczone i oznakowane
strefy zagrożenia wybuchem
9.
System pomiarów i automatyki
1.
Informacje o środkach bezpieczeństwa
Informacje o środkach bezpieczeństwa
stosowanych w zakładzie
stosowanych w zakładzie
–
–
II poziom
II poziom
Odpowiednia konstrukcja hali
9.
Przyciski pożarowe
8.
Wewnętrzny system alarmowania
7.
Podręczny sprzęt gaśniczy
6.
Sieć przeciwpożarowa
5.
Wytrzask turbiny
4.
Alarmy ciśnienia
3.
Zawory bezpieczeństwa
2.
Czujniki eksplozymetryczne
1.
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Informacje o środkach bezpieczeństwa
Informacje o środkach bezpieczeństwa
stosowanych w zakładzie
stosowanych w zakładzie
–
–
III poziom
III poziom
Plan operacyjno ratowniczy
3.
Państwowa Straż Pożarna
2.
Zakładowa Straż Pożarna
1.
Zarządzanie bezpieczeństwem
Zarządzanie bezpieczeństwem
procesowym
procesowym
Zarządzanie ryzykiem jest ciągłym procesem podejmowania decyzji,
w którym dokonuje się optymalnej kombinacji technicznych,
organizacyjnych i ludzkich decyzji dla spełnienia kryteriów akceptacji
ryzyka. Mogą one stanowić zarówno wymagania formalno-prawne
lub też być celem bezpieczeństwa określonym w systemie zarządzania
bezpieczeństwem funkcjonującym w danym zakładzie.
System zarządzania bezpieczeństwem procesowym, podobnie jak
bezpieczeństwem i higieną pracy oparty jest na ciągłym cyklu
doskonalenia.
III Ogólnopolska Konferencja "Systemy Zarządzania w Energetyce" - Bełchatów 26-28.04.2005
Niniejsze materiały nie mogą być kopiowane i rozpowszechniane w całości lub w części bez zgody
organizatorów konferencji: PKE SA Elektrowni Łaziska lub „Energopomiar” Sp. z o.o. Gliwice
Zarządzanie bezpieczeństwem
Zarządzanie bezpieczeństwem
instalacji procesowych
instalacji procesowych
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ