List otwarty naukowców polskich w sprawie ograniczania wolności badań na UKSW........1

Homoseksualna cenzura......................................................................................................2

“Wyborcza” odwołała konferencję na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego.....3

List otwarty naukowców polskich w sprawie ograniczania

wolności badań na UKSW

Aktualizacja: 2009-05-14 3:43 pm

Zadaniem nauki jest refleksja krytyczna nad rzeczywistością, a nie powielanie panujących

przesądów i mitów.

Nauka rodzi się więc wtedy, gdy ludzki rozum przebija się przez skorupę popularnych

poglądów i bada rzeczywistość nie taką, jaka wydaje się ona być większości czy wpływowym

ośrodkom opiniotwórczym, lecz taką, jaka ona rzeczywiście jest. Ethos naukowca stoi więc w

jaskrawej sprzeczności z podporządkowaniem się panującym sloganom, ideologiom czy

modom intelektualnym. Stąd jeszcze w średniowieczu zrodziła się idea autonomii

uniwersyteckiej, jako sfery stojącej poza nakazami politycznymi i ideologicznymi.

Żyjemy dziś w społeczeństwie demokratycznym co do sposobu obierania władzy i liberalnym

co do panującej tu zasady uprawnień poszczególnych jednostek. Wydawać by się więc mogło,

że wolność badań naukowych powinna tu być zagwarantowana w sposób tak silny, jaki

nieznany jest innym formom ustrojowym.

Niestety, praktyka pokazuje zupełnie coś innego. Od upadku komunizmu, który wprost

ograniczał badania naukowe z przyczyn politycznych i doktrynalnych, pojawia się tendencja

do czegoś, co można by nazwać – za Alexisem de Tocqueville’m – mianem „miękkiego

despotyzmu”, czyli cenzury stosowanej za pomocą nacisku opinii publicznej, które to miano

uzurpują sobie niektóre wpływowe gazety i stacje telewizyjne. Po 1989 roku szczególną w

tym względzie, nieformalną rolę pełniła „Gazeta Wyborcza”, która dyktowała co

„inteligentowi” myśleć wypada, a co nie przystoi. Wraz z postępującą degradacją środowiska

politycznego skupionego wokół tejże gazety wydawało się, że czasy te szczęśliwie mamy już

za sobą.

Niestety, skłonność tego środowiska polityczno-medialnego do terroryzmu ideologicznego

nie wygasła, czego doświadczyli studenci – członkowie Koła Naukowego Myśli Politycznej i

Prawnej im. Wojciecha Wasiutyńskiego z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w

Warszawie, którzy ośmielili się zorganizować „politycznie niepoprawną” konferencję na

temat „Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia”. Ci młodzi ludzie –

kierując się zdrowym instynktem rozumnego poznania rzeczywistości – zorganizowali

konferencję, w której o homoseksualizmie mieli mówić ci, którzy nie przyjmują polityczno-

poprawnego tonu współczesnych mediów i ośmielają się badać homoseksualizm,

przedstawiając także jego uboczne, godne pożałowania efekty.

Ataki lewicowych gazet i grupek aktywistów homoseksualnych (zwykle powiązanych z

postkomunistyczną lewicą) nie mogą dziwić. Musi jednak zastanawiać decyzja władz UKSW,

które ugięły się przed atakami medialnymi i odwołały wspomnianą konferencję. Dziwimy się,

że polscy naukowcy w ogóle ustępują z postulatu wolności badań naukowych pod wpływem

gazet, cenzurując swoje obiekty badawcze i przyjmując istnienie pozanaukowych,

ideologicznie uwarunkowanych tematów „tabu”. Jeszcze bardziej dziwimy się, że stało się to

na uczelni katolickiej, którą „religijny punkt widzenia” kwestii homoseksualnej powinien

szczególnie interesować z racji wyrazistego zdania w tej sprawie Magisterium Kościoła

katolickiego.

Wychodząc z powyższych założeń, my – naukowcy polscy, zgłaszamy zdecydowany

sprzeciw wobec prób ograniczenia wolności uniwersyteckiej przez media i grupki

politycznych aktywistów. Mamy nadzieję, że podobna sytuacja nigdy już nie przyniesie

wstydu żadnemu z polskich ośrodków naukowych.

Dr hab. Jacek Bartyzel, prof. UMK

Dr hab. Henryk Kiereś, prof. KUL

Prof. dr hab. Tadeusz Kisielewski

Dr hab. Grzegorz Kucharczyk

dr hab. Rafał Łętocha, prof. PWSZ

Ks. prof. dr hab. Ireneusz Pawlak

Dr hab. Ryszard Polak

Dr hab. Robert Ptaszek

Dr hab. Stefan Stępień, prof. UMCS

Prof. dr hab. Bogdan Szlachta

Dr hab. Adam Wielomski

Ks. Prof. dr hab. Zygmunt Zieliński

Za:

prawy.pl

http://www.bibula.com/?p=9316

----------------

Homoseksualna cenzura

Paweł Rakocz

7 maja 2009

Konferencja "Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia" miała się

odbyć w czwartek na terenie Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w

Warszawie. W środę jednak prorektor do spraw studenckich prof. Marek Kowalski

zakazał jej organizowania na terenie uczelni.

Wrzawę medialną, o której mówi profesor, wywołał artykuł Obłędne nauki o gejach. Gazeta

Wyborcza skrytykowała w nim udział w konferencji dr. Paula Camerona z amerykańskiego

Instytutu Badań nad Rodziną, który w Stanach Zjednoczonych zasłynął, jak pisze gazeta, z

walki o zakaz praktyk homoseksualnych. Cameron uważa też za błąd dekryminalizację

zachowań homoseksualnych.

- Rozpętała się medialna wojna. Odebraliśmy ją jako próbę nacisku na nas, na wolność słowa

- opowiada Marcin Musiał, szef koła naukowego studentów UKSW. Twierdzi, że oburzenie

mediów jest niesłuszne.

- Naszym celem była debata na temat różnych aspektów homoseksualizmu, w tym terapii osób

homoseksualnych, która jest prowadzona w USA. To jest przecież fakt, nie opinia. Nie znaczy

to, że chcieliśmy na kogokolwiek naciskać, by podjął terapię, że chcemy homoseksualistów

dyskredytować albo dyskryminować - tłumaczy.

Prof. Marek Kowalski twierdzi, że dla niego homoseksualizm nie jest tematem tabu i może

być poruszany na uczelnianych konferencjach.

Dodał, że jako matematyk nie ma podstaw, by kwestionować badania Camerona, ale nie

podziela jego pomysłu, by uważać homoseksualistów za przestępców.

Oprócz Camerona do udziału w konferencji studenci zaprosili także naukowców z rodzimej

uczelni, Papieskiej Akademii Teologicznej z Krakowa, Katolickiego Uniwersytetu

Lubelskiego, Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz psycholog ze

Stowarzyszenia Psychologów Chrześcijańskich.

Po południu okazało się, że konferencja jednak się odbędzie. Wprawdzie nie na uczelni, lecz

w sąsiadującym z nią domu rekolekcyjno-formacyjnym, który należy do archidiecezji

warszawskiej.

Jak widać propaganda "poprawności" mówi, że można o wszystkim dyskutować, o ile

jest to poprawne... Ot, wolność słowa.

http://www.rp.pl/artykul/17,301585_O_gejach_tak__ale_nie_na_uczelni.html

http://www.korespondent.pl/index.php?x=artykul_r1&id=6082

----------------

“Wyborcza” odwołała konferencję na Uniwersytecie

Kardynała Stefana Wyszyńskiego

Aktualizacja: 2009-05-6 12:59 pm

Właściwie zrobił to rektor uczelni, ale pod presją absurdalnego komentarza Piotra Pacewicza

w naczelnym organie lobby homoseksualnego - “Gazecie Wyborczej”.

Jutrzejsza konferencja na temat homoseksualizmu została przygotowana przez studenckie

Koło Myśli Politycznej i Prawnej UKSW, ale się nie odbędzie. - Władze uczelni pod

wpływem nagonki medialnej i z bólem serca odwołały konferencję - mówi Marcin Musiał,

prezes KMPiP UKSW. - Jako powód podano dobro uczelni - dodaje. Jutro odbędzie się

konferencja prasowa, w której wezmą udział goście zaproszeni na odwołaną konferencję.

Co tak oburzyło “Wyborczą”? Gwiazdą spotkania miał być amerykański psycholog, dr Paul

Cameron, który miał mówić o medycznych konsekwencjach praktyk homoseksualnych.

Cameron zwraca uwagę na badania, które mówią, iż homoseksualiści żyją krócej niż

heteroseksualiści, a 34 proc. przypadków molestowania seksualnego dzieci jest sprawką

homoseksualistów, co stanowi ich znaczną nadreprezentację w gronie pedofilów. W tekście

czytamy też, że “w 1983 r. Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne skreśliło go z listy.

W 1996 r. Kanadyjskie Stowarzyszenie Psychologiczne oskarżyło go o „złe przedstawianie i

fałszowanie badań nad seksualnością i homoseksualizmem“ i zerwało z nim współpracę”.

Obie te informacje są nieprawdziwe. Dziennikarz “Gazety” nie zadał sobie trudu, by

skontaktować się z osobami zajmującymi się terapią, która przynosi często bardzo dobre

efekty.

Artykuł jest opatrzony komentarzem jednego z czołowych publicystów dziennika, Piotra

Pacewicza, znango z tego, że niespełna rok temu nawoływał do zabicia dziecka 14-letniej

Agaty z Lublina. Dzisiaj ten sam człowiek dyktuje władzom katolickiej uczelni, kto ma prawo

na niej wykładać.

Piotr Pacewicz napisał w “Gazecie Wyborczej”:

Wśród studentów UKSW - jak w każdej społeczności - jest wielu gejów, choć większość z

nich to ukrywa, niejasno tłumacząc, dlaczego nie mają dziewczyny i jadą na wakacje z

kolegą. Konferencja, która ma być popisem zawziętego homofoba, w dodatku made in USA,

przysporzy im cierpień. Zapewne podczas tournée dr Cameron będzie wzywał do

przywrócenia karania za jedną z naszych - ludzi na tej planecie -orientacji seksualnych.

Będzie mnożył naukowe dowody, a ma ich pełno, tak jak przeciwnicy teorii Darwina czy

zwolennicy tezy, że ludzką cywilizację założyli kosmici. Można by dowodzić, że jego nauki

to wzywanie do nienawiści, czyli czyn zabroniony prawem. Z pewnością zabraniają gadania

takich rzeczy konwencje praw człowieka, które Polska podpisała. Taka konferencja

kompromituje katolicką uczelnię. To ma być chrześcijańska miłość, którą głosi? Dlatego

proszę organizatorów, młodych ludzi, studentów, by pomyśleli o swoich kolegach. Czy na

pewno chcecie ich krzywdzić? Może można jeszcze odwołać konferencję. Niech dr Cameron

wygłasza swoje błędne nauki gdzie indziej, najlepiej na Pustyni Błędowskiej.

sks/GW

Za:

Myśl Polska

“Wyborcza” odwołała konferencję na UKSW”

http://www.bibula.com/?p=9158

--------------------