background image

Dwiczenie  
nr 305 

Data 
wykonania: 
26.03.2012 

Adam Piotrowski 
Krystian Rokosik 

Wydział Elektryczny 

Semestr II 

Grupa E-7 
Grupa E-1 

Prowadzący: prof. dr hab. Alina Dudkowiak 

Przygotowanie: 

Wykonanie:  Ocena: 

 

Temat: Wyznaczanie promienia krzywizny soczewki za pomocą pierścieni Newtona. 
 
Pierścienie Newtona 
 

Kołowe  pierścienie  interferencyjne  zwane  pierścieniami  Newtona,  powstają,  gdy 

równoległa  wiązka  światła  pada  na  układ  złożony  z  dokładnie  płaskiej  płyty  szklanej  oraz 
leżącej na niej soczewki o płasko-wypukłej (rys. 42.1). 
 

Między soczewką i płytą znajduje się warstwa 

powietrza  o  grubości  d  wzrastającej  wraz  ze 
wzrostem  odległości  od  osi  układu.  Promieo 
krzywizny soczewki wynosi kilkadziesiąt centymetrów 
i  jest  znacznie  większy  niż  promienie  pierścieni 
Newtona; są one rzędu jednego milimetra. 
 

Obraz  interferencyjny  powstaje  w  wyniku 

nałożenia  się  promieni  odbitych  od  dolnej 
powierzchni  soczewki  i  od  górnej  powierzchni  płyty. 
Na 

rysunku 

42.1 

jest 

przedstawiony 

bieg 

przypadkowo wybranego promienia. Częśd promienia 
padającego  pionowo  z  góry  odbija  się  od  górnej 
powierzchni płyty (na rysunku w punkcie B) i biegnie z 
powrotem  ku  górze.  Druga  częśd  odbija  się  od 
wewnętrznej  powierzchni  (sferycznej)  soczewki  (na 
rysunku  w  punkcie  A)  i  również  biegnie  w  górę  do 
obiektywu mikroskopu. 
 

Warto  zauważyd,  że  promieo  krzywizny  soczewki  na  rysunku  jest  znacząco  mniejszy 

niż  w  rzeczywistości,  aby  umożliwid  zaznaczenie  wszystkich  szczegółów  istotnych  dla 
zjawiska.  W  skali  rysunku  powierzchnia  soczewki  powinna  byd  niemal  równoległa  do 
powierzchni płytki, a promienie odbite - prawie pionowe. 
 

Różnica dróg geometrycznych obu promieni wynosi 2d. Grubośd szczeliny  d zmienia 

się  w  miarę  oddalania  od  punktu  środkowego,  więc  możemy  się  spodziewad,  iż  dla 
niektórych grubości będzie spełniony warunek wzmocnienia i promieo tam padający odbije 
się jako jasny. Promienie padające w innych miejscach będą po odbiciu wygaszone. 
 

Dla  obliczenia  dróg  optycznych  przyjmujemy,  że  współczynnik  załamania  powietrza 

jest równy jedności, a także uwzględniamy fakt, że odbiciu od ośrodka gęstszego towarzyszy 
zmiana fazy o 

180

o

, czemu odpowiada dodatkowa różnica dróg 

λ

2

 

Biorąc powyższe rozważania pod uwagę możemy napisad warunek powstania jasnego 

pierścienia interferencyjnego: 
 

 

 

 

2d+

λ

2

=mλ 

(m=1,2,3...),   

 

 

 

(42.1) 

background image

przy  czym  m  nazywa  się  rzędem  pierścienia;  inaczej  jest  to  numer  pierścienia  liczony  od 
środka. Na podstawie rys. 42.1 możemy wyrazid grubośd warstwy powietrznej przez promieo 
pierścienia interferencyjnego α:

 

 

 

 

 

d=R- 𝑅

2

− 𝛼

2

=R-R

 1 − (

𝛼
𝑅

)

2

 

 

 

(42.2) 

Pamiętając,  że 

𝛼
𝑅

  <<1,  to  możemy  zastosowad  rozwinięcie  wyrażenia  pierwiastkowego  w 

szereg, po czym uzyskamy postad:

 

 

 

 

 

d=R-R[1-

1
2

(

𝛼
𝑅

)

2

+...] ≈

𝛼

2

2𝑅

 

 

 

 

 

(42.3)

 

Łącząc powyższe równanie z równaniem (42.1) otrzymamy: 

 

 

 

 

α= (𝑚 −

1
2

)λ𝑅  

m=(1,2,3...)   

 

 

(42.4) 

Otrzymane równanie określa promienie jasnych prążków interferencyjnych. 
 

W  miejscu  zetknięcia  się  soczewki  z  płytą  tworzy  się  bardzo  cienka  warstewka 

powietrza  o  grubości  wielokrotnie  mniejszej  od  długości  fali.  Różnica  dróg  optycznych 
powstająca między promieniami w tym punkcie jest skutkiem jedynie straty połowy długości 
fali  przy  odbiciu  od  płyty.  W  rezultacie  wynosi  ona 

λ

2

;  w  środku  obrazu  interferencyjnego 

obserwujemy ciemne pole. 
 

Jeżeli  układ  oświetlamy  światłem  białym,  powstają  barwne  pierścienie,  które  przy 

wyższych rzędach zachodzą na siebie. 
 
Pomiary i obliczenia
 
 
 

W  celu  wyznaczenia  promieni  pierścieni  Newtona  posługujemy  się  przystosowanym 

do tego celu mikroskopem. Płytę z soczewką umieszczamy w polu widzenia mikroskopu na 
stoliku  przesuwanym  w  poziomie  w  dwóch  kierunkach  za  pomocą  śrub  mikrometrycznych. 
Aby  umożliwid  jednoczesne  oświetlenie  układu  i 
obserwację  obrazu,  na  osi  optycznej  mikroskopu  M  (rys. 
42.2)  umieszczamy  płytkę  pół  przeźroczystą  P  nachyloną 
pod  kątem  45

o

  do  kierunku  biegu  promieni.  Płytka  odbija 

częśd  promieni  pochodzących  ze  źródła  S  i  kieruje  je  do 
układu,  gdzie  ulegają  odbiciu  i  interferencji,  po  czym 
przechodzą przez płytkę P do obiektywu mikroskopu. 
 

Okular mikroskopu jest zaopatrzony w krzyż z nitek 

pajęczych,  dzięki  czemu  możemy  precyzyjnie  ustawid 
wybrany  fragment  obrazu  w  polu  widzenia.  Przesuwając 
stolik  wzdłuż  linii  przechodzącej  przez  środek  obrazu  tylko 
w  kierunku  X,  można  znaleźd  położenia  jasnych  pierścieni 
po  prawej  a

p

  i  po  lewej  a

L

  stronie  od  środka.  Promieo 

prążka rzędu m obliczymy jako połowę średnicy: 
 

 

 

 

 

 

           a

m

=

𝑎

𝑃

−𝑎

𝐿

2

Jeżeli związek (42.4) przekształcimy do postaci: 

 

 

 

 

 

 

            𝑎

𝑚

2

= λ𝑅(𝑚 −

1
2

), 

to  widad,  że  pożyteczne  będzie  sporządzenie  wykresu  we  współrzędnych  y=𝑎

𝑚

2

,  x=(m-

1
2

)

ponieważ  wykresem  będzie  wówczas  linia  prosta.  Współczynnik  nachylenia  wynosi  λ𝑅. 
Wartośd  tego  współczynnika  znajdziemy  z  regresji  liniowej,  oznaczmy  ją  a

r

  (tutaj  r  nie  jest 

background image

promieniem  prążka).  Z  przyrównania  otrzymamy  ostatecznie  wartośd  szukanego  promienia 
krzywizny soczewki: 
 

 

 

 

R=

𝑎

𝑟

 λ

.    

 

 

 

 

 

 

(42.6) 

Wartośd λ wynosi 589 [nm]= 0,000589 [mm] 
 
Przebieg dwiczenia 
1.  Należy  załączyd  lampę  sodową  (lub  dowolną  inną,  dającą  widmo  dyskretne)  i  oświetlid 
układ. 
2. Za pomocą śrub przesuwu stolika doprowadzid do pokrycia się skrzyżowania nici pajęczych 
ze środkiem ciemnego prążka zerowego rzędu. Przesuwając stolik tylko w kierunku X znaleźd 
położenia co najmniej 5 jasnych pierścieni po prawej a

P

 i po lewej a

L

 stronie. Pomiary należy 

wykonad dla wszystkich dających się zmierzyd pierścieni. 
 
Analiza wyników: 
 

Nr prążka  a

P

 [mm] 

Δa

P

 

a

L

 [mm] 

Δ

a

L

 

a

m

 [mm] 

Δ

 a

m

 

Δ

 R 

29,80 

0,84 

31,50 

0,86 

0,85 

0,25 

1443,12 

0,308707 

29,55 

0,25 

31,75 

0,25 

1,10 

0,25 

893,61 

0,421902 

29,35 

0,20 

31,95 

0,20 

1,30 

0,20 

859,76 

0,896784 

29,15 

0,20 

32,15 

0,20 

1,50 

0,20 

843,07 

0,914676 

28,98 

0,17 

32,30 

0,15 

1,66 

0,16 

845,50 

0,935474 

28,81 

0,17 

32,45 

0,15 

1,82 

0,16 

846,90 

0,934328 

28,68 

0,13 

32,57 

0,12 

1,95 

0,12 

824,88 

0,908533 

28,52 

0,16 

32,70 

0,13 

2,09 

0,15 

823,64 

0,931388 

28,43 

0,09 

32,82 

0,12 

2,20 

0,10 

821,65 

0,930527 

10 

28,30 

0,13 

32,96 

0,14 

2,33 

0,14 

840,19 

0,953835 

11 

28,26 

0,04 

33,06 

0,10 

2,40 

0,07 

854,34 

0,948499 

 

 

 

 

 

 

średnia 

892,70 

0,83 

 
Wykres 𝑎

𝑚

2

=(m - 

1
2

): 

 

 

 

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

0,5

1,5

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

7,5

8,5

9,5

10,5

a^2

 [

m

m

]

(m-1/2)

background image

Przykładowe obliczenia (dla prążka nr 1): 
 
a

m

=

𝑎

𝐿

−𝑎

𝑃

2

 

a

1

=

31,50−29,80

2

=0,85[mm] 

 
Stosując  regresję  liniową  można  wyliczyd  współczynnik  nachylenia  a

r

=λ𝑅,  wynosi  on 

0,999088661100814 natomiast jego błąd Δa

r

=

 

0,0516401581312289 

 
Stąd: 
R=

0,999088661100814

0,000589  

= 848,1228023 𝑚𝑚

 

 
Dyskusja błędów
 
 
Błąd popełniany przy wyznaczaniu promienia krzywizny soczewki można obliczyd ze wzoru: 
ΔR=R(

Δ𝑎

𝑟

𝑎

𝑟

+

Δλ

λ

ΔR=848,1228023  

0,0516401581312289

0,999088661100814  

+

0,000001

589

  =

43,8515

𝑚𝑚 

 
Wynik koocowy 
 
Promieo krzywizny soczewki: R=(848,12±43,8515)mm 
 
Wnioski: 
 
 

Porównawszy  wyznaczoną  wartośd  promienia  krzywizny  soczewki,  możemy 

zauważyd,  iż  mieści  się  ona  w  granicy  błędu  soczewki  zastosowanej  w  doświadczeniu 
(848,12±43,8515) mm. Z obliczeo umieszczonych w tabeli widad, że błąd pomiaru soczewki 
zwiększa się  wraz  ze wzrostem  rzędu  prążka.  Może  to  byd  spowodowane  faktem,  iż  prążki 
niższych rzędów są stosunkowo szerokie, co wpływa negatywnie na możliwośd precyzyjnego 
określenia położenia ich środka. Błąd pomiaru ponadto może wynikad z subiektywnej oceny 
środka obrazu interferncyjnego. 
 
Bibliografia: 
 
 

Stanisław Szuba, Ćwiczenia laboratoryjne z fizyki, Poznao 2011