Analiza rysunku rodzina(1)

background image

Opracowała: Mirosława Dr g

TEST RYSUNKU RODZINY

Podr czniki:

• Frydrychowicz Anna (1984). Rysunek Rodziny.

Projekcyjna metoda badania stosunków
rodzinnych. Pozna : Wydawnictwo naukowe
UAM.

• Braun – Gałkowska (2001). Metody poznawania

sytemu rodzinnego. Lublin: KUL.

• Lachowska B., Łaguna M. (2004). Rysunek

projekcyjny jako metoda bada psychologicznych.
Lublin: TN KUL

background image

Zało enia teoretyczne

Rysunku Projekcyjnego:

• jest to metoda projekcyjna
• materiał jest najmniej strukturalizowany, osoba

badana kreuje własn wizj

• zadaniem osoby badanej jest wykonanie rysunku

na okre lony temat.

• rysunek jest graficzn reprezentacj

emocjonalnego, poznawczego do wiadczenia
jednostki

• pozwala na przedstawienie własnej osoby bez

konieczno ci posługiwania si słowami, docieramy
do nie nara onego na naciski zewn trzne poziomu
obrazu własnej osoby i wiata

• stosowany zwłaszcza w badaniu dzieci

background image

RÓ NE TEMATY RYSUNKÓW

-

Temat dowolny

-

„Narysuje rodzin ”

L. Corman,

A. Frydrychowicz, M. Braun-Gałkowska

-

„Dom–Drzewo-Człowiek” („House-Tree-

Person” HTP)

F. L. Goudenough

-

„Narysuj drzewo

” Ch. Koch

-

„Narysuj człowieka” („Draw a Person” DAP)

M. Harrower

-

„Narysuj grup ”

A. Abraham

-

„Ja w ród ludzi”

M. Łaguna, A. Gałkowska

-

Genogram

M. McGoldrick

background image

RYSUNEK RODZINY

Technika badania

1.

Nawi zanie kontaktu

2.

Podanie instrukcji, kartka z bloku

rysunkowego A4, kredki „ wiecowe”

3.

Obserwacja w czasie badania

4.

Rozmowa o rysunku

5.

Wywiad o faktycznym składzie rodziny

background image

I

NTERPRETACJA RYSUNKÓW

(Stasiakiewicz, 2000)

1.

Lokalizacja rysunku w przestrzeni kartki i

relacje mi dzy jego elementami

2.

Charakterystyki postaci lub obiektów

3.

Sposób rysowania

4.

Symbole i znaki

Analiza aspektów formalnych

Analiza tre ci

background image

RYSUNEK RODZINY

Kategorie interpretacyjne

(Braun – Gałkowska, 2002)

A. Analiza aspektów formalnych rysunku

1.

Poziom formalny rysunku

2.

Typ rysunku – sensoryczny, racjonalny

3.

Elementy graficzne – rozmach kreski i siła nacisku

4.

Symbolika barw

5.

Rozmieszczenie rysunku na kartce

background image

Ad. 1 Poziom formalny

Okres przedschematu
2 - 3 r. . - bazgroty
3 - 4 r. . - pojawiaj si postacie ludzkie, wi kszo z nich to
głowonogi
5 - 6 r. . - okres schematu uproszczonego, pojawia si ubiór
Okres schematu
7 - 11 r. . - głowa zaczyna przyjmowa kształt owalu, usta z
kreski przechodz w owal
9 r. - zaznaczenie stawów, wci cie w pasie
10 r. . - ro nie liczba postaci rysowanych z profilu
Okres realizmu
12 - 15 r. . - znikaj postacie b d ce tylko schematem bez
ubrania. Realistyczne ukazanie tułowia. W tym okresie rysunki
trac najcz ciej swój wdzi k i dzieci rysuj coraz mniej ch tnie.
Rysunki osób dorosłych
bywaj bardzo ró ne, czasem s to schematy, czasem uj cia
symboliczne, czasem realistyczne. Je eli jest to realizm typu
dzieci cego, wiadcz o infantylizmie autora.

background image

Ad 2. Typ rysunku
F.Minkowska (1950) wyró niła dwa typy rysunku:
sensoryczny

(emocjonalny).

Rysunek

emocjonalny daj osoby spontaniczne, witalne, dla
których w grupie rodzinnej najwa niejsze jest
ciepło powi za . W rysunkach tych linie s
krzywe, zaokr glone, dynamiczne, a postacie na
rysunku uj te s w jakim działaniu i interakcjach.

Racjonalny - wyra a si w liniach prostych i

sztywnych. Postacie s nieruchome i wyizolowane,
nieraz stereotypowo reprodukowane, ale cz sto z
dbało ci o szczegóły. Rysunki takie daj osoby
zahamowane przez wewn trzn cenzur , poddaj ce
si regułom.

background image

Ad. 3 Elementy graficzne: siła i rozmach

• Kreska "rozmachowa", długa, powstaj ca od jednego

poci gni cia, zajmuj ca znaczn cz

kartki, mówi o

rozmachu, energii, odwadze i łatwo ci uzewn trzniania
swoich tendencji.

• kreska krótka, wahaj ca si , lub przy liniach

dłu szych zło ona z krótkich elementów, wskazuje na
zahamowanie.

• Silny nacisk kredki ujawniaj cy si w grubo ci kreski

i nacisku na papier, powoduj cym czasem a
odci ni cie na drug stron , mówi o silnym napi ciu,
odwadze, czasem gwałtowno ci

• Słaby nacisk kredki mówi o nie miało ci, łagodno ci,

czasami nerwicy i wysokim niepokoju.

• jedna posta lub jeden przedmiot, narysowany jest

specjalnie mocno - napi cie emocjonalne.

background image

Ad 4. Symbolika barw

Barwy u yte w rysunku mówi przede

wszystkim o

emocjonalno ci badanego

• liczne wyst powanie kolorów mówi o

bogatej emocjonalno ci

• brak kolorów, posłu enie si jedn tylko

kredk , zwłaszcza szar , wskazuje na

zahamowanie emocjonalne i niepokój

background image

Kategorie interpretacyjne

(Braun – Gałkowska, 2002)

B. Analiza tre ci

1.

Przedstawienie osób znacz cych –

waloryzacja, dewaloryzacja

2.

Osoby dodane, pomini te

3.

Relacje odległo ci mi dzy postaciami

4.

Zmiany w stosunku do rodziny realnej

5.

Identyfikacja autora – wiadoma,

nie wiadoma

background image

Kategorie interpretacyjne

(Braun – Gałkowska, 2002)

C. Konflikty wyra one w rysunku

1.

Jawne – wyra one poprzez pomini cie,

dewaloryzacj , ujawnione tak e w rozmowie o
rysunku

2.

Maskowane

tendencja do agresji,

niepokój,

reakcje depresywne,

identyfikacja z agresorem,

zwrot narcystyczny,

nieprawidłowa identyfikacja z własn płci

background image

1.

Dewaloryzacja

siebie - do

tej

kategorii

kwalifikowane były rysunki zawieraj ce 2 lub wi cej
z poni szych wska ników (Braun-Gałkowska
2002a):

− osoba rysowana z brzegu, w k cie, oddalona od

innych postaci, inne bywaj odwrócone do niej
tyłem,

− osoba mniejsza ni inne,

− osoba narysowana niestarannie, z mniejsz liczb

szczegółów, czasem pozbawiona niektórych cz ci
ciała,

− osoba w stosunku do której u yto mniejszej liczby

kolorów,

− osoba wykre lona po narysowaniu.

background image

2.

Waloryzacja siebie - stwierdzenie wyst powania tej
kategorii w rysunku nast powało je li mo na było
wyró ni w nim 3 lub wi cej z poni szych wska ników
(Braun-Gałkowska 2002a):

− umieszczenie osoby w centrum kartki,

− miejsce na kartce sugeruj ce, i od tej postaci

rozpocz to rysowanie (zwykle z lewej strony, ale nie na
samym brzegu),

− najlepsza pozycja autora na rysunku - inni s do niego

zwróceni albo on stoi góruj c nad innymi, b d np.
siedzi na fotelu gdy inni stoj ,

− posta wi ksza ni inne, czasem rysowana wy ej,

− posta rysowana najstaranniej, z najwi ksz liczb

szczegółów, najlepiej ubrana, uczesana itp.,

− osoba rysowana z u yciem najwi kszej liczby kolorów,

osoba z najwi ksz liczb przedmiotów dodanych (torebka,

parasol, fajka, kwiat itp.).

background image

Wska niki niepokoju:

1)

Du e, białe przestrzenie.

2)

Rysunek mało barwny.

3)

Brak ruchu.

4)

Małe postacie

5)

Przesuni cie w lewo.

6)

Brak podstawy.

7)

Ciało niepełne.

8)

Brak elementów dodanych.

9)

Tre wskazuj ca na l k.

background image

RYSUNEK „JA W RÓD LUDZI”

Kategorie interpretacyjne

(Łaguna, Gałkowska, 2003)

I. Przedstawienie siebie:

Dewaloryzacja siebie

Waloryzacja siebie

„Ja” tak jak inni

II. Relacje ja-inni ludzie:

„Ja” osobno

„Ja” w grupie

„Ja” w tłumie

III. Ujmowanie wiata społecznego:

Rozró nienie stopni blisko ci

Wyodr bnienie podgrup

Pełne ciała


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiza rysunku rodziny jako źródło
Analiza rysunku rodziny jako źródło(1), Arteterapia
Analiza rysunku rodziny jako źródło
STUDIUM PRZYPADKU na podstawie analizy rysunku rodziny, analiza rysunku dziecka
Analiza rysunku rodziny, ★ analiza rysunku
WSKAZÓWKI DO ANALIZY RYSUNKU RODZINY, barczyk diagnoza
Analiza Rysunku Rodziny
STUDIUM PRZYPADKU na podstawie analizy rysunku rodziny 10
Studium przypadku na podstawie analizy rysunku rodziny Artykul
Wywiad do Testu Rysunku Rodziny, Magisterka, Rysunek Rodziny
Test rysunku rodziny, ♣ Szkoła, Studia - Ściągi, lektury, prace, Psychologia, Socjologia, Pedagogika
ARTETERAPIA, analiza rysunku dziecka
Test rysunku rodziny
Analiza rysunku dziecka

więcej podobnych podstron