Monika Cichoń
PLAN PRACY
1. Wyznaczyć ogniskową soczewki skupiającej za pomocą metody wykorzystującej równania soczewki
•
zmierzyć odległość między przedmiotem a ekranem
•
wielokrotnie odczytać położenie soczewki, dla którego obserwuje się ostry powiększony obraz
•
powtórzyć pomiar obracając soczewkę o 180
0
•
wykonać analogiczne pomiary dla innych odległości przedmiotu od ekranu
2. Wyznaczyć ogniskową dla tej samej soczewki metodą Bessela
•
zmierzyć odległość między przedmiotem a ekranem
•
wielokrotnie odczytać położenie soczewki, dla którego obserwuje się ostry powiększony obraz
(pomniejszony i powiększony)
•
wykonać analogiczne pomiary dla innych odległości przedmiotu od ekranu
3. Wyznaczyć ogniskową soczewki rozpraszającej
•
zmierzyć ogniskową układu dwóch soczewek – soczewki rozpraszającej i skupiającej o znanej ogniskowej
(układ daje rzeczywisty obraz przedmiotu) za pomocą metody Bessela
4.Badanie aberracji sferycznej
•
zamontować na soczewce przesłony do badania aberracji sferycznej
•
wyznaczyć metoda Bessela ogniskową dla promieni przyosiowych, pośrednich i brzegowych
5.Badanie aberracji chromatycznej
•
wyznaczyć ogniskową soczewki metodą Bessela dla światła czerwonego, niebieskiego i zielonego
umieszczając odpowiedni filtr pomiędzy źródłem światła a przedmiotem
6. Badanie astygmatyzmu
•
soczewkę umieścić na statywie zaopatrzonym w podziałkę kątową
•
odnaleźć położenie soczewki, w którym na ekranie obserwowanym jest ostry powiększony obraz
przedmiotu a płaszczyzna główna soczewki jest prostopadła do wiązki światła
•
obrócić soczewkę o 15-20
0
, tak aby w obrazie przedmiotu widoczne były tylko linie poziome lub pionowe
•
odczytać wielokrotnie położenie soczewki dla obu wymienionych przypadków
Monika Cichoń
WSTĘP TEORETYCZNY
1.Soczewka
Soczewka jest to przedmiot optyczny zbudowany z przezroczystego materiału, ograniczony z dwóch stron
powierzchniami sferycznymi. Soczewki dzielimy na:
−
skupiające
−
rozpraszające
2.Obrazy powstające w soczewce
Rodzaj obrazu powstającego w soczewce soczewce zależy od rodzaju soczewki oraz odległości w jakiej jest
ustawiony przedmiot w stosunku do głównej osi optycznej soczewki.
•
Obraz powstający w soczewce skupiającej jeżeli przedmiot leży w odległości >f i <2f od głównej osi
optycznej soczewki
obraz jest:
- rzeczywisty
- powiększony
- odwrócony
•
Obraz powstający w soczewce skupiającej jeżeli przedmiot leży w odległości <2f od głównej osi
optycznej soczewki
obraz jest:
- prosty
- pozorny
- powiększony
•
Obraz powstający w soczewce rozpraszającej jeżeli przedmiot leży w odległości > f od głównej osi
optycznej soczewki
obraz jest:
- prosty
- pozorny
- pomniejszony
Monika Cichoń
3. Ogniskowa soczewki
Jeżeli do soczewki dociera wiązka promieni równoległych to promienie bliskie osi optycznej soczewki padające na
nią pod kątem prostym przechodzą przez jeden wspólny punkt F. Punkt ten nazywamy ogniskiem soczewki, a jego
odległość f od płaszczyzny środkowej soczewki nazywamy ogniskową soczewki.
Soczewki skupiające posiadają ognisko rzeczywiste a rozpraszające ognisko pozorne powstające w miejscu
przecięcia się przedłużeń promieni załamanych.
4. Metody wyznaczania ogniskowej soczewki
Istnieją dwie metody wyznaczania ogniskowej soczewki:
•
w oparciu o równanie soczewki – jest to metoda oparta na zależności odległości przedmiotu od soczewki
– a i odległości obrazu od soczewki – b od ogniskowej f. Zależność tą przedstawia wzór:
1
a
1
b
=
1
f
•
metodą Bessela – jest to metoda, w której szukamy dwóch ostrych obrazów przedmiotu – powiększonego
(b
1
) i pomniejszonego (b
2
). Odległości między ekranem a soczewką, przy których obserwowany jest ostry
obraz można wyznaczyć z równania:
1
l −b
l
b
=
1
f
l - ustalona odległość między przedmiotem
a ekranem
Metoda Bessela jest uznawana za lepszą metodę pomiarową, ponieważ wykorzystuje ona pomiary względne, nie
wymagające znajomości dokładnego położenia płaszczyzn głównych soczewki.
5. Wady soczewek
Do wad soczewek zaliczamy:
•
aberrację sferyczną – występuje w przypadku, gdy wiązka światła padająca na soczewkę jest zbyt
szeroka. Promienie przyosiowe załamują się wtedy inaczej niż promienie brzegowe. W efekcie zamiast
pojedynczego punktu, w którym skupiają się wszystkie promienie wzdłuż osi pojawia się rozmyty obszar.
Miarą tego zjawiska jest różnica ogniskowych promieni przyosiowych i brzegowych.
•
aberracja chromatyczna – wywołana jest przez zjawisko dyspersji światła polegającego na zależności
współczynnika załamania światła n od długości fali. W efekcie światło różnej barwy, a więc o różnej
długości fali załamuje się pod różnym kątem.
•
astygmatyzm – wada spowodowana zróżnicowaniem warunków geometrycznych powierzchni soczewki.
Obraz powstający po przejściu wiązki promieni przez taką soczewkę jest rozmyty i nieostry.
Monika Cichoń
OPIS DOŚWIADCZENIA
1.Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie ogniskowych soczewek skupiających i rozpraszających za pomocą dwóch
metod: w oparciu o równanie soczewki i metodą Bessla oraz badanie wad soczewek: aberracji sferycznej i
chromatycznej, astygmatyzmu. W doświadczeniu wyznaczane będą także niepewności jakimi obarczone są
mierzone wielkości.
2. Układ doświadczalny
W trakcie badań wykorzystywano następujące przyrządy:
–
ława optyczna
–
źródło światła
–
soczewka skupiająca: +8 D
–
soczewka rozpraszająca: -2 D
–
ekran
–
przedmiot: litera na matówce, kratka na matówce
–
filtry optyczne: czerwony, niebieski, zielony
OPRACOWANIE WYNIKÓW
1. Wyznaczanie ogniskowej soczewki skupiającej – metoda równania soczewki
Wyniki pomiarów zebrano w tabeli
położenie
przedmiotu x [cm]
położenie ekranu y
[cm]
położenie soczewki s
1
-
obraz ostry, powiększony
[cm]
położenie soczewki s
2
–
po odwróceniu o 180
0
[cm]
18.9
82.5
35.8
38.2
35.9
38.4
35.4
38.3
35.6
38.1
35.7
38.5
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 82.5 – 18.9 = 63.6 [cm]
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
35.8 35.935.435.635.7
5
= 35.68 [cm]
s
2
=
38.238.4 38.338.138.5
5
= 38.30 [cm]
Monika Cichoń
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.776
s
s
1
=
2.776
0.01440.00160.07840.00640.0004
20
= 0.1967 ~ 0.20 [cm]
s
s
2
=
2.776
0.010.0100.040.04
20
= 0.1955 ~ 0.20 [cm]
s
1
= 35. 68 ± 0.20 [cm]
s
2
= 38.30 ± 0.20 [cm]
Wyznaczono geometryczny środek soczewki
s=
35.6838.30
2
= 36.99 [cm]
Δs=
1
2
0.20
1
2
0.20 = 0.20 [cm]
s = 36.99 ± 0.20 [cm]
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 36.99 – 18.90 = 18.09 [cm]
b = y – s
b = 82.5 – 36.99 = 45.51 [cm]
-
niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = Δb = 0.1 + 0.1 + 0.6 = 0.8[cm]
1 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Korzystając z równania soczewki wyznaczamy ogniskową:
f =
18.09⋅45.51
18.0945.51
= 12.94 [cm]
Obliczamy błąd wyznaczania ogniskowej soczewki:
Δf =
45.1
2
45.5118.09
2
⋅
0.8
18.09
2
45.5118.09
2
⋅
0.8
= 0.47 [cm]
Ogniskowa wynosi zatem:
f = 12.94 ± 0.47 [cm] = (12.94 ± 0.47) 10
-2
[m]
2.
Wyznaczanie ogniskowej soczewki skupiającej – metoda Bessela
Wyniki pomiarów zebrano w tabeli
położenie przedmiotu
x [cm]
położenie ekranu y
[cm]
położenie soczewki s
1
-
obraz powiększony
[cm]
położenie soczewki s
2
–
obraz pomniejszony
[cm]
18.9
82.5
38.7
64.8
38.2
65.2
38.5
64.9
38.1
65.0
38.3
65.1
38.6
64.7
38.1
65.1
38.4
65.3
38.2
65.1
38.3
65.0
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
38.738.238.538.138.338.638.138.4 38.238.3
10
= 38.34 [cm]
s
2
=
64.865.2 64.965.065.164.765.165.365.165.0
10
= 65.02 [cm]
Monika Cichoń
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.262
s
s
1
=
2.262
0.12960.01960.02560.05760.00160.06760.05760.00360.01960.0016
90
=
= 0.1478 ~ 0.15 [cm]
s
s
2
=
2.262
0.04840.03240.01440.00040.00640.10240.00640.07840.00640.0004
90
=
0.1297 ~ 0.13 [cm]
s
1
= 38.34 ± 0.15 [cm]
s
2
= 65.02 ± 0.13 [cm]
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 38.34 – 18.90 = 19.44 [cm]
b = y – s
b = 65.02 – 36.99 = 28.03 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = 0.1 + 0.1 + 0.45 = 0.65[cm]
Δb = 0.1 + 0.1 + 0.39 = 0.59[cm]
błąd całkowity =
1
2 ( Δa + Δb) =
1
2 (0.65 + 0.59) = 0.62 [cm]
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 82.5 – 18.9 = 63.6 [cm]
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 65.02 - 38.34 = 26.68 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.18 + 0.16 = 0.34
2 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Obliczono ogniskową soczewki ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
63.6
2
−
26.68
2
4⋅63.6
= 13.10 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej:
Δf =
∣
1
4
26.68
2
4⋅63.6
2
∣⋅
0.2∣
26.68
2⋅63.6
∣⋅
0.34
= 0.1301 ~ 0.13 [cm]
f = 13.10 ± 0.13 [cm] = (13.10 ± 0.13) 10
-2
[m]
3. Wyznaczanie ogniskowej soczewki rozpraszającej – metoda Bessela
W celu wyznaczenia ogniskowej soczewki rozpraszającej zbudowano układ złożony z soczewki skupiającej i
rozpraszającej.
Wyniki pomiarów zebrano w tabeli
położenie
przedmiotu x [cm]
położenie ekranu y
[cm]
położenie soczewki s
1
-
obraz powiększony
[cm]
położenie soczewki s
2
–
obraz pomniejszony
[cm]
18.9
98.2
41.5
71.6
41.6
71.9
42.3
72.3
41.8
72.0
42.2
71.8
41.9
72.0
41.6
71.7
42.0
71.8
41.7
72.1
42.2
72.5
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
41.541.642.341.842.241.941.642.041.742.2
10
= 41.88 [cm]
s
2
=
71.671.972.372.071.872.071.771.872.172.5
10
= 71.97 [cm]
Monika Cichoń
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.262
s
s
1
=
2.262
0.14440.07840.17640.00640.10240.00040.07840.01440.03240.1024
90
=
= 0.2046 ~ 0.20 [cm]
s
s
2
=
2.262
0.13690.00490.10890.00090.02890.00090.07290.02890.01690.2809
90
=
0.1968 ~ 0.20[cm]
s
1
= 41.88 ± 0.20 [cm]
s
2
= 71.97 ± 0.20 [cm]
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0.1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0.1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od układu soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 41.88 – 18.90 = 22.98 [cm]
b = s – y
b = 98.20 – 71.97 = 26.23 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od układu soczewk:
Δa = Δb = 0.1+ 0.1 + 0.20 = 0.40[cm]
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 98.2 – 18.9 = 79.3 [cm]
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 71.97 - 41.88 = 30.09 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.25 + 0.24 = 0.49
3 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Obliczono ogniskową układu soczewek ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
79.3
2
−
30.09
2
4⋅79.3
= 16.97 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej układu soczewek:
Δf =
∣
1
4
30.09
2
4⋅79.3
2
∣⋅
0.2∣
30.09
2⋅79.3
∣⋅
0.49
= 0.1717 ~ 0.17 [cm]
f = 16.97 ± 0.17 [cm]
Obliczono ogniskową soczewki rozpraszającej:
f
rozp
=
f
ukł
⋅
f
skup
f
skup
−
f
ukł
f
rozp
=
16.97⋅13.10
13.10−16.97
= - 57.44 [cm]
Obliczono błąd pomiaru:
Δf
rozp
=
∣
∂
f
rozp
∂
f
skup
∣⋅
f
skup
∣
∂
f
rozp
∂
f
ukł
∣⋅
f
ukł
Δf
rozp
=
∣
−
f
ukł
2
f
skup
−
f
ukl
2
∣⋅
f
skup
∣
f
skup
2
f
skup
−
f
ukl
2
∣⋅
f
ukł
Δf
rozp
=
∣
−
16.97
2
13.10−16.97
2
∣⋅
0.13∣
13.10
2
13.10−16.97
2
∣⋅
0.17
= 0.5518 ~ 0.55 [cm]
f
rozpr
= - 57.44 ± 0.55 [cm] = (- 57.44 ± 0.55) 10
-2
[m]
Monika Cichoń
4. Badanie aberracji sferycznej
Wyniki pomiarów zebrano w tabeli
położenie
przedmiotu
x
[cm]
położenie
ekranu
y
[cm]
położenie soczewki dla
promieni przyosiowych
[cm]
położenie soczewki dla
promieni pośrednich
[cm]
położenie soczewki dla
promieni brzeżnych
[cm]
obraz
powiększony
s
1
obraz
pomniejszony
s
2
obraz
powiększony
s
1
obraz
pomniejszony
s
2
obraz
powiększony
s
1
obraz
pomniejszony
s
2
18.7
107.3
49.5
78.9
46.7
79.7
42.3
82.3
49.3
79.0
47.2
79.6
42.6
81.9
49.5
79.2
47.3
79.8
42.2
82.1
49.6
78.6
46.9
79.2
42.5
81.8
49.2
78.8
47.0
79.4
42.4
82.0
49.7
78.9
47.1
79.4
42.2
82.2
•
Wyznaczanie ogniskowej soczewki dla promieni przyosiowych
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
49.549.349.549.649.249.7
6
= 49.46 [cm]
s
2
=
78.979.079.278.678.878.9
6
= 78.9 [cm]
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.571
s
s
1
=
2.571
0.00160.02560.00160.01960.06760.0576
50
= 0.1515 = 0.15 [cm]
s
s
2
=
2.571
00.010.090.090.010
50
= 0.1626 ~ 0.16 [cm]
s
1
= 49.46 ± 0.15 [cm]
s
2
= 78.9 ± 0.16 [cm]
4 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 49.46 – 18.70 = 30.76 [cm]
b = y – s
b = 107.30 - 78.90 = 28.40 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = 0.1 + 0.1 + 0.45 = 0.65[cm]
Δb = 0.1 + 0.1 + 0.48 = 0.69[cm]
błąd całkowity =
1
2 ( Δa + Δb) =
1
2 (0.65 + 0.69) = 0.67 [cm]
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 107.30 – 18.70 = 88.60 [cm]
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 78.9 – 49.46 = 26.68 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.16 + 0.15 = 0.31
Obliczono ogniskową soczewki ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
88.60
2
−
26.68
2
4⋅88.60
= 20.14 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej:
Δf =
∣
1
4
26.68
2
4⋅88.60
2
∣⋅
0.2∣
26.68
2⋅88.60
∣⋅
0.31
= 0.1012 ~ 0.10 [cm]
f = 20.14 ± 0.10 [cm] = (20.14 ± 0.10) 10
-2
[m]
Monika Cichoń
•
Wyznaczanie ogniskowej soczewki dla promieni pośrednich
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
46.747.247.346.947.047.1
6
= 47.03 [cm]
s
2
=
79.779.679.879.279.479.4
6
= 79.52 [cm]
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.571
s
s
1
=
2.571
0.10890.02890.07290.01690.00090.0049
50
= 0.1757 = 0.18 [cm]
s
s
2
=
2.571
0.03240.00640.07840.10240.01440.0144
50
= 0.1812 ~ 0.18 [cm]
s
1
= 47.03 ± 0.18 [cm]
s
2
= 79.52 ± 0.18 [cm]
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 47.03 – 18.70 = 28.33 [cm]
b = y – s
b = 107.30 – 79.52 = 27.78 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = Δb = 0.1 + 0.1 + 0.54 = 0.74[cm]
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 107.30 – 18.70 = 88.60 [cm]
5 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 79.52 – 47.03 = 32.49 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.18 + 0.18 = 0.36
Obliczono ogniskową soczewki ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
88.60
2
−
32.49
2
4⋅88.60
= 19.17 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej:
Δf =
∣
1
4
32.49
2
4⋅88.60
2
∣⋅
0.2∣
32.49
2⋅88.60
∣⋅
0.36
= 0.1227 ~ 0.12[cm]
f = 19.17 ± 0.12 [cm] = (19.17 ± 0.12) 10
-2
[m]
•
Wyznaczanie ogniskowej soczewki dla promieni brzeżnych
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
42.342.642.242.542.442.2
6
= 42.37 [cm]
s
2
=
82.381.982.181.882.082.2
6
= 82.05 [cm]
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.571
6 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
s
s
1
=
2.571
0.00490.05290.02890.00090.0289
50
= 0.1241 = 0.12 [cm]
s
s
2
=
2.571
0.06250.02250.00250.06250.00250.0225
50
= 0.1521 ~ 0.15 [cm]
s
1
= 42.37 ± 0.12 [cm]
s
2
= 82.05 ± 0.15 [cm]
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 42.37 – 18.70 = 23.67 [cm]
b = y – s
b = 107.30 – 82.05 = 25.25 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = 0.1 + 0.1 + 0.36 = 0.56 [cm]
Δb = 0.1 + 0.1 + 0.45 = 0.65[cm]
błąd całkowity =
1
2 ( Δa + Δb) =
1
2 (0.56 + 0.65) = 0.605 ~ 0.60 [cm]
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 107.30 – 18.70 = 88.60 [cm]
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 82.05 – 42.37 = 39.68 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.12 + 0.15 = 0.27 [cm]
Obliczono ogniskową soczewki ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
88.60
2
−
39.68
2
4⋅88.60
= 17.71 [cm]
Monika Cichoń
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej:
Δf =
∣
1
4
39.68
2
4⋅88.60
2
∣⋅
0.2∣
39.68
2⋅88.60
∣⋅
0.27
= 0.1205 ~ 0.12[cm]
f = 17.71 ± 0.12 [cm] = ( 17.71 ± 0.12) 10
-2
[m]
Miarą podłużnej aberracji sferycznej jest różnica pomiędzy ogniskowymi promieni przyosiowych i brzeżnych:
A
sf
= 20.14 – 17.71 = 2.43 [cm]
Obliczono błąd pomiaru aberracji sferycznej:
ΔA
sf
= Δf
przyosiowych
+ Δf
brzeżnych
ΔA
sf
= 0.10 + 0.12 = 0.24 [cm]
A
sf
= 2.43 ± 0.24 [cm] = (2.43 ± 0.24) 10
-2
[m]
5. Badanie aberracji chromatycznej
Wyniki pomiarów zebrano w tabeli
położenie
przedmiotu x
[cm]
położenie
ekranu
y
[cm]
położenie soczewki dla
filtru niebieskiego
[cm]
położenie soczewki dla
filtru czerwonego
[cm]
położenie soczewki dla
filtru zielonego
[cm]
obraz
powiększony
s
1
obraz
pomniejszonys
2
obraz
powiększony
s
1
obraz
pomniejszony
s
2
obraz
powiększonys
1
obraz
pomniejszony
s
2
24.1
94.5
42.3
78.1
42.4
78.5
42.4
78.5
42.3
78.3
42.0
78.2
42.5
78.7
42.1
78.4
42.3
78.4
42.4
78.6
42.4
78.6
42.1
78.3
42.2
78.3
42.1
78.3
42.5
78.6
42.3
78.4
42.4
78.7
42.1
78.4
42.1
78.2
•
Wyznaczanie ogniskowej soczewki dla filtru niebieskiego
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
42.342.642.142.442.142.4
6
= 42.27 [cm]
s
2
=
78.178.378.478.678.378.7
6
= 78.4 [cm]
Monika Cichoń
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.571
s
s
1
=
2.571
0.00090.00090.02890.01690.02890.0169
50
= 0.1111 = 0.11[cm]
s
s
2
=
2.571
0.090.0100.040.010.09
50
= 0.1781 ~ 0.18 [cm]
s
1
= 42.27 ± 0.11 [cm]
s
2
= 78.4 ± 0.18 [cm]
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 42.27 – 24.1 = 18.17 [cm]
b = y – s
b = 94.50 – 78.40 = 16.1 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = 0.1 + 0.1 + 0.33 = 0.53 [cm]
Δb = 0.1 + 0.1 + 0.54 = 0.74[cm]
błąd całkowity =
1
2 ( Δa + Δb) =
1
2 (0.53 + 0.74) = 0.635 ~ 0.64 [cm]
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 94.50 – 24.10 = 70.40 [cm]
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 78.40 – 42.27 = 36.13 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.11 + 0.18 = 0.29 [cm]
7 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Obliczono ogniskową soczewki ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
70.40
2
−
36.13
2
4⋅70.40
= 12.96 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej:
Δf =
∣
1
4
36.13
2
4⋅70.40
2
∣⋅
0.2∣
36.13
2⋅70.40
∣⋅
0.29
= 0.1376 ~ 0.14[cm]
f = 12.96 ± 0.14 [cm] = (12.96 ± 0.14) 10
-2
[m]
•
Wyznaczanie ogniskowej soczewki dla filtru czerwonego
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
42.442.042.342.142.542.1
6
= 42.23 [cm]
s
2
=
78.578.278.478.378.678.4
6
= 78.4 [cm]
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.571
s
s
1
=
2.571
0.02890.05290.00490.01690.07290.0169
50
= 0.1772 = 0.18[cm]
s
s
2
=
2.571
0.010.0400.010.040
50
= 0.1016 ~ 0.10 [cm]
s
1
= 42.23 ± 0.18 [cm]
s
2
= 78.4 ± 0.10 [cm]
8 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 42.23 – 24.10 = 18.13 [cm]
b = y – s
b = 94.50 – 78.40 = 16.1 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = 0.1 + 0.1 + 0.54 = 0.74 [cm]
Δb = 0.1 + 0.1 + 0.30 = 0.50[cm]
błąd całkowity =
1
2
( Δa + Δb) =
1
2
(0.74 + 0.50) = 0.62 [cm]
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 94.50 – 24.10 = 70.40 [cm]
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 78.40 – 42.23 = 36.17 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.18 + 0.10 = 0.28 [cm]
Obliczono ogniskową soczewki ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
70.40
2
−
36.17
2
4⋅70.40
= 12.95 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej:
Δf =
∣
1
4
36.17
2
4⋅70.40
2
∣⋅
0.2∣
36.17
2⋅70.40
∣⋅
0.28
= 0.1351 ~ 0.14[cm]
f = 12.95 ± 0.14 [cm] = (12.95 ± 0.14) 10
-2
[m]
Monika Cichoń
•
Wyznaczanie ogniskowej soczewki dla filtru zielonego
Obliczono średnie położenie soczewek s
1
i s
2
s
1
=
42.442.542.442.242.342.1
6
= 42.32 [cm]
s
2
=
82.381.982.181.882.082.2
6
= 78.45 [cm]
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 2.571
s
s
1
=
2.571
0.00640.03240.00640.01440.00040.0484
50
= 0.1197 = 0.12 [cm]
s
s
2
=
2.571
0.00250.06250.02250.00250.00250.0625
50
= 0.1324 ~ 0.13 [cm]
s
1
= 42.32 ± 0.12 [cm]
s
2
= 78.45 ± 0.13 [cm]
Obliczono:
-niepewność wyznaczania położeń przedmiotu x i ekranu y: ∆x = ∆y = 0,1cm
-niepewność wyznaczania położeń soczewki to niepewność systematyczna: ∆s
syst.
= 0,1cm
Obliczamy średnią odległość przedmiotu i ekranu od soczewek korzystając ze wzorów:
a = s – x
a = 42.32 – 24.1 = 18.22 [cm]
b = y – s
b = 94.50 – 78.45 = 16.05 [cm]
Obliczamy błąd pomiaru odległości przedmiotu i ekranu od soczewki:
Δa = 0.1 + 0.1 + 0.36 = 0.56 [cm]
Δb = 0.1 + 0.1 + 0.39 = 0.59[cm]
błąd całkowity =
1
2
( Δa + Δb) =
1
2
(0.39 + 0.59) = 0.49 [cm]
9 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
Obliczono l - odległość przedmiotu od ekranu
l = y - x
l = 94.50 – 24.10 = 70.40 [cm]
Obliczono d – odległość między położeniami soczewek:
d = s
2
– s
1
d = 78.45 – 42.32 = 36.13 [cm]
Obliczono błąd obu tych odległości:
Δl = Δy + Δx
Δl = 0.1 + 0.1 = 0.2 [cm]
Δd = Δs
2
+ Δs
1
Δd = 0.12 + 0.13 = 0.25 [cm]
Obliczono ogniskową soczewki ze wzoru:
f =
l
2
−
d
2
4l
f =
70.40
2
−
36.13
2
4⋅70.40
= 12.96 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia ogniskowej:
Δf =
∣
1
4
36.13
2
4⋅70.40
2
∣⋅
0.2∣
36.13
2⋅70.40
∣⋅
0.29
= 0.1376 ~ 0.14[cm]
f = 12.96 ± 0.14 [cm] = (12.96 ± 0.14) 10
-2
[m]
Obliczono aberrację chromatyczną:
A
ch
= f
czerwony
– f
niebieski
A
ch
= 12.96 – 12.95 = 0.01 [cm]
Obliczono błąd wyznaczania aberracji chromatycznej
ΔA
ch
= Δf
czerwony
+ Δ
fniebieski
ΔA
ch
= 0.14 – 0.14 = 0 [cm]
A
ch
=
0.01 ± 0 [cm] = (0.01 ± 0) 10
-2
[m]
Monika Cichoń
6. Badanie astygmatyzmu
Wyniki zebrano w tabeli:
obraz ostry [cm]
37.6
36.4
linie poziome s
1
[cm]
45.2
44.5
linie pionowe s
2
[cm]
34.8
33.4
Obliczono średnie położenia soczewki s
1
i s
2
:
s
1
=
45.244.5
2
= 44.85 [cm]
s
2
=
34.833.4
2
= 34.10 [cm]
Obliczono odchylenie standardowe średniej. Uwzględniono współczynnik Studenta odczytany z tablic
pomiarów (dla α=0,95 i n=5) wynoszący k = 12.706
s
s
1
=
12.706
0.122501225
2
= 4.4471~ 4.45 [cm]
s
s
2
=
12.706
0.490.49
2
= 8.8942 ~ 8.89 [cm]
Obliczono różnicę średnich położeń soczewki:
Δs = s
1
– s
2
Δs = 44.85 – 34.10 = 10.75 [cm]
Obliczono błąd wyznaczenia różnicy średnich położeń soczewki:
Δs
s
= s
1
+ s
2
Δs
s
= 4.45 + 8.89 = 13.34
Pełen astygmatyzm:
Astygmatyzm = 10.75 ± 13.34 [cm] = (10.75 ± 13.34) 10
-2
[m]
10 A. Łomnicki „Wprowadzenie do statystyki dla przyrodników” , PWN, Warszawa 2003
Monika Cichoń
DYSKUSJA WYNIKÓW
1. Zaobserwowano,ze dokładniejszą metodą wyznaczania ogniskowej soczewki jest metoda Bessela, ponieważ
metoda oparta na równaniu soczewki obarczona jest większym błędem
•
metoda równania soczewki: f = (12.94 ± 0.47) 10
-2
[m]
•
metoda Bessela : f = (13.10 ± 0.13) 10
-2
[m]
2. Moc soczewek otrzymanych do badania wynosiła odpowiednio:
•
soczewka rozpraszająca: - 2 D
•
soczewka skupiająca: +8 D
co w przeliczeniu na ogniskową daje
•
soczewka rozpraszająca: - 50 [cm]
•
soczewka skupiająca: 12.5 [cm]
Wyniki otrzymane w doświadczeniu są więc bardzo zbliżone do wartości teoretycznych.
3. W doświadczeniu zaobserwowano aberrację sferyczną: A
sf
= (2.43 ± 0.24) 10
-2
[m]
4. W doświadczeniu nie zaobserwowano aberracji chromatycznej: A
ch
= (0.01 ± 0) 10
-2
[m]
Mogło to być spowodowane użyciem w doświadczeniu soczewki cienkiej zamiast grubej Ponieważ aberracja
chromatyczna związana jest ze zjawiskiem dyspersji można ją obserwować tylko na soczewkach grubych.
5. W doświadczeniu badano także astygmatyzm. Otrzymane wartości: (10.75 ± 13.34) 10
-2
[m]
nie są jednak miarodajne ze względu na zbyt małą ilość pomiarów.