POLITECHNIKA WROCŁAWSKA
WYDZIAŁ BUDOWNICTWA L
Ą
DOWEGO I WODNEGO
ANTONI BIEGUS
PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH
WEDŁUG EUROKODU 3
CZ
ĘŚĆ
3 – WYMIAROWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH
MATERIAŁY DYDAKTYCZNE
WROCŁAW 2010
2
ANTONI BIEGUS
PROJEKTOWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH WEDŁUG EUROKODU 3
CZĘŚĆ 3 – WYMIAROWANIE KONSTRUKCJI STALOWYCH
SPIS TREŚCI
1. Wprowadzenie ……………………………….….……………..……….…....…..…… 4
2. Wymiarowanie przekrojów …..........................................…………………………… 8
2.1. Klasyfikacja przekrojów …..........................................………………………… 8
2.2. Identyfikacja klasy przekroju ….............................…………………..……… 13
2.3. Przekrój współpracujący elementów klasy 4 ………...…………………….. 18
2.4. Współczynniki częściowe w ocenie nośności konstrukcji stalowych .……… 23
2.5. Nośność graniczna przekrojów rozciąganych ………….…...……………… 25
2.6. Nośność graniczna przekrojów ściskanych ……....………………………… 26
2.7. Nośność graniczna przekrojów zginanych …………..…………………..… 28
2.8. Nośność graniczna przekrojów ścinanych ….……...…………………….. 29
2.9. Interakcyjna nośność przekrojów ……………..…..……………………… 32
3. Wymiarowanie elementów …………………………………………..…………… 34
3.1. Wprowadzenie …………………………………………...…..……………… 34
3.2. Nośność graniczna elementów rozciąganych …………………..…….……… 35
3.3. Nośność graniczna elementów ściskanych ………………………………… 35
3.4. Nośność graniczna elementów zginanych ………………………….………… 38
3.5. Nośność graniczna elementów ściskanych i zginanych …..………………… 40
4. Sprawdzenie stanów granicznych uŜytkowalności …..…………..……………… 42
4.1. Wprowadzenie …..…….....…………………………………………………… 42
4.2. Ugięcia …..…..………………………………………………………………… 44
4.3. Przemieszczenia poziome ....…………………………………………………… 45
4.4. Częstości drgań własnych …..………………………………………….....…… 46
Literatura ……………………………………………………………………….………. 47
3
P O D Z I Ę K O W A N I E
P O D Z I Ę K O W A N I E
P O D Z I Ę K O W A N I E
P O D Z I Ę K O W A N I E
Autor serdecznie dziękuje Panu dr. inŜ. Dariuszowi CzepiŜakowi za trud korekty
pracy i wniesione uwagi redakcyjne oraz merytoryczne
4
Wymiarowanie konstrukcji stalowych
1. Wprowadzenie
Ocena bezpieczeństwa oraz niezawodnego uŜytkowania budowli jest podstawowym zada-
niem (postulatem) projektowania i realizacji obiektów budowlanych. Konstrukcje budowlane
i elementy konstrukcyjne powinny być zaprojektowane tak, aby z odpowiednim stopniem nie-
zawodności mogły się oprzeć działaniom, które mogą zajść w czasie budowy i eksploatacji,
zachowując swoje parametry uŜytkowe. Zawodność jest stanem konstrukcji, w którym prze-
staje ona spełniać wymagania projektowe związane z jej funkcjonowaniem. Rozumiana jest
ona nie tylko jako katastrofa, awaria lub inna forma wyczerpania nośności konstrukcji, ale
takŜe sytuacje, gdy przestają być spełnione wymogi uŜytkowe (np. nadmierne deformacje,
ugięcia, drgania). Zniszczenie budowli lub jej elementu moŜe nastąpić w wyniku utraty no-
ś
ności (wytrzymałości, stateczności) i zamiany go w ustrój geometrycznie zmienny.
Stan graniczny określa taką fazę wytęŜenia konstrukcji, po osiągnięciu której zagraŜa ona
bezpieczeństwu lub przestaje ona spełniać wymagania uŜytkowe. Przekroczenie stanów gra-
nicznych oznacza więc naruszenie załoŜeń projektu. Projektując konstrukcję budowlaną nale-
Ŝ
y wykazać, Ŝe dla wszystkich moŜliwych do przewidzenia schematów obciąŜeń (w fazie re-
alizacji, uŜytkowania, rozbiórki) spełnia ona warunki
•
stanu granicznego nośności – SGN (wyczerpania wytrzymałości, utraty stateczności, znisz-
czenia, itp),
•
stanu granicznego uŜytkowania – SGU (niedostatecznej sztywności i przekroczenie gra-
nicznych wartości ugięć, przemieszczeń, drgań).
Wymiarowanie konstrukcji jest obliczeniowym etapem projektowania, którego celem jest
dobranie takich przekrojów poprzecznych elementów składowych konstrukcji w ich miej-
scach krytycznych, aby były spełnione normowe warunki bezpieczeństwa (SGN i SGU) w fa-
zie transportu, montaŜu i eksploatacji budowli.
W analizie wytęŜenia konstrukcji wyróŜnia się elementy krytyczne (sprawcze). Są to takie
części składowe ustroju nośnego, w których wskutek przyrostu obciąŜeń dochodzi do wy-
czerpania ich nośności, prowadzącego do zmiany systemu konstrukcyjnego w ustrój geome-
trycznie zmienny (łańcuch kinematyczny). Mogą nimi być przekroje elementów, pręty (belki,
słupy – elementy) oraz węzły (połączenia styki). Są one przedmiotem wymiarowania i nor-
mowego sprawdzania ich bezpieczeństwa w stanie granicznym nośności. Kryteria bezpie-
czeństwa obejmują kontrolę m.in. następujących podstawowych form zniszczenia:
5
•
zniszczenie materiałowe (uplastycznienie w wyniku osiągnięcia granicy plastyczności stali
lub rozerwanie w stanie wyczerpania wytrzymałości stali na rozciąganie),
•
utratę stateczności ogólnej elementu (wyboczenia prętów ściskanych, zwichrzenia prętów
zginanych),
•
utratę stateczności konstrukcji (jako całości),
•
zniszczenie na skutek nadmiernego odkształcenia
•
przekształcenie się konstrukcji w mechanizm.
Wymiarowanie jest jednym z waŜniejszych etapów projektowania konstrukcji i jej ele-
mentów. Poprzedzają je etapy kształtowania ustroju nośnego i obliczenia statyczne. Do jego
wykonania konieczna jest znajomość sił wewnętrznych (
Ed
M
,
Ed
V
,
Ed
N
) . Wyniki wymiaro-
wania umoŜliwiają wykonanie rysunków konstrukcyjnych projektowanego obiektu.
Wymiarowanie ma na celu przede wszystkim ustalenie - na podstawie odpowiednich obli-
czeń - wymiarów poprzecznych, przekrojów elementów konstrukcyjnych bądź sprawdzenie,
czy obliczone siły wewnętrzne nie są większe od nośności tych elementów wynikających z
załoŜonych wstępnie wymiarów ich przekrojów oraz cech wytrzymałościowych przyjętych
materiałów. Jest to wytrzymałościowa ocena bezpieczeństwa konstrukcji – sprawdzenie stanu
granicznego nośności (SGN). Wymiarowanie zawiera takŜe sprawdzenie, czy ugięcia, prze-
mieszczenia, drgania spowodowane oddziaływaniami nie są większe od granicznych określo-
nych w normach (lub uzgodnionymi z inwestorem). Są to warunki stanu uŜytkowalności
(sprawdzenie warunku sztywności i nie przekroczenia granicznych ugięć lub deformacji).
W stanie granicznym nośność (dla obliczeniowych wartości sił wewnętrznych
Ed
M
,
Ed
V
,
Ed
N
) przeprowadza się sprawdzenie bezpieczeństwa na trzech poziomach:
•
wytrzymałości materiału w najbardziej wytęŜonym punkcie przekroju poprzecznego
i
Ed
Ed
Ed
f
V
N
M
≤
)
,
,
(
max
σ
, (1)
•
nośności przekroju elementu
1
≤
Rd
Ed
X
X
, (2)
•
nośności elementu
1
,
≤
Rd
b
Ed
X
X
, (3)
6
gdzie:
max
σ
– największe napręŜenie normalne, obliczone na podstawie elementarnych wzo-
rów wytrzymałości materiałów,
i
f – parametr wytrzymałościowy materiału - granica plastyczności stali lub wy-
trzymałość stali na rozciąganie,
Ed
X
– obliczeniowa wartość siły wewnętrznej odpowiednio:
Ed
M
- moment zginają-
cy,
Ed
V
- siła poprzeczna,
Ed
N
- siła podłuŜna,
Rd
X
– obliczeniowa nośność przekroju odpowiednio:
Rd
M
- na zginanie,
Rd
V
- na
ś
cinanie,
Rd
N
- na wytęŜanie podłuŜne,
Rd
b
X
,
– obliczeniowa nośność elementu z warunku utraty stateczności ogólnej odpo-
wiednio:
Rd
b
M
,
- na zwichrzenie (przy zginaniu),
Rd
N
- na wyboczenie (przy
ś
ciskaniu).
W ujęciu PN-EN 1993 ocenę bezpieczeństwa konstrukcji w aspekcie jej nośności i statecz-
ności przeprowadza się przede wszystkim na poziomie kontroli nośności przekrojów i ele-
mentów według wzorów (2) i (3).
Zgodnie z PN-EN 1993-1-8 wytęŜenie połączeń spawanych sprawdza się na poziomie wy-
trzymałości materiału w najbardziej wytęŜonym punkcie ich przekroju poprzecznego według
wzoru (1), połączenia śrubowe zaś według wzoru (2).
W przypadku projektowania konstrukcji z uwzględnieniem zmęczenia materiału (według
PN-EN 1993-1-9) oraz z uwzględnieniem kruchego pękania (według PN-EN 1993-1-10) ana-
lizuje się wytrzymałość materiału w punkcie przekroju poprzecznego według wzoru (1).
W Eurokodzie 3 przyjęto usystematyzowany sposób identyfikacji parametrów obliczenio-
wych (symboli, osi, wymiarów, itp.).
Oznaczenia wymiarów i osi stalowych kształtowników walcowanych pokazano na rys. 1.
Osie elementu oznacza się następującymi symbolami:
x
x
−
- oś podłuŜna,
y
y
−
- oś przekroju poprzecznego równoległa do pasów - zazwyczaj oś silnego oporu przy
zginaniu,
z
z
−
- oś przekroju poprzecznego prostopadła do pasów - zazwyczaj oś słabego oporu przy
zginaniu.
Oznaczenia współrzędnych, przemieszczeń, sił podłuŜnych, sił poprzecznych i momentów
zginających pokazano na rys. 2.
7
Rys. 1. Wymiary i osie stalowych kształtowników walcowanych
Rys. 2. Oznaczenia współrzędnych, przemieszczeń i sił wewnętrznych wg PN-EN 1993
8
2. Wymiarowanie przekrojów
2.1. Klasyfikacja przekrojów
Proporcje geometryczne części składowych przekrojów poprzecznych (półek i środników)
elementów ściskanych, zginanych oraz zginanych i ściskanych sprawiają, iŜ w granicznych
stanach wytęŜenia ich ścieŜki równowagi statycznej (np. zaleŜność obciąŜenie - przemiesz-
czenie) mogą się zasadniczo róŜnić. Podstawowe rodzaje przekrojów to: grubościenne i cien-
kościenne (smukłościenne). Klasyfikacja przekrojów została usystematyzowana w normach
projektowania konstrukcji stalowych.
Analizując nośność prętów i przekrojów, w których występuje ściskanie (nie tylko od siły
ś
ciskającej, ale równieŜ od zginania) naleŜy uwzględnić ich stateczność. WyróŜnia się utratę
stateczności ogólnej oraz utratę stateczności lokalnej.
Utrata stateczności ogólnej odnosi się do całego elementu i wówczas wygięciu lub/i skrę-
caniu podlega jego oś podłuŜna. W pręcie ściskanym moŜliwa jest utrata stateczności ogólnej
w postaci wyboczenia, w pręcie zginanym zaś utrata stateczności ogólnej ma postać zwi-
chrzenia (utraty płaskiej postaci zginania).
Utrata stateczności lokalnej polega na miejscowym wybrzuszeniu ścianek pręta (w których
powstają naprzemienne wypukłości i wklęśnięcia). Dotyczy ona tylko ściskanej ścianki prze-
kroju i w tym przypadku deformacji ulega tylko jej płaszczyzna główna, a oś podłuŜna pręta
pozostaje prosta. Przykład lokalnego wyboczenia ściskanej półki górnej zginanego przekroju
„kapeluszowego” pokazano na rys. 3.
Rys. 3. Lokalne wyboczenie ściskanej półki górnej zginanego przekroju „kapeluszowego”
9
ObciąŜenie, przy którym dochodzi do utraty stateczności (ogólnej lub miejscowej) nazywa
się krytycznym (lub nośnością krytyczną). Nośności krytyczne elementów i ścianek o najczę-
ś
ciej występujących smukłościach są mniejsze od ich nośności plastycznych.
Przekroje grubościenne to takie, w których nie występuje lokalna utrata stateczności ich
ś
ciskanych ścianek (nie wpływa więc na zmniejszenie nośności spręŜystej). W zaleŜności od
smukłości ich ścianek, takie przekroje mogą osiągać częściowe lub pełne uplastycznienie w
granicznym stanie wytęŜenia.
Przekroje cienkościenne (smukłościenne) to elementy, w których występuje lokalna utrata
stateczności ich ściskanych części składowych (ścianek – półek środników). Powoduje to
zmniejszenie nośności spręŜystej przekroju.
Klasa przekroju poprzecznego odzwierciedla stopień odporności elementu (lub jego części)
na zjawiska miejscowej utraty stateczności w stanie spręŜystym lub plastycznym. Klasa prze-
kroju jest swoistym
kluczem do przyjęcia właściwego
•
modelu obliczeniowego wyznaczania sił wewnętrznych
Ed
M
,
Ed
V
,
Ed
N
oraz
•
kryterium oceny nośności przekroju na zginanie
Rd
M
, nośności przekroju na ścinanie
Rd
V
,
nośności przekroju na ściskanie
Rd
N
.
W PN-EN 1993-1-1 przekroje podzielono na 4 klasy, przy czym przekroje klasy 1, 2 i 3 są
zaliczane do grubościennych, przekroje klasy 4 zaś do cienkościennych.
W przekrojach klas 1, 2 i 3 (grubościennych) ściskane ścianki nie ulegają lokalnej utracie
stateczności. W przypadku przekroi 4 (cienkościennych) lokalna utrata stateczności ich ści-
skanych ścianek zmniejsza nośność spręŜystą przekroju.
W związku z róŜną ścieŜką równowagi statycznej (ŚRS) kaŜdej z klas przekroju, stosuje się
inne procedury obliczeniowe dotyczące zarówno oceny nośności przekrojów i nośności ele-
mentów, jak i wyznaczania sił wewnętrznych w konstrukcji. Wprowadzenie klas przekrojów
umoŜliwia ścisłe powiązanie modeli fizycznych z metodami obliczania (wyznaczania sił we-
wnętrznych i wymiarowania) konstrukcji prętowych. SłuŜą do tego warunki zapewnienia
zdolności przekroju prętów do obrotu. Poszczególnym klasom przekroi przypisuje się
ogólne
kryteria nośności.
Aby pręty moŜna było obliczać zgodnie z zasadami przyjętymi w mechanice konstrukcji
narzuca się przekrojom poprzecznym takie wymogi wymiarowe, aby ich nośności obliczać:
•
w stanie plastycznym (przekroje klasy 1 i 2),
•
w stanie spręŜystym (przekroje klasy 3),
•
w stanie nadkrytycznym (przekroje klasy 4).
10
Na rys. 4 pokazano ścieŜki równowagi statycznej zginanych przekrojów klas 1
÷
4, w któ-
rych moŜna wyróŜnić fazy wytęŜenia: spręŜystego OA, spręŜysto-plastycznego AB, plastycz-
nego BC, nadkrytycznego DG.
Rys. 4. ŚcieŜki równowagi statycznej zginanych przekrojów klasy 1, 2, 3 i 4
Przekroje klasy 1 mogą osiągać nośność uogólnionego przegubu plastycznego, a w stanie
pełnego uplastycznienia przy zginaniu wykazują zdolność do obrotu plastycznego niezbędną
do plastycznej redystrybucji momentów zginających w konstrukcji. Oznacza to, Ŝe w kaŜdym
punkcie przekroju poprzecznego napręŜenie jest równe granicy plastyczności stali. Przekroje
klasy 1 (plastycznie sztywne) w warunkach narastanie odkształceń zachowują niezmienność
kształtu przekroju poprzecznego, co umoŜliwia pełną redystrybucję momentów zginających.
Przekroje klasy 2 (plastycznie półsztywne) mogą osiągać nośność uogólnionego przegubu
plastycznego, lecz wskutek miejscowej niestateczności w fazie plastycznej wykazują ograni-
czoną zdolność do obrotu plastycznego uniemoŜliwiającą redystrybucję momentów zginają-
cych w konstrukcjach statycznie niewyznaczalnych. Po osiągnięciu pełnego uplastycznienia
następuje spadek nośności przekroju na zginanie.
11
Przekroje klasy 3 (spręŜyście sztywne) charakteryzują się tym, Ŝe ich nośność jest ograni-
czona początkiem uplastycznienia się strefy ściskanej. W tym stanie zachowują one sztyw-
ność kształtu, gdyŜ ich strefa ściskana pozostaje spręŜysta, strefa rozciągana zaś moŜe być
częściowo uplastyczniona.
Przekroje klasy 4 (spręŜyście półsztywne) są wraŜliwe na miejscową utratę stateczności.
Nie zachowują one kształtu przekroju poprzecznego po osiągnięciu nośności krytycznej, która
ma miejsce przy napręŜeniach zdecydowanie mniejszych od granicy plastyczności stali. Po
osiągnięciu stanu krytycznego mają one zdolność przenoszenia wzrastających obciąŜeń. Nad-
krytyczna nośność takich przekrojów jest uwarunkowana początkiem uplastycznienia ściska-
nych krawędzi podtrzymujących lokalnie wyboczone ścianki kształtownika. Oblicza się ją
przy zredukowanej (efektywnej, współpracującej) sztywności giętnej i podłuŜnej przekroju.
W aspekcie wytrzymałości klasom przekrojów odpowiadają:
•
klasa 1 – nośność plastyczna
pl
M
(pełne uplastycznienie przekroju; przegub plastyczny o
zdolności do obrotu plastycznego, który umoŜliwia redystrybucję sił wewnętrz-
nych w konstrukcji statycznie niewyznaczalnej),
•
klasa 2 – nośność plastyczna
pl
M
(pełne uplastycznienie przekroju; przegub plastyczny o
ograniczonej zdolności do obrotu plastycznego z powodu niestateczności jego
ś
cianek),
•
klasa 3 – nośność spręŜysta lub spręŜysto-plastyczna
el
M (nośność ograniczona początkiem
uplastycznienia strefy ściskanej; nie osiągają nośności plastycznej),
•
klasa 4 – nośność nadkrytyczna, efektywna
eff
M
(o nośność z uwzględnieniem niestatecz-
ności miejscowej ścianek).
W zaleŜności od klasy przekroju stosuje się odmienne modele obliczeniowe wyznaczania
sił wewnętrznych konstrukcji stalowych. Zagadnienie to będzie omówione na przykładzie sta-
tycznie niewyznaczalnej belki dwuprzęsłowej. Na rys. 5 pokazano ścieŜki równowagi sta-
tycznej zginanych przekrojów klas 1
÷
4 i modele oceny nośności analizowanej belki.
W przypadku belki o przekroju klasy 1 (rys. 5) moŜna jej nośność graniczną obliczać z
uwzględnieniem plastycznej redystrybucji sił wewnętrznych (z uwzględnieniem plastycznej
rezerwy nośności konstrukcji). Jest to moŜliwe dzięki temu, Ŝe w stanie granicznym przekrój
zachowuje swoją nośność plastyczną
pl
M
(nie ulega ona redukcji) oraz ma zdolności do ob-
rotu, która umoŜliwia redystrybucję momentów zginających w ustroju. Analizowana belka
jest ustrojem statycznie niewyznaczalnym. Pod wzrastającym obciąŜeniem w pierwszej kolej-
12
ności powstaje przegub nad podporą środkową. Taki stan nie wyczerpuje nośności belki. Dal-
szy przyrost obciąŜeń przejmuje przekrój przęsłowy pod siłą skupioną i dopiero jego upla-
stycznienie zamienia belkę w mechanizm (gdy utworzą się 2 przeguby plastyczne). Podsu-
mowując moŜna stwierdzić, Ŝe w konstrukcjach statycznie niewyznaczalnych o przekrojach
klasy 1 moŜna dopuścić do utworzenia się takiej liczby
n (n > 1) przegubów plastycznych,
która zmienia ją w mechanizm. Konstrukcje takie moŜna obliczać z uwzględnieniem analizy
plastycznej.
Rys. 5. ŚcieŜki równowagi statycznej zginanych przekrojów klas 1
÷
4 oraz modele oceny no-
ś
ności konstrukcji belki dwuprzęsłowej
Jeśli belka dwuprzęsłowa jest klasy 1 (rys. 5) to po osiągnięciu stanu granicznego jej no-
ś
ność plastyczna
pl
M
przekroju nad podporą środkową ulega redukcji, gdy wzrasta obciąŜe-
nie ustroju. Ponadto uplastyczniony przekrój nie ma zdolności do obrotu, która umoŜliwia re-
dystrybucję momentów zginających w ustroju. W związku z tym konstrukcje takie naleŜy ob-
liczać według analizy spręŜystej. W ich wymiarowaniu uwzględnia się plastyczny rozkład na-
pręŜeń w najbardziej wytęŜonym (jednym) przekroju, czyli nośność plastyczną przekroju zgi-
nanego
pl
M
(w takich konstrukcjach moŜe wystąpić 1 przegub plastyczny).
SpręŜystą analizę wyznaczania sił wewnętrznych naleŜy stosować równieŜ w przypadku
ustrojów o przekrojach klasy 3 i 4 (rys. 5). Ich nośność graniczna jest ograniczona odpowied-
nio nośnością spręŜystą na zginanie
el
M (przekrój klasy 3) i nośnością efektywną na zginanie
eff
M
(przekrój klasy 4) przekroju w którym występują największe siły wewnętrzne.
13
2.2. Identyfikacja klasy przekroju
Klasę przekroju ustala się w zaleŜności od wraŜliwości (odporności) części składowych
(ścianek; pólek, środników) na miejscową utratę stateczności. Na wraŜliwość ścianki na lo-
kalne jej wyboczenie mają wpływ: warunki podparcia, kształt rozkładu napręŜeń ściskają-
cych, smukłość
t
c
sc
/
=
λ
(gdzie: c – szerokość ścianki,
t – grubość ścianki) oraz granica
plastyczności stali
y
f
z której jest wykonany kształtownik.
W analizie niestateczności miejscowej rozpatruje się pojedyncze elementy płytowe (ścian-
ki) tworzące przekrój kształtownika. KaŜdemu elementowi składowemu kształtownika (nieza-
leŜnie od stopnia jego złoŜoności) przypisuje się klasę przekroju (ścianki), która charaktery-
zuje jego odporność na miejscową utratę stateczności – w stanie spręŜystym (klasa 3 i 4) lub
plastycznym (klasa 1 i 2). Przekroje klasy 3 i 4 definiuje się (i rozgranicza) za pomocą kryte-
rium początku uplastycznienia strefy ściskanej rozwaŜanego (pojedynczego) przekroju.
Rys. 6. Schemat ideowy klasyfikacji ścianek zginanego przekroju dwuteowego
Określając klasę przekroju naleŜy rozpatrzyć wszystkie ścianki ściskane. Pojęcie ścianki
ś
ciskanej obejmuje kaŜdą ściankę przekroju, która jest całkowicie lub częściowo ściskana
wskutek działania siły podłuŜnej lub/i momentu zginającego, wywołującego określoną kom-
binację obciąŜeń. Składowe ścianki tworzące przekrój kształtownika (półki, środniki) mogą
mieć róŜne klasy. Klasę całego przekroju determinuje najwyŜsza liczbowo klasa jego części
ś
ciskanych (przekroju ścianek; półek, środników)
14
Podstawowymi kryteriami zaliczania przekrojów do poszczególnych klas są: smukłości
ś
cianek (półek, środników) kształtownika
sc
λ
, warunki podparcia ścianek, rozkłady napręŜeń
w ściankach oraz granica plastyczności stali
y
f
.
W celu ustalenia klasy przekroju naleŜy zidentyfikować rozkłady napręŜeń w jego ścian-
kach od obciąŜeń zewnętrznych. W ujęciu PN-EN 1993-1-1 przyjmuje się rozkłady napręŜeń
w plastycznym lub spręŜystym stanie wytęŜenia przekroju pręta zginanego. W przypadku
przekroju dwuteowego pokazanego na rys. 7a jego pas górny jest ściskany równomiernie,
ś
rodnik ściskany i rozciągany (zginany w swej płaszczyźnie), pas dolny rozciągany. Rozpa-
truje się tylko klasy ścianek przekroju, w których występują napręŜenia ściskające. W anali-
zowanych przykładach naleŜy badać klasę: pasa górnego i środnika dla belki wg rys. 7a i e
oraz środnika dla belki wg rys. 7c. Modelami obliczeniowymi ścianek przekroju są płyty pod-
parte wzdłuŜ jednej (ścianki wspornikowe) lub dwóch przeciwległych krawędziach (ścianki
przęsłowe). Na przykład dla belek wg rys. 7a i e środnik jest oparty na pasach górnym i dol-
nym tj. wzdłuŜ dwóch krawędzi. W przypadku belki o przekroju teowym (rys. 7c) jej środnik
oparty jest na dwóch krawędziach. Z kolei pas górny belki dwuteowej (rys. 7a) jest oparty na
jednej krawędzi (na środniku), belki o przekroju skrzynkowym (rys. 7e) na dwóch krawę-
dziach (na dwóch środnikach). Schematy statyczne podparcia i obciąŜenia płyt jako modeli
obliczeniowych analizowanych ścianek przekroju pokazano na rys. 7b, d, f.
Rys. 7. Przykłady modeli obliczeniowych analizy klasy przekrojów zginanych
15
Klasę przekroju ścianki kształtownika lub blachownicy ustala się porównując jej smukłość
sc
λ
z miarodajnymi wartościami granicznymi. Graniczne smukłości ścianek
ult
λ
dla po-
szczególnych klas są uzaleŜnione od sposobu ich podparcia: obustronnego (ścianki przęsło-
we) lub jednostronnego (ścianki wspornikowe), rozkładu napręŜeń i gatunku stali. Podano je
w tabl. 1
÷
3.
Tablica 1. Maksymalne smukłości równomiernie ściskanych ścianek przęsłowych wg PN-EN 1993-1-1
16
Tablica 2. Maksymalne smukłości równomiernie ściskanych ścianek wspornikowych wg PN-EN 1993-1-1
W celu identyfikacji klasy przekroju naleŜy rozpatrywanym ściankom przyporządkować
schemat statyczny podparcia na krawędziach i schemat obciąŜenia (rys.75b, d, f) i wyznaczyć
parametr materiałowy opisany wzorem
y
f
235
=
ε
, (4)
gdzie:
y
f
– granica plastyczności stali.
Następnie naleŜy wyznaczyć smukłości analizowanych ścianek przekroju ze wzoru
17
ε
λ
t
c
sc
=
, (5)
gdzie:
c , t – odpowiednio szerokość i grubość ścianki.
Dla występujących w badanej sytuacji projektowej schematów statycznych podparcia i
obciąŜenia analizowanych ścianek, z tabl. 2
÷
4 naleŜy odczytać ich graniczne smukłości
ult
λ
,
a następnie porównać je ze smukłościami poszczególnych elementów składowych przekroju
(2). Przekrój jest klasyfikowany wedle najwyŜszej (liczbowo) klasy jego części ściskanych.
Tablica 3. Maksymalne smukłości równomiernie ściskanych ścianek kształtowników złoŜonych wy-
łącznie ze ścianek wspornikowych wg PN-EN 1993-1-1
18
Wprowadzenie klasyfikacji przekrojów prętów, w ujęciu współczesnych norm projektowa-
nia konstrukcji stalowych, definiuje moŜliwości wyznaczania sił wewnętrznych w ustroju no-
ś
nym według globalnej analizy spręŜystej lub plastycznej, a takŜe projektowania (oceny no-
ś
ności) przekrojów i elementów w zakresie plastycznym, spręŜystym lub nadkrytycznym
(efektywnym).
2.3. Przekrój współpracujący elementów klasy 4
Przekroje klasy 4 są wraŜliwe na lokalną utratę stateczności ich ściskanych ścianek. Na
rys. 8a pokazano zginaną blachownicę o przekroju dwuteowym, w której wystąpiła lokalna
utrata stateczności ściskanej części środnika (ścianki klasy 4). Równocześnie oś główna (po-
dłuŜna) blachownicy pozostaje prosta i nie jest ona ustrojem geometrycznie zmiennym (speł-
nia wymagania bezpieczeństwa).
Rys. 8. Lokalna utrata stateczności pasa górnego i środnika blachownicy (a) oraz jego model
obliczeniowy stateczności środnika (b)
W ocenie nośności ściankom klasy 4 przyporządkowuje się modele obliczeniowe ściska-
nych płyt, o adekwatnych schematach podparcia (jednostronnego lub dwustronnego) i obcią-
19
Ŝ
enia (rys. 9). W stanie dokrytycznym ich rozkłady napręŜeń są liniowe, po wyboczeniu
ś
cianki zaś zmieniają się w krzywoliniowe (rys. 9a). Wówczas przyrost obciąŜeń przejmują
strefy wzdłuŜ linii jej podparcia, a strefa środkowa ścianki przenosi mniejsze wytęŜenie (rys.
9a). Wyczerpanie nośności w stanie nadkrytycznym następuje, gdy uplastycznią się krawę-
dzie podtrzymujące wyboczoną ściankę (wówczas krawędziowe napręŜenia ściskające
c
σ
osiągają wartość granicy plastyczności
y
f
, tj.
y
c
f
=
σ
). Ocenę nośności ścianek w stanie
nadkrytycznym wykonuje się zgodnie z teorią Wintera. Według niej, w miejsce rzeczywiste-
go, krzywoliniowego rozkładu napręŜeń w ściance o szerokości
b , przyjmuje się równomier-
ny rozkład napręŜeń (w stanie granicznym
y
c
f
=
σ
) w ściance o zredukowanej (efektywnej,
współpracującej) szerokości
b
b
eff
<
(rys. 9b). W przypadku ścianki podpartej obustronnie,
jej współpracujące części przekroju przyjmuje się w strefach przyległych do krawędzi pod-
parcia ścianki. Ich łączna szerokość wynosi
b
b
eff
<
(rys. 9b). Stąd w przypadku przekrojów
klasy 4 naleŜy wg PN-EN 1993-1-1 wyznaczyć ich efektywne charakterystyki (np.
eff
eff
eff
eff
W
J
i
A
,
,
,
) gdyŜ szerokości wyboczonych ścianek ulegają redukcji.
Rys. 9. Zastępcza szerokość współpracująca ścianki
Sposób obliczania przekroju efektywnego (współpracującego) podano w PN-EN 1993-1-
1. Pole przekroju współpracującego wyznacza się dla liniowego rozkładu odkształceń, którym
odpowiada granica plastyczności stali
y
f
w ściance. Pole przekroju współpracującego ele-
mentu jest sumą pól przekrojów współpracujących jego ścianek. Ustala się je wg procedur
20
podanych w PN-EN 1993-1-5
Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-5:
Blachownice. Efektywne pole przekroju ściskanej ścianki
eff
c
A
,
jest określone wzorem:
t
b
A
eff
eff
c
=
,
, (6)
gdzie:
b
b
eff
ρ
=
, (7)
ρ
– współczynnik redukcyjny uwzględniający niestateczność ścianki i jej stan nadkry-
tyczny,
b
– szerokość ściskanej ścianki,
t – grubość ściskanej ścianki.
Współczynnik redukcyjny
ρ
określa się w zaleŜności od schematu statycznego analizowanej,
ś
ciskanej ścianki (ścianka przęsłowa lub ścianka wspornikowa), kształtu rozkładu napręŜeń
(w zaleŜności od stosunku napręŜeń brzegowych –
ψ
; patrz tabl. 4 i 5), granicy plastyczności
stali
y
f
ścianki, a takŜe względnej smukłości płytowej
p
λ
. Wyznacza się go ze wzorów
•
ś
cianki przęsłowe:
673
,
0
0
,
1
≤
=
p
dla
λ
ρ
, (8)
0
)
3
(
,
673
,
0
0
,
1
)
3
(
055
,
0
2
≥
+
>
≤
+
−
=
ψ
λ
λ
ψ
λ
ρ
gdzie
dla
p
p
p
, (9)
•
ś
cianki wspornikowe:
748
,
0
0
,
1
≤
=
p
dla
λ
ρ
, (10)
748
,
0
0
,
1
188
,
0
2
>
≤
−
+
p
p
p
dla
λ
λ
λ
ρ
. (11)
Parametry potrzebne do ustalenia współczynników redukcyjnych
ρ
ścianek przekroju
podano tabl. 4 i 5.
21
Tablica 4. Szerokości współpracujące ściskanych ścianek przęsłowych wg PN-EN 1993-1-5
Względną smukłość płytową oblicza się z zaleŜności:
σ
ε
σ
λ
k
t
b
f
cr
y
p
4
,
28
/
=
=
, (12)
w których:
b
– miarodajna szerokość ścianki,
σ
k
– parametr niestateczności miejscowej uzaleŜniony od stosunku napręŜeń
ψ
t – grubość ścianki,
22
cr
σ
– spręŜyste napręŜenia krytyczne przy niestateczności miejscowej ścianki (wg
tabl. 4.1 i 4.2 w PN-EN 1993-1-5),
ε
– wg (4).
Tablica 5. Szerokości współpracujące ściskanych ścianek wspornikowych wg PN-EN 1993-1-5
Nośność dwuteowego przekroju klasy 4 na zginanie w stanie nadkrytycznym wyznacza
się z pominięciem strefy wybrzuszonej jego środnika (rys. 10). Moment zginający jest prze-
noszony przez przekrój efektywny, który składa się z pasów i części współpracujących środ-
nika o szerokościach
1
,
eff
b
oraz
2
,
eff
b
.
23
W celu wyznaczania nośności przekroju klasy 4 (na zginanie, na ściskanie) naleŜy okre-
ś
lić jego efektywne (zredukowane - netto) charakterystyki geometryczne, gdyŜ zmieniają się:
połoŜenie osi obojętnej (przesunięcie o wartość e ), pole przekroju
eff
A
A
→
, moment bez-
władności
eff
J
J
→
oraz wskaźnik zginania
eff
W
W
→
.
Rys. 10. Efektywne cechy geometryczne zginanego przekroju dwuteowego klasy 4
2.4. Współczynniki częściowe w ocenie nośności konstrukcji stalowych
Nośność obliczeniową elementu według zasad przyjętych w Eurokodach moŜna przedsta-
wić w następującej postaci
Mi
k
d
f
C
a
R
γ
⋅
⋅
=
, (13)
gdzie:
C
– charakterystyka geometryczna przekroju pręta; np.:
A
C
=
– w przypadku roz-
ciągania (
A
– pole przekroju pręta),
W
C
=
– w przypadku zginania (W –
wskaźnik zginania przekroju pręta),
a
– współczynnik niestateczności ogólnej pręta np. współczynnik wyboczenia
χ
,
współczynnik zwichrzenia
L
χ
,
k
f
– wartość charakterystyczna parametru wytrzymałościowego materiału (np. grani-
cy plastyczności stali
y
f
, wytrzymałości stali na rozciąganie
u
f
),
Mi
γ
– współczynnik częściowy do określenia stanu granicznego nośności.
24
Współczynnik częściowy do określenia stanu granicznego nośności
Mi
γ
przyjmuje się w
zaleŜności od analizowanego stanu wytęŜenia konstrukcji. W ocenie nośności konstrukcji wg
PN-EN 1993-1-1 częściowy współczynnik materiałowy
Mi
γ
występuje zawsze w oblicze-
niach w sposób „jawny”. W wymiarowaniu konstrukcji stalowych wg PN-EN 1993-1-1 war-
tości współczynników
Mi
γ
zaleŜą od rodzaju badanego stanu granicznego, a ich wartości na-
leŜy przyjmować według tabl. 6.
Tabl. 6. Współczynniki
Mi
γ
w ocenie nośności obliczeniowej konstrukcji stalowych wg PN-
EN 1993-1-1
Stany graniczne – kryteria nośności
Współczynnik
Mi
γ
Wytrzymałość
obliczeniowa
Nośność przekroju poprzecznego, niezaleŜnie od jego klasy
00
,
1
0
=
M
γ
0
/
M
y
f
γ
Nośność elementów w ocenie stateczności
00
,
1
1
=
M
γ
1
/
M
y
f
γ
Nośność na rozerwanie przekrojów z otworami
25
,
1
2
=
M
γ
2
/
M
y
f
γ
Nośność połączeń i węzłów
według PN-EN 1993-1-8
W przypadku stali konstrukcyjnej i wyrobów walcowanych na gorąco do obliczeń, jako
wartości charakterystyczne, przyjmuje się nominalne wartości granicy plastyczności
y
f
i wy-
trzymałości na rozciąganie
u
f
(patrz tabl. 3.1 w PN-EN 1993-1-1). Wartości te odpowiadają
gwarantowanym przez producenta wartościom minimalnym (kontrolowanym), podanym w
normach wyrobów.
Wyznaczając nośność obliczeniową przekroju brutto stosuje się współczynnik częściowy
0
M
γ
, odpowiadający ciągliwej (plastycznej) formie zniszczenia
→
0
M
y
f
γ
.
Natomiast wyznaczając nośność obliczeniową przekroju netto (np. osłabionego otworami)
na rozerwanie stosuje się współczynnik częściowy
2
M
γ
, który odpowiada kruchej formie
zniszczenia
→
2
M
y
f
γ
.
W obliczeniach nośności przyjmuje się przekrój: brutto (na podstawie wymiarów nominal-
nych kształtownika), netto (w przypadku osłabienia otworami na łączniki naleŜy brać pod
uwagę osłabienie przekroju) oraz zastępczy (efektywny, współpracujący – przekroje klasy 4).
25
2.5. Nośność graniczna przekrojów rozciąganych
Warunek nośności przekroju równomiernie rozciąganego obliczeniową siłą podłuŜną
(osiową)
Ed
N
wg PN-EN 1993-1-1 ma postać:
1
,
≤
Rd
t
Ed
N
N
. (14)
Obliczeniową nośność przekroju rozciąganego
Rd
t
N
,
oblicza się następująco:
•
w przypadku przekrojów brutto
A
– jako obliczeniową nośność plastyczną
0
,
M
y
Rd
pl
Af
N
γ
=
, (15)
•
w przypadku przekrojów netto z otworami na łączniki
net
A
– jako obliczeniową nośność
graniczną (na rozerwanie)
2
,
9
,
0
M
u
net
Rd
u
f
A
N
γ
=
, (16)
•
w przypadku połączeń śrubowych kategorii C (patrz PN-EN 1993-1-8) obliczeniową no-
ś
ność na rozciąganie przekrojów z otworami
net
A
oblicza się ze wzoru
0
,
M
y
net
Rd
net
f
A
N
γ
=
, (17)
gdzie:
u
y
f
f
,
– odpowiednio granica plastyczności i wytrzymałość stali na rozciąganie,
00
,
1
0
=
M
γ
,
25
,
1
2
=
M
γ
.
W przypadku elementów z otworami przyjmuje się zatem
)
,
,
min(
,
,
,
,
Rd
net
Rd
u
Rd
pl
Rd
t
N
N
N
N
=
. (18)
26
2.6. Nośność graniczna przekrojów ściskanych
W ocenie nośności przekroju ściskanego osiowo wg PN-EN 1993-1-1 przyjęto rozkłady
napręŜeń pokazane na rys. 3.27.
Rys. 11. Rozkład napręŜeń w ściskanym przekroju dwuteowym klasy 1, 2 i 3 (b) oraz klasy 4 (d)
Warunek nośności przekroju równomiernie ściskanego obliczeniową siłą podłuŜną (osio-
wą)
Ed
N
wg PN-EN 1993-1-1 ma postać:
1
,
≤
Rd
c
Ed
N
N
. (19)
Obliczeniową nośność przekroju ściskanego
Rd
c
N
,
oblicza się następująco:
•
w przypadku przekrojów klasy 1, 2 i 3 (rys. 11b)
0
,
M
y
Rd
c
Af
N
γ
=
, (20)
•
w przypadku przekrojów klasy 4 (rys. 11d)
0
,
M
y
eff
Rd
c
f
A
N
γ
=
, (21)
gdzie:
eff
A
A
,
– odpowiednio pole przekroju brutto i efektywne (współpracujące – rys. 11c),
27
y
f
– granica plastyczności stali,
00
,
1
0
=
M
γ
.
Wzór (11) jest waŜny tylko wówczas, gdy środek cięŜkości przekroju współpracującego
(
eff
A
) pokrywa się ze środkiem przekroju brutto (
A
). Taki przypadek zachodzi zawsze, gdy
osiowo ściskany przekrój jest bisymetryczny klasy 4 (rys. 12d, e).
Jeśli osiowo ściskany przekrój jest monosymetryczny (rys. 12a, b) lub niesymetryczny kla-
sy 4 naleŜy go obliczać jako ściskany i zginany dodatkowym momentem
N
Ed
Ed
e
N
M
=
∆
,
który wynika z przesunięcia
N
e środka cięŜkości przekroju współpracującego (
eff
A
) w sto-
sunku do środka cięŜkości przekroju brutto (
A
).
Dodatkowy moment
N
Ed
Ed
e
N
M
=
∆
naleŜy równieŜ uwzględnić w przypadku sciskanych i
zginanych przekrojów klasy 4 zarówno bisymetrycznych (rys. 12e), jak i niesymetrycznych
(rys. 12c).
Rys. 12. Rozkłady napręŜeń w przekrojach monosymetrycznych i bisymetrycznych klasy 4,
ś
ciskanych oraz ściskanych i zginanych
28
2.7. Nośność graniczna przekrojów zginanych
W ocenie nośności przekroju zginanego wg PN-EN 1993-1-1 przyjęto rozkłady napręŜeń
pokazane na rys. 13.
Rys. 13. Rozkład napręŜeń w ściskanym przekroju dwuteowym klasy 1 i 2 (b),
klasy 3 (c) oraz klasy 4 (e)
Warunek nośności przekroju zginanego obliczeniowym momentem zginającym
Ed
M
wg
PN-EN 1993-1-1 ma postać:
1
,
≤
Rd
c
Ed
M
M
. (22)
Obliczeniową nośność przekroju zginanego
Rd
c
M
,
oblicza się następująco:
•
w przypadku przekrojów klasy 1 i 2 (nośność plastyczna - rys. 13b)
0
,
M
y
pl
Rd
c
f
W
M
γ
=
, (23)
•
w przypadku przekrojów klasy 3 (nośność spręŜystą - rys. 13c)
0
min
,
,
M
y
el
Rd
c
f
W
M
γ
=
, (24)
29
•
w przypadku przekrojów klasy 4 (nośność nadkrytyczna - rys. 13e)
0
min
,
,
M
y
eff
Rd
c
f
W
M
γ
=
, (25)
gdzie:
pl
W
– plastyczny wskaźnik zginania przekroju,
min
,
el
W
– najmniejszy spręŜysty wskaźnik zginania przekroju,
min
,
eff
W
– najmniejszy wskaźnik zginania przekroju efektywnego,
y
f
– granica plastyczności stali,
00
,
1
0
=
M
γ
.
W ocenie wytrzymałości przekroi klas 1 i 2 wg PN-EN 1993-1-1 przyjęto ich pełne upla-
stycznienie w stanie granicznym (rys. 13b), czemu w obliczeniach odpowiada plastyczny
wskaźnik zginania przekroju
pl
W
i nośność plastyczna przekroju na zginanie
pl
Rd
c
M
M
=
,
.
2.8. Nośność graniczna przekrojów ścinanych
Przypadki czystego zginania prętów stalowych są w praktyce spotykane raczej sporadycz-
nie. W przekrojach elementów zginanych z reguły momentowi zginającemu
M
towarzyszy
siła poprzeczna V . Powstają wówczas napręŜenia styczne, które wynoszą
b
I
VS
y
y
t
=
τ
, (26)
gdzie:
y
S
– moment statyczny odciętej części przekroju względem osi obojętnej (
y
y
−
),
y
I
– moment bezwładności przekroju względem osi obojętnej (
y
y
−
),
b – szerokość przekroju w odległości
z
od osi obojętnej (
y
y
−
).
Rozkład napręŜeń stycznych
τ
t
w przekroju dwuteowym pokazano na rys. 14. Dla przekro-
ju dwuteowego rozkład napręŜeń stycznych ma kształt kapelusza, o ekstremalnych warto-
ś
ciach w środniku. Środnik jest więc częścią przekroju, który przenosi zasadniczą część ob-
ciąŜenia ścinającego V .
30
Rys. 14. Rozkład napręŜeń stycznych w przekroju prostokątnym (a) i dwuteowym (b)
W przenoszeniu siły tnącej V przez przekrój zginany biorą udział jego części składowe
równoległe do kierunku działania tego wytęŜenia. Stąd teŜ nośność przekroju ścinanego wy-
znacza się uwzględniając pole powierzchni czynnej przy ścinaniu V oraz przyjmuje się za-
stępcze (aproksymujące) rozkłady napręŜeń
ś
r
τ
( patrz rys. 13), które wynoszą
v
y
v
ś
r
f
A
V
,
≤
≈
τ
, (27)
gdzie:
V – pole powierzchni przekroju czynnego przy ścinaniu,
v
y
f
,
– granica plastyczności stali przy ścinaniu.
Granica plastyczności stali przy ścinaniu wynosi
y
y
v
y
f
f
f
577
,
0
3
,
=
=
, (28)
gdzie
y
f
– granica plastyczności stali.
Sprawdzanie przekroju ścinanego obliczeniową siłą poprzeczną
Ed
V
elementów o środni-
kach niewraŜliwych na miejscową utratę stateczności spręŜystej przy ścinaniu przeprowadza
się wg PN-EN 1993-1-1 w zaleŜności od klasy przekroju
•
przekroje klasy 1 i 2
1
,
≤
Rd
c
Ed
V
V
, (29)
31
gdzie:
Rd
c
V
,
– obliczeniowa nośność plastyczna przekroju przy ścinaniu, którą oblicza się ze
wzoru
0
,
,
)
3
/
(
M
y
v
Rd
pl
Rd
c
f
A
V
V
γ
=
=
, (30)
•
przekroje klasy 3 i 4
0
,
1
)
3
/(
0
≤
M
y
Ed
f
γ
τ
, (31)
gdzie:
Ed
τ
– napręŜenie styczne
It
S
V
Ed
Ed
=
τ
, (32)
w których:
v
A – pole przekroju czynnego przy ścinaniu,
y
f
– granica plastyczności stali,
S – moment statyczny względem osi głównej części przekroju między punktem,
w którym oblicza się
Ed
τ
, a brzegiem przekroju,
I
– moment bezwładności przekroju,
t – grubość w rozpatrywanym punkcie,
0
M
γ
– częściowy współczynnik w ocenie nośności,
00
,
1
0
=
M
γ
.
Pole przekroju czynne przy ścinaniu naleŜy przyjmować:
•
dwuteowniki walcowane, ścinane prostopadle do osi
y
y
−
:
f
w
f
v
t
r
t
bt
A
A
)
2
(
2
+
+
−
=
,
lecz nie mniej niŜ
w
w
t
h
η
,
•
ceowniki walcowane, ścinane prostopadle do osi
y
y
−
:
f
w
f
v
t
r
t
bt
A
A
)
(
2
+
+
−
=
,
•
teowniki walcowane, ścinane prostopadle do osi
y
y
−
:
f
w
f
v
t
r
t
bt
A
A
)
2
(
5
,
0
+
+
−
=
,
•
teowniki spawane, ścinane prostopadle do osi
y
y
−
:
)
5
,
0
(
f
w
v
t
h
t
A
−
=
,
•
dwuteowniki spawane i przekroje skrzynkowe, ścinane prostopadle do osi
y
y
−
:
∑
=
)
(
w
w
v
t
h
A
η
,
32
•
dwuteowniki spawane i przekroje skrzynkowe, ścinane prostopadle do osi
z
z
−
:
∑
−
=
)
(
w
w
v
t
h
A
A
η
,
•
kształtowniki rurowe prostokątne o stałej grubości
- ścinane prostopadle do osi
y
y
−
:
)
/(
h
b
Ah
A
v
+
=
,
- ścinane prostopadle do osi
z
z
−
:
)
/(
h
b
Ab
A
v
+
=
,
•
rury okrągłe o stałej grubości:
π
/
2 A
A
v
=
,
gdzie:
A
– pole przekroju,
b – szerokość przekroju,
h – wysokość przekroju,
w
h – wysokość środnika w świetle pasów,
r
– promień wyokrąglenia,
f
t
– grubość pasa,
w
t – grubość środnika,
η
– współczynnik wg PN-EN 1993-1-5; moŜna przyjmować
0
,
1
=
η
.
2.9. Interakcyjna nośność przekrojów
W przypadku złoŜonych stanów wytęŜenia przekroju (gdy występują równocześnie siły
wewnętrzne
V
N
M
,
,
) analizuje się jego nośność interakcyjną.
W analizach wytrzymałościowych naleŜy brać pod uwagę wpływ siły poprzecznej na no-
ś
ność przekroju przy zginaniu. Wg PN-EN 1993-1-1 moŜna go pominąć, jeśli nośność prze-
kroju nie ulega redukcji wskutek wyboczenia przy ścinaniu – wg PN-EN 1993-1-5 Eurokod
3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-5: Blachownice, a siła podłuŜna nie przekra-
cza 50% nośności plastycznej przekroju przy ścinaniu. W przeciwnym razie przyjmuje się
zredukowaną nośność obliczeniową przekroju, ustaloną przy załoŜeniu, Ŝe w polu czynnym
przy ścinaniu występuje zredukowana granica plastyczności
red
y
f
,
, którą wyznacza się ze
wzoru
y
red
y
f
f
)
1
(
,
ρ
−
=
, (33)
gdzie:
33
2
,
1
2
−
=
Rd
pl
Ed
V
V
ρ
. (34)
W przypadku dwuteowników bisymetrycznych, zginanych względem osi największej
bezwładności, zredukowaną nośność plastyczną przy zginaniu ze ścinaniem moŜna obliczać
według wzoru
Rd
c
y
Rd
V
y
M
y
w
w
y
pl
Rd
V
y
M
M
f
t
A
W
M
,
,
,
,
0
2
,
,
,
lecz
,
4
≤
−
=
γ
ρ
, (35)
gdzie:
w
w
w
t
h
A
=
- pole przekroju środnika.
W PN-EN 1993-1-1 podano podobne zasady obliczania i warunki nośności przekrojów
dwuteowych oraz rurowych okrągłych i prostokątnych, wytęŜonych interakcyjnie w przypad-
ku: zginania ze ścinaniem, zginania z siła podłuŜną oraz zginania ze ścinaniem i siłą podłuŜ-
ną. Graficzną interpretację powierzchni granicznych wytęŜonego interakcyjnie
V
N
M
−
−
przekroju dwuteowego według PN-EN 1993-1-1 i PN-90/B-02300 pokazano na rys. 15.
Rys. 15. Powierzchnie interakcji
V
N
M
−
−
przekroju dwuteowego
według PN-90/B-03200 oraz PN-EN 1993-1-1
34
3. Wymiarowanie elementów
3.1. Wprowadzenie
Analizując nośność graniczną prętów ściskanych lub/i zginanych naleŜy uwzględnić ich
stateczność. W takich prętach moŜe wystąpić utrata stateczności ogólnej pręta, odnosząca się
do całego elementu (rys. 16) oraz utrata stateczności lokalnej, która dotyczy ścianki kształ-
townika (rys. 8).
Rys. 16. Postacie utraty stateczności ogólnej: a) - wyboczenie, b) - zwichrzenie
Utratę stateczności ogólnej pręta ściskanego nazywa się wyboczeniem (rys. 16a). Objawiać
się ona moŜe wygięciem, wygięciem i skręceniem lub skręceniem osi podłuŜnej. Dotyczy ona
prętów ściskanych o przekrojach wszystkich klas. Utrata stateczności lokalnej (rys. 8) wystę-
puje tylko w prętach o przekrojach klasy 4.
Utrata stateczności ogólnej elementu zginanego nazywana jest zwichrzeniem lub utratą
płaskiej postaci zginania. Polega na tym, Ŝe pierwotnie płaski dźwigar pod wpływem obcią-
Ŝ
enia "wychodzi" z płaszczyzny głównej, (w której działa obciąŜenie), tj. w kierunku prosto-
padłym do płaszczyzny działania obciąŜenia, z równoczesnym obrotem przekroju poprzecz-
nego (rys. 16b).
35
W przypadku ściskania pręta, obciąŜenie przy którym następuje jego utrata stateczności
ogólnej (wyboczenie) nazywa się siłą krytyczną
cr
N
. Jeśli element jest zginany, to jego wytę-
Ŝ
enie utraty stateczności ogólnej mierzy się momentem krytycznym zwichrzenia
cr
M
. No-
ś
ności krytyczne wyboczenia oraz zwichrzenia elementów o najczęściej występujących smu-
kłościach są mniejsze od nośności plastycznych ich przekrojów. Redukcje tych nośności (t.j.
stosunek nośności krytycznych elementów do nośności plastycznych ich przekrojów)
uwzględnia się według PN-EN 1993-1-1 stosując odpowiednio współczynnik wyboczenia
χ
oraz współczynnik zwichrzenia
LT
χ
.
Pręty rzeczywiste są obarczone wstępnymi niedoskonałościami (technologicznymi, geome-
trycznymi, wykonawczymi) tzw. imperfekcjami, które zmniejszają ich teoretyczne nośności
krytyczne (zarówno wyboczenia jak i zwichrzenia). Stąd podane w normach projektowania
konstrukcji stalowych współczynniki wyboczenia oraz współczynniki zwichrzenia są uzaleŜ-
nione od parametru imperfekcji
α
- wg PN-EN 1993-1-1.
3.2. Nośność graniczna elementów rozciąganych
Zgodnie z PN-EN 1993-1-1 warunek nośności elementu osiowo rozciąganego obliczenio-
wą siłą podłuŜną N
Ed
sprawdza się według wzorów (14)
÷
(18).
3.3. Nośność graniczna elementów ściskanych
Warunek nośności ze względu na wyboczenie elementu o stałym przekroju, osiowo ści-
skanego obliczeniową siłą podłuŜną
Ed
N
wg PN-EN 1993-1-1 ma postać:
1
,
≤
Rd
b
Ed
N
N
, (36)
gdzie:
Rd
b
N
,
– nośność na wyboczenie elementu ściskanego, która jest określona wzorami:
•
przekroje klasy 1, 2 i 3
1
,
M
y
Rd
b
Af
N
γ
χ
=
, (37)
•
przekroje klasy 4
36
1
,
M
y
eff
Rd
b
f
A
N
γ
χ
=
, (38)
w których:
χ
– współczynnik wyboczenia, odpowiadający miarodajnej postaci wyboczenia,
eff
A
A,
– odpowiednio przekrój brutto i efektywny (współpracujący),
y
f
– granica plastyczności stali,
1
M
γ
– współczynnik częściowy dotyczący stanu granicznego z warunku utraty sta-
teczności (
00
,
1
1
=
M
γ
).
Współczynnik wyboczeniowy
χ
elementów ściskanych osiowo wyznacza się w zaleŜności
od smukłości względnej
λ
, parametru imperfekcji
α
oraz odpowiedniej krzywej wybocze-
nia opisanej funkcją:
0
,
1
lecz
1
2
2
≤
−
Φ
+
Φ
=
χ
λ
χ
, (39)
gdzie
]
)
2
,
0
(
1
[
5
,
0
2
λ
λ
α
+
−
+
=
Φ
. (40)
Smukłość względną przy wyboczeniu giętnym
λ
wyznacza się z zaleŜności
•
przekroje klasy 1, 2 i 3
1
1
λ
λ
i
L
N
Af
cr
cr
y
=
=
, (41)
•
przekroje klasy 4
1
λ
λ
A
A
i
L
N
f
A
eff
cr
cr
y
eff
=
=
, (42)
w których:
cr
N
– siła krytyczna odpowiadająca miarodajnej postaci wyboczenia spręŜystego,
wyznaczona na podstawie cech przekroju brutto,
37
cr
L
– długość wyboczeniowa w rozpatrywanej płaszczyźnie wyboczenia,
i
– promień bezwładności przekroju brutto względem odpowiedniej osi,
1
λ
– smukłość graniczna przy osiągnięciu przez siłę krytyczną charakterystycznej
wartości nośności przekroju, którą oblicza się ze wzoru
ε
π
λ
9
,
93
1
=
=
y
f
E
, (43)
)
N/mm
w
(
235
2
y
y
f
f
=
ε
. (44)
W PN-EN 1993-1-1 przyjęto 5 krzywych wyboczeniowych: a
0
, a, b, c i d (rys. 17), którym
przynaleŜą odpowiednio parametry imperfekcji
76
,
0
i
49
,
0
,
34
,
0
,
21
,
0
,
13
,
0
=
α
. Przyporząd-
kowanie krzywych wyboczeniowych w PN-EN 1993-1-1 do grupy elementów opisanych tym
samym parametrem imperfekcji
α
odbywa się w zaleŜności od rodzaju, proporcji jego pod-
stawowych wymiarów, płaszczyzny wyboczenia, technologii wykonania i gatunku zastoso-
wanej stali. W tabl. 7. przedstawiono przyporządkowanie krzywych wyboczeniowych wg PN-
EN 1993-1-1.
Rys. 17. Krzywe wyboczeniowe według PN-EN 1993-1-1
38
Tabl. 7. Przyporządkowanie krzywych wyboczeniowych według PN-EN 1993-1-1
3.4. Nośność graniczna elementów zginanych
Według PN-EN 1993-1-1 warunek nośności na zwichrzenie względem silniejszej osi
y
y
−
elementu o stałym przekroju, zginanego obliczeniowym momentem
Ed
M
ma postać:
1
,
≤
Rd
b
Ed
M
M
. (45)
Nośność na zwichrzenie elementów belkowych niestęŜonych w kierunku bocznym
Rd
b
M
,
określona jest wzorem:
1
,
M
y
y
LT
Rd
b
f
W
M
γ
χ
=
, (46)
39
gdzie:
LT
χ
– współczynnik zwichrzenia.
Wskaźnik wytrzymałości przekroju
y
W
w (46) naleŜy przyjmować:
y
pl
y
W
W
,
=
– plastyczny wskaźnik zginania - w przypadku przekrojów klasy 1 i 2,
y
el
y
W
W
,
=
– spręŜysty wskaźnik zginania - w przypadku przekrojów klasy 3,
y
eff
y
W
W
,
=
– efektywny wskaźnik zginania - w przypadku przekrojów klasy 4.
W przypadku elementów o dowolnym przekroju, ulegających utracie płaskiej postaci zgi-
nania względem osi
y
y
−
, współczynnik zwichrzenia
LT
χ
wyznacza się w zaleŜności od
smukłości względnej dla odpowiedniej krzywej zwichrzenia, którą opisuje funkcja:
0
,
1
lecz
1
2
2
≤
−
Φ
+
Φ
=
LT
LT
LT
LT
LT
χ
λ
χ
, (47)
gdzie:
]
)
2
,
0
(
1
[
5
,
0
2
LT
LT
LT
LT
λ
λ
α
+
−
+
=
Φ
. (48)
Smukłość względną przy zwichrzeniu
LT
λ
wyznacza się z zaleŜności
•
przekroje klasy 1 i 2
cr
y
y
pl
LT
M
f
W
,
=
λ
, (49)
•
przekroje klasy 3
cr
y
y
el
LT
M
f
W
,
=
λ
, (50)
•
przekroje klasy 4
cr
y
y
eff
LT
M
f
W
,
=
λ
, (51)
w których:
cr
M
– moment krytyczny przy zwichrzeniu spręŜystym.
40
W PN-EN 1993-1-1 przyjęto 4 krzywe zwichrzenia: a, b, c i d (rys. 17), którym przynaleŜą
odpowiednio parametry imperfekcji
76
,
0
i
49
,
0
,
34
,
0
,
21
,
0
=
LT
α
. Przyporządkowanie krzy-
wych zwichrzenia w PN-EN 1993-1-1 do grupy elementów opisanych tym samym parame-
trem imperfekcji
LT
α
odbywa się w zaleŜności od proporcji podstawowych wymiarów oraz
technologii wykonania elementu zginanego. Zalecane wg PN-EN 1993-1-1 przyporządkowa-
nie krzywych zwichrzenia podano w tabl. 8.
Tablica 8. Przyporządkowanie krzywych zwichrzenia (przypadek ogólny elementów o do-
wolnym przekroju) według PN-EN 1993-1-1
Krzywe zwichrzenia według
Elementy
Ograniczenia
(3.65)
(3.70)
Dwuteowniki walcowane
h/b
≤
2
h/b > 2
a
b
b
c
Dwuteowniki spawane
h/b
≤
2
h/b > 2
c
d
c
d
Inne kształtowniki
-
d
-
h – wysokość kształtownika, b – szerokość pasa kształtownika
W PN-EN 1993-1-1 podano zasady określania współczynników zwichrzenia dla dwuteow-
ników walcowanych oraz ich spawanych odpowiedników. Ponadto zamieszczono uproszczo-
na metodę oceny zwichrzenia belek stropowych i rygli ram w budynkach.
3.5. Nośność graniczna elementów ściskanych i zginanych
Ocena nośności elementów jednocześnie ściskanych i zginanych jest jednym z trudniej-
szych przypadków w projektowaniu konstrukcji stalowych. Takie elementy są najczęściej
fragmentami konstrukcji ramowych. Dlatego sprawdzenie ich nośności powinno się prowa-
dzić z uwzględnieniem efektów II rzędu oraz imperfekcji.
Wg PN-EN 1993-1-1 warunki nośności elementów ściskanych i zginanych są następujące
1
1
,
,
,
1
,
,
,
1
≤
∆
+
+
∆
+
+
M
Rk
z
Ed
z
Ed
z
yz
M
Rk
y
LT
Ed
y
Ed
y
yy
M
Rk
y
Ed
M
M
M
k
M
M
M
k
N
N
γ
γ
χ
γ
χ
, (52)
41
1
1
,
,
,
1
,
,
,
1
≤
∆
+
+
∆
+
+
M
Rk
z
Ed
z
Ed
z
zz
M
Rk
y
LT
Ed
y
Ed
y
zy
M
Rk
z
Ed
M
M
M
k
M
M
M
k
N
N
γ
γ
χ
γ
χ
, (53)
gdzie:
Ed
z
Ed
y
Ed
M
M
N
,
,
,
,
– wartości obliczeniowe odpowiednio: siły ściskającej i momentów
zginających względem osi
y
y
−
oraz
z
z
−
,
Rk
z
Rk
y
Rk
M
M
N
,
,
,
,
– charakterystyczne wartości nośności przekroju odpowiednio na
ś
ciskanie i zginanie, z uwzględnieniem plastycznych, spręŜystych
lub efektywnych charakterystyk przekrojów, w zaleŜności od jego
klasy,
Ed
z
Ed
y
M
M
,
,
,
∆
∆
– ewentualne momenty zginające spowodowane przesunięciem
ś
rodka cięŜkości przekroju klasy 4,
LT
z
y
χ
χ
χ
,
,
– odpowiednio współczynnik wyboczenia względem osi
y
y
−
i
z
z
−
oraz współczynnik zwichrzenia,
zz
yz
yy
k
k
k
,
,
– współczynniki interakcji.
Ewentualne dodatkowe momenty zginające
Ed
z
Ed
y
M
M
,
,
,
∆
∆
są spowodowane przesunię-
ciem środka cięŜkości przekroju klasy 4 (rys. 12c, f, 18). Wówczas siła ściskająca
Ed
N
działa
na mimośrodzie
N
i
e
,
i dodatkowy moment zginający
Ed
i
M
,
∆
wynosi
N
i
Ed
Ed
i
e
N
M
,
,
=
∆
. (54)
Współczynniki interakcji
zz
yz
yy
k
k
k
,
,
moŜna obliczać alternatywnie według Załącznika B
do PN-EN 1993-1-1 (Metoda 2).
42
Rys. 18. Efektywna geometria zginanego przekroju klasy 4: dwuteowego (a) i skrzynkowego (b)
4. Sprawdzenie stanów granicznych uŜytkowalności
4.1. Wprowadzenie
Sprawdzenie stanu granicznego uŜytkowalności ma na celu przede wszystkim niedopusz-
czenie do wystąpienia nadmiernych przemieszczeń i drgań konstrukcji, utrudniających lub
uniemoŜliwiających prawidłowe uŜytkowanie obiektu budowlanego. W wielu przypadkach
przemieszczenia elementów lub węzłów konstrukcji nie wpływają na nośność graniczną
ustroju. Na przykład w zginanej belce przed wyczerpaniem nośności (z warunku wytrzymało-
ś
ci materiału lub zwichrzenia) mogą wystąpić bardzo duŜe ugięcia. W złoŜonych przypadkach
(np. zginania ze ściskaniem) wpływ przemieszczeń na zachowanie się elementów uwzględnia
się w ocenie jego wytęŜenia (wyznacza się siły wewnętrzne wg teorii II rzędu). Niebezpie-
czeństwo kruchego pękania elementów natomiast jest eliminowane przez dobór właściwości
fizycznych materiału i właściwej technologii wytwarzania konstrukcji stalowych. Stąd teŜ w
analizie stanów granicznych uŜytkowalności waŜne są skutki przemieszczeń i odkształceń
konstrukcji, które mogą się objawiać w eksploatacji budowli w postaci:
•
uszkodzenia lub zniszczenia innych części konstrukcji lub przyłączonego wyposaŜenia (np.
pękanie szyb, tynków),
•
utrudnienia lub uniemoŜliwienia uŜytkowania budowli zgodnie z jej załoŜeniem funkcjo-
nalnym (np. zakłócenie pracy maszyn i instalacji),
•
drgań, oscylacji lub przechyłów, które powodują dyskomfort uŜytkowników budynku (złe
samopoczucie człowieka) lub zniszczenie jego wyposaŜenia.
43
Pod pojęciem stanu granicznego uŜytkowalności rozumie się równieŜ wymóg nieprzekra-
czania dopuszczalnych przyspieszeń (drgań) oraz poziomu hałasu, które są określone przez
przepisy słuŜby zdrowia i bezpieczeństwa i higieny pracy.
Współczesne konstrukcje stalowe (w stosunku do obiektów budowanych do lat 70. XX w.)
charakteryzują się m.in. zmniejszoną sztywnością elementów, co moŜe prowadzić do wzrostu
przemieszczeń i drgań ustroju nośnego. W celu uniknięcia powyŜszych zjawisk konieczne jest
ograniczenie: ugięć, deformacji, przechyłów i drgań. Konstrukcje stalowe oraz ich elementy
składowe powinny być zaprojektowane tak, aby w/w parametry mieściły się w granicach
uzgodnionych i przyjętych przez inwestora, projektanta, uŜytkownika i kompetentne władze
jako właściwe z punktu widzenia sposobu uŜytkowania i przeznaczenia obiektu, a takŜe mate-
riałów niekonstrukcyjnych. Ograniczenia te powinny być ujęte w specyfikacji projektowej.
PN-EN 1993-1-1 określa je jako zalecane wielkości i dopuszcza w uzasadnionych przypad-
kach ostrzejsze (w wyjątkowych przypadkach łagodniejsze) wymagania, które mogą mieć za-
stosowanie ze względu na sposób uŜytkowania budowli (np. charakter obudowy, zapewnienia
właściwej pracy dźwigów).
Zgodnie z PN-EN 1990 w ustalaniu parametrów uŜytkowalności (ugięć, przemieszczeń,
drgań itp.) stosuje się kombinacje oddziaływań:
•
kombinację charakterystyczną, stosowaną zwykle do nieodwracalnych stanów granicznych,
•
kombinację częstą, stosowaną zwykle do odwracalnych stanów granicznych,
•
kombinację quasi-stałą, stosowaną zwykle do efektów drugorzędnych i wygładu konstruk-
cji.
W załączniku A1.4 do PN-EN 1990 podano sposoby mierzenia ograniczanych przemiesz-
czeń konstrukcji. W dalsze części tego rozdziału zestawiono opisy ograniczeń stanu granicz-
nego uŜytkowalności oraz zacytowane z Załącznika Krajowego do PN-EN 1993-1-1 granicz-
ne wartości przyjęte w Polsce w odniesieniu do ugięcia, przemieszczenia poziomego i drgań.
W analizie stanu granicznego konstrukcji stalowych sprawdza się, dla kombinacji obcią-
Ŝ
eń charakterystycznych następujące wielkości:
•
ugięcia pionowe elementów (np. belek stropowych, podciągów, dźwigarów dachowych kra-
towych i pełnościennych itp.),
•
przemieszczenia poziome elementów i ustrojów nośnych (np. słupów, ram, belek podsuw-
nicowych, wieŜ, kominów itp.),
•
częstości drgań własnych elementów.
44
4.2. Ugięcia
Stan graniczny uŜytkowalności wyraŜa się w postaci m.in. wymogu nieprzekroczenia gra-
nicznych wartości ugięć pionowych
ult
w elementów prętowej konstrukcji nośnej (warunek
sztywności). Rodzaje i wielkości ugięć elementów konstrukcji przedstawiono na rys. 19.
Zgodnie z PN-EN 1993-1-1 zaleca się, aby ugięcia pionowe
i
w nie przekraczały wartości
granicznych podanych w tabl. 9. Gdy stosuje się podniesienie wykonawcze ograniczenie war-
tości ugięcia obejmuje obciąŜenie zmienne
3
w , ale nie ogranicza ugięcia całkowitego
tot
w
.
Rys. 19. Rodzaje i wielkości ugięć elementów konstrukcji
Tabl. 9. Graniczne wartości ugięć pionowych elementów wg PN-EN 1993-1-1
Graniczne wartości ugięć
Elementy konstrukcji
*
3
max
,
w
w
Dźwigary dachowe (kratowe i pełnościenne)
Płatwie
Blacha profilowana
Elementy stropów i stropodachów:
- belki główne (podciągi),
- belki drugorzędne
NadproŜa okien i bram
250
/
L
200
/
L
150
/
L
350
/
L
250
/
L
500
/
L
* NaleŜy uwzględniać, gdy zastosowano strzałkę odwrotną.
Oznaczenia:
max
w
- ugięcie całkowite netto (po odjęciu ewentualnej strzałki odwrotnej),
3
w - strzałka ugięcia od obciąŜeń zmiennych,
L
- rozpiętość elementu (lub podwójny wysięg wspornika).
45
Dźwigary dachowe o rozpiętości większej od 30 m naleŜy projektować z podniesieniem
wykonawczym pasa dolnego (nazywane przeciwstrzałką). Takiego podniesienia wyko-
nawczego moŜna nie stosować np. w kratownicach z załamanym ku górze pasem dolnym lub
ś
ciągiem między podporami. Celem stosowania przeciwstrzałki jest zachowanie zaprojekto-
wanych spadków połaci dachowych podczas wstępowania największych obciąŜeń, a takŜe za-
chowania płaskości sufitów podwieszonych do pasów dolnych dźwigarów dachowych. Inny
powód stosowania podniesienia wykonawczego to względy psychologiczne. OtóŜ konstrukcja
o duŜej rozpiętości przęsła, która ugięła się w dopuszczalnych granicach normowych, dla ob-
serwatora stojącego u dołu sprawia wraŜenie kratownicy nadmiernie wygiętej. Podniesienie
wykonawcze kratownic realizuje się najczęściej przez jednokrotne załamanie pasa dolnego,
lub zlokalizowanie węzłów na krzywych parabolicznych drugiego stopnia. Wartość podnie-
sienia wykonawczego
c
w (przeciwstrzałkę) przyjmuje się nie mniejszą niŜ suma ugięć od ob-
ciąŜenia stałego i połowy obciąŜenia zmiennego (o wartościach charakterystycznych).
4.3. Przemieszczenia poziome
Warunek przemieszczenia poziomego ram wielopiętrowych (głównie od działania wiatru)
jest najczęściej istotny w budynkach wysokich. Ograniczenie przemieszczenia poziomego ma
zapobiegać nadmiernym poziomym kołysaniom się ram. Powstają one pod wpływem składo-
wej dynamicznej obciąŜenia wiatrem i źle wpływają na samopoczucie ludzi przebywających
w budynku. Dlatego nadmierne poziome kołysania budynku mogą uniemoŜliwić jego nor-
malną eksploatację.
Graniczne wartości ugięć poziomych konstrukcji zaleca się przyjmować w sposób poka-
zany na rys. 20, gdzie u jest całkowitym przemieszczeniem poziomym budynku na wysoko-
ś
ci
H
, natomiast
i
u jest przemieszczeniem poziomym kondygnacji o wysokości
i
H .
Rys. 20. Przemieszczenia poziome ramy
46
Według PN-EN 1993-1-1 zaleca się, aby przemieszczenia poziome nie przekraczały nastę-
pujących wartości granicznych:
•
w układach jednokondygnacyjnych (bez suwnic)
150
/
H
,
•
w układach wielokondygnacyjnych
500
/
H
,
gdzie:
H
- poziom rozpatrywanego rygla względem wierzchu fundamentu.
W odniesieniu do układów wielokondygnacyjnych według Załącznika Krajowego do PN-
EN 1993-1-1 wymaga się sprawdzenia przemieszczenia rygli (stropów) względem wierzchu
fundamentu, natomiast w PN-EN 1990 sformułowano ograniczenia do układu jako całości i
do kaŜdej kondygnacji:
•
u - całkowite przemieszczenie poziome budynku o wysokości
H
,
•
i
u - przemieszczenie poziome kondygnacji o wysokości
i
H (rys. 20).
4.4. Częstości drgań własnych
Według PN-EN 1990 w celu osiągnięcia zadawalającego zachowania się w warunkach
uŜytkowania budynków i elementów ich konstrukcji z uwagi na drgania, zaleca się między
innymi, uwzględnienia następujących aspektów:
•
komfortu uŜytkowania,
•
przydatności uŜytkowej konstrukcji lub elementów konstrukcji (np. rysy w ściankach
działowych, uszkodzenia okładzin, wraŜliwość zawartości budynku na drgania).
W celu nieprzekroczenia stanów granicznych uŜytkowalności konstrukcji lub elementu
konstrukcji z uwagi na drgania zaleca się utrzymanie częstości drgań własnych konstrukcji
lub elementów konstrukcji powyŜej odpowiednich wartości, zaleŜnych od przeznaczenia
uŜytkowego budynku i źródła drgań, oraz uzgodnionych z inwestorem i/lub właściwymi wła-
dzami.
Zgodnie z Załącznikiem Krajowym do PN-EN1993-1-1 częstotliwość drgań własnych
konstrukcji
n (czyli liczba cykli w ciągu 1 sekundy) naleŜy sprawdzać w pomieszczenia uŜy-
teczności publicznej o rozpiętości stropu
m
L
12
>
. Powinna ona wynosić co najmniej 5 Hz,
gdyŜ inaczej tłum ludzi mógłby wprowadzić konstrukcję w drgania i doprowadzić do rezo-
nansu mechanicznego groŜącego jej zniszczeniem. Warunku tego moŜna nie sprawdzać, gdy
ugięcia od kombinacji obciąŜenia quasi-stałej
2
w (rys. 3.40) nie przekraczają 10 mm.
47
Literatura
[1] Biegus A.: Nośność graniczna stalowych konstrukcji prętowych. PWN, Warszawa – Wro-
cław, 1997.
[2] Biegus A.: Zgodnie z Eurokodem 3. Część 4: Wymiarowanie przekrojów. Builder nr
5/2009.
[3] Biegus A.: Zgodnie z Eurokodem 3. Część 6: Wymiarowanie elementów. Builder nr
6/2009.
[4] GiŜejowski M., Wierzbicki S., Kubiszyn W.: Projektowanie elementów zginanych według
PN-EN 1993-1-1 i PN-EN 1993-1-5. InŜynieria i Budownictwo nr 3/2008.
[5] Kozłowski A., Stankiewicz B., Wojnar A.: Obliczanie elementów zginanych i ściskanych
według PN-EN 1993-1-1. InŜynieria i Budownictwo nr 9/2008.
[6] Kiełbasa Z., Kozłowski A., Kubiszyn W., Pisarek S., Reichhart A., Stankiewicz B., Ślęcz-
ka L., Wojnar A.: Konstrukcje stalowe. Przykłady obliczeń według PN-EN 1993-1. Część
pierwsza. Wybrane elementy i połączenia. Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszow-
skiej. Rzeszów 2009.
[7] Pałkowski Sz.: Konstrukcje stalowe. Wybrane zagadnienia obliczania i projektowania,
PWN, Warszawa 2001.
[8] PN-EN 1990: 2004. Podstawy projektowania konstrukcji.
[9] PN-EN 1993-1-1: 2006. Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-1: Re-
guły ogólne i reguły dla budynków.
[10] PN-EN 1993-1-5: 2008. Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-5:
Blachownice.
[11] PN-EN 1993-1-8: 2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-8:
Projektowanie węzłów.
[12] Rykaluk K.: Konstrukcje stalowe. Podstawy i elementy. Dolnośląskie Wydawnictwo
Edukacyjne, Wrocław 2006.
[13] Timoshenko S. P., Gere J. M.: Teoria stateczności spręŜystej. Arkady, Warszawa 1963.