dr Stanisław Umiński
Ośrodek Badań Integracji Europejskiej, Uniwersytet Gdańsk
Wykład przygotowany w ramach grantu Komisji Europejskiej:
Jean Monnet „The European Economic Integration – Electronic Platform”
Wybrane aspekty
integracji monetarnej
2
ZMIANY KURSU
WALUTOWEGO.
ZNACZENIE DLA
KONKURENCYJNOŚCI
Przy kursie 1USD = 3,5 PLN
jacht kosztuje 350.000 PLN =
100.000 USD
Przy zmianie kursu 1USD = 5 PLN jacht
kosztuje 350.000PLN = 70.000 USD
3
• Ekonomiczny
• Monetarny
• Zasadniczy cel UGW → ułatwienie inwestycji i
handlu
• UGW jako próba stabilizacji
• Integracja jako uzależnienie od partnerów
gospodarczych (uboczne efekty zjawisk krajowych
dla partnerów)
• Integracja jako ograniczenie możliwości:
– efektywnego kontrolowania narzędzi polityki
gospodarczej
– wpływania na realne wielkości gospodarcze
• Sposób na utratę autonomii → koordynacja
ASPEKTY UNII GOSP. I WALUTOWEJ
4
• UGW a suwerenność narodowa
• UGW w świetle teorii gier
- gry kooperatywne ↔ gry niekooperatywne
• Przyczyny ograniczonej koordynacji
- niepewne relacje między celami a polityką
- brak mechanizmu kompensowania kosztów
- reakcja szarych ludzi
- wysokie koszty koordynacji
- wysoki stopień skomplikowania i duża
liczba graczy
ASPEKTY UNII GOSP. I WALUTOWEJ
5
TRADYCYJNA TEORIA OBSZARÓW
WALUTOWYCH
1. Teoria Roberta Mundella
• doskonała wewnętrzna mobilność czynników
produkcji
• podobieństwo struktur produkcji - symetryczne
szoki gospodarcze
• wola polityczna
• niezbędne właściwe określenie obszaru
walutowego
6
SZOK NIESYMETRYCZNY
Obszar A
Obszar B
P
Q
Q
AD
AS
AS
AD
AD’
AD’
7
SZOK SYMETRYCZNY
Obszar A
Obszar B
Q
AD
AS
AD’
Q
AD
AS
AD’
Wniosek:
- w warunkach szoków symetrycznych → duża atrakcyjność
unii walutowej
- w warunkach szoków asymetrycznych → mniejsza
atrakcyjność unii walutowej
8
2. Ronald I. McKinnon
• stopień otwartości gospodarki
• dobra wymienne a dobra niewymienne
3. Kennen
• zdywersyfikowane struktury produkcji
• stabilność bilansu płatniczego
• problem gospodarek zbyt wyspecjalizowanych
TRADYCYJNA TEORIA OBSZARÓW
WALUTOWYCH
9
Krytyka teorii optymalnych obszarów walutowych (1)
Czy różnice między krajami są istotną przeszkodą dla
OCA?
– stanowisko Komisji Europejskiej („One market, one
money”): w UE mniejsze jest prawdopodobieństwo szoków
popytowych (intra industry trade), szoki asymetryczne stają
się symetryczne
– stanowisko Krugmana, integracja handlowa prowadzi do
koncentracji działalności gospodarczej → szoki popytowe są
bardziej asymetryczne
Stopień integracji ekonomicznej
S
topi
e
ń
z
ró
ż
ni
cow
ani
a
pr
odukc
ji
i
z
at
rudni
eni
a
Zdaniem Komisji
Europejskiej
Stopień integracji ekonomicznej
Zdaniem Krugmana
S
topi
e
ń
z
ró
ż
ni
cow
ani
a
pr
odukc
ji
i
z
at
rudni
eni
a
10
• Jaka jest efektywność kursów walutowych w
korygowaniu różnic między krajami
– dewaluacja tylko na krótko poprawia
konkurencyjność
– w dłuższych okresach czasowych polityki
dewaluacji oraz redukcji wydatków (absorpcji)
prowadzą do tego samego skutku
• Zalety/wady oddziaływania na gospodarkę
poprzez zmiany kursów walutowych
– czy zmiany kursów są stabilizatorem, czy
destabilizatorem gospodarki?
Krytyka teorii optymalnych obszarów walutowych (2)
11
„NOWE” TEORIE OPTYMALNYCH
OBSZARÓW WALUTOWYCH
Teorie lat 70-tych
• Problem inflacji - różnice stóp inflacji jako skutek
różnic rozwoju strukturalnego
• Problem zmienności realnego kursu walutowego
Nowe teorie
• Problem asymetryczności szoków gospodarczych
• Problem kosztów i korzyści włączenia do unii
walutowej
12
• Inflacja - porównywalne stopy inflacji, zbliżona podaż
pieniądza zmniejsza ryzyko wystąpienia ataków
spekulacyjnych na słabsze waluty
• Polityka fiskalna – zbliżone systemy fiskalne
• Ceny i płace – muszą być elastyczne, aby pozwolić
równoważyć skutki wzrostu inflacji w jednym kraju i
bezrobocia w drugim kraju bez potrzeby modyfikacji
kursu waluty
• Czynniki produkcji – podatne na zmiany w procesach
dostosowawczych
• Typ gospodarki – otwarta, zdywersyfikowana, małego
kraju
• Typ rynku – podobny, co eliminuje szoki asymetryczne
OPTYMALNY OBSZAR WALUTOWY
- PODSUMOWANIE
Ź
ródło: Strefa Euro – wyzwanie dla Polski, A. Z. Nowak, A. Stępniak, red., WWZ, Warszawa 2003
13
KOSZTY INTEGRACJI MONETARNEJ
• Utrata kursu walutowego jako narzędzia kształtowania
równowagi gospodarczej (zewnętrznej i wewnętrznej)
• W przypadku wystąpienia szoku ekonomicznego
niemożność przeciwdziałania przez zmiany nominalne
kursu waluty
• Konieczne zmiany realne w gospodarce
• Znaczenie integracji monetarnej dla regionów
• Krzywa Phillipsa (wzrost bezrobocia)
• Utrata senioratu (zyski z emisji pieniądza do
finansowania deficytu budżetowego)
• Problem wzrostu gospodarczego (kraj z wysoką
dynamiką PKB „cierpi” na rosnący deficyt handlowy,
potrzebowałby więc dewaluacji)
14
Krzywa Phillipsa
Inflacja
Bezrobocie
Kraj A
Kraj B
UGW
15
Inflacja
Bezrobocie
Krzywa Phillipsa w długim okresie
16
Różnice w funkcjonowaniu rynków pracy
• stopień scentralizowania rynków pracy (UK, Niemcy) →
różna reakcja na szok podażowy
• problem z dostosowaniem płac do szoków podażowych w
krajach z scentralizowanym systemem płac
• kraje z bardziej zdecentralizowanym systemem płac są
lepiej przygotowane na szok podażowy (relacja między
inflacją a bezrobociem)
• przy różnicach w funkcjonowaniu rynku pracy, nawet przy
jednakowym (symetrycznym) szoku płace i ceny mogą
rosnąć w różnym tempie w różnych krajach
• w przypadku braku dostosowań przez kursy walutowe,
skorygowanie efektów szoku może być kosztowne
Źródło: De Grauwe P., „Unia Walutowa”, PWE, Warszawa 2003
17
KORZYŚCI Z INTEGRACJI MONETARNEJ
• Ograniczenie ryzyka zmian kursu walutowego → prowadzi do
jednorazowego spadku stóp %
• Spadek ryzyka działalności gospodarczej → wzrost inwestycji
• Eliminacja kosztów konwersji walut (około 0,5% PKB), ale
strata dla banków (przynajmniej w krótkim okresie)
• Obniżenie poziomu rezerw dewizowych
• Efekt psychologiczny – dla obywateli
• „Teoretyczne” wyrównanie poziomu cen
• Wzrost przejrzystości cen
• Większy obszar walutowy – trudniejsza spekulacja
• Możliwość stworzenia bardziej konkurencyjnego rynku
finansowego
• Wzrost konkurencyjności UE
18
UGW WEDŁUG „MONETARYSTÓW”
I „EKONOMISTÓW”
Opcja
Sekwencja wydarzeń
Korzyści
Zagrożenia
M
on
eta
ry
ści
1. Stałe kursy walutowe
gwarantujące w krajach
zagrożonych wyższą
inflacją stabilizację cen
2. Ujednolicenie polityk
gospodarczych
Wpływ relatywnie
taniego importu na
stabilizację cen
krajowych
Spadek eksportu
Wzrost importu
Wzrost
bezrobocia
E
ko
no
m
i
ści
(k
ey
ne
si
ści)
1.Unia gospodarcza i
płynne kursy walutowe
2.Stałe kursy walutowe
Możliwość
dostosowań przy
pomocy płynnych
kursów walutowych
Utrzymanie
poziomu
zatrudnienia
Brak
mechanizmu
stabilizującego
ceny
Brak motywacji
dla stabilizacji
cen
19
Korzyści i koszty, prosty model
Stopień integracji gospodarczej
z obszarem walutowym
Korzyści z przystąpienia
do obszaru walutowego
Utrata równowagi gospodarczej kraju
przystępującego
Stopień integracji gospodarczej
z obszarem walutowym
Ź
ródło: Strefa Euro – wyzwanie dla Polski, A. Z. Nowak, A. Stępniak, red., WWZ, Warszawa 2003
20
Korzyści i koszty, prosty model
Handel jako % PKB
Korzyści, koszty
Pogląd monetarystów
Handel jako % PKB
Korzyści, koszty
Pogląd keynesistów
T
T
Ź
ródło: Strefa Euro – wyzwanie dla Polski, A. Z. Nowak, A. Stępniak, red., WWZ, Warszawa 2003