Klasyfikacja gleb
odtworzonych w wyniku
rekultywacji
• Brak wypracowanej i unormowanej
koncepcji oceny rekultywacji i
klasyfikacji gleb zrekultywowanych.
• Trudności w ocenie standardowymi
metodami gleboznawczymi gdyż w
metodach tych istotną rolę odgrywa
grubość poziomu próchnicznego.
• Istnieje
kilka
klasyfikacji
opracowanych
przez
ośrodki
naukowe m .in.:
- klasyfikacja Lekana (IUNG Puławy)
- klasyfikacja Bendera
Klasyfikacja Lekana
• Cechami diagnostycznymi służącymi
ocenie
stopnia
rozwoju
gleby
poprzemysłowej są:
- skład granulometryczny
- Stopień wytworzenia poziomu orno-
próchnicznego
- Odczyn i zawartość CaCO
3
- Zasobność w składniki pokarmowe
- Stosunki wodne
- Rzeźba terenu i ukształtowanie
powierzchni
Dodatkowe kryteria to:
- Wysokość i wierność plonowania
- Utrudnienia w uprawie mechanicznej
- Zwiększone nakłady na produkcję
polową
- Obecność pierwiastków lub związków
toksycznych
Klasyfikacja Lekana
Brak wytycznych jak uwzględniać
dodatkowe cechy!
Autor
zakłada,
że
grunty
zrekultywowane są klasyfikowane niżej
o 1 – 2 klasy bonitacyjne niż
analogiczne do nich gleby naturalne ze
względu na:
- niższy stopień zaawansowania rozwoju
tych gleb
- zwiększone nakłady na produkcję
- konieczność większego nawożenia
- trudności w uprawie mechanicznej
- mniejsza stabilność plonowania
Klasyfikacja ta uwzględnia stopień
rozwoju
poziomu
próchnicznego
natomiast nie uwzględnia sposobu jego
powstania. Powoduje to możliwość
klasyfikacji gleb powstałych poprzez
techniczne
odtworzenie
poziomu
próchnicznego.
Klasyfikacja Bendera
Klasyfikacja oparta na ocenie 10
właściwości:
- stabilność plonów
- kategoria tworzywa
- gatunek gleby
- odczyn gleby
- zawartość CaCO
3
- pojemność sorpcyjna
- zawartość przyswajalnego fosforu
- zawartość przyswajalnego potasu
- ciężkość gleb
- zakamienienie
Za każdą z cech można przyznać od
0 do 10 punktów. Suma przyznanych
punktów pozwala na określenie
klasy bonitacyjnej.
Klasyfikacja Bendera
Wada metody – przyznanie takiej
samej wagi właściwościom trudnym do
zmiany (jak np.. Skład mechaniczny)
co i cechom stosunkowo łatwym do
skorygowania (np. zawartość P lub K).
Dodatkowym
utrudnieniem
jest
konieczność wykonania szeregu analiz
laboratoryjnych
oraz
wieloletnich
pomiarów plonowania.
Inne rozwiązania
klasyfikacyjne
1.Klasyfikacja oparta na wielkości i wierności
plonowania.
Wada: - wielkość plonów zależy nie tylko od
urodzajności utworów lecz również od nakładu
pracy i kultury uprawy.
2. Ocena wieloetapowa:
-pierwsza ocena przeprowadzana w momencie
przekazywania
zrekultywowanego
gruntu
przyszłemu
użytkownikowi
(klasyfikacja
wstępna mająca na celu ocenę możliwości
produkcyjnych).
- druga ocena po zakończeniu pierwszego cyklu
uprawowego
np.
(płodozmianu
rekultywacyjnego) - cel określenie kierunku
rozwoju procesu glebotwórczego.
- trzeci etap klasyfikacji (po 20 – 30 latach od
zakończenia rekultywacji) według metodyki
gleboznawczej.
Ocena sukcesu rekultywacji
Odtworzenie
zniszczonych
ekosystemów
jest
jednym
z
najtrudniejszych
zadań
inżynierii
środowiska.
Ocena sukcesu rekultywacji to ocena
czy udało się odtworzyć ekosystem.
Jak jak ocenić czy udało się odtworzyć
trwały i zdolny do samodzielnego
funkcjonowania ekosystem?
- Funkcjonowanie obiegu pierwiastków
- Rozwój trwałej pokrywy roślinnej
- Wskaźniki mikrobiologiczne
- Fauna
Ocena sukcesu rekultywacji -
podejście ekologiczne
Podejście
ekologiczne
wymaga
oceny
trzech
cech
ocenianego
ekosystemu:
- Różnorodności
- Zmienności sezonowej
- Trwałości
Różnorodność może być rozumiana
jako
różnorodność
gatunkowa,
strukturalna, funkcyjna, obecność
gatunków
rzadkich,
ewentualna
dominacja
pewnych
gatunków
roślin,
zwierząt
lub
mikroorganizmów.
Ocena sukcesu rekultywacji -
podejście ekologiczne
Zmienność sezonowa dotyczy głównie
zbiorowisk roślinnych. Zapewnienie
zmienności
sezonowej
pokrywy
roślinnej
na
terenach
zrekultywowanych
jest
prawnie
wymagane w niektórych krajach.
Celem zapewnienia tej zmienności jest
zredukowanie
konkurencji
między
poszczególnymi gatunkami.
Trwałość
ekosystemu
można
zdefiniować
dwojako:
albo
jako
zdolność
do
powrotu
do
stanu
poprzedniego po zadziałaniu czynnika
stresującego albo jako odporność na
czynniki stresujące.