METODY OCENY
ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ
OBSZARU (REGIONU)
Sucha Beskidzka, 27 marca
2011
ćwiczenia
Gołembski Grzegorz, 2009, Kompedium wiedzy o turystyce, PWN,
450 ss.
Część IV Zintegrowane zarządzanie regionem turystycznym
METODA BONITACJI PUNKTOWEJ
• jedna z prostszych metod
• stosuje się ją głównie do walorów środowiska przyrodniczego i otoczenia
antropogenicznego
• analizowane są elementy takie jak: rzeźba terenu, mikroklimat,
występowanie lasów, wód otwartych, zjawisk hydrograficznych (np. źródeł
mineralnych, wodospadów), osobliwych form terenu (np. nadmorskich plaż,
malowniczych dolin i przełomów rzecznych, form skalnych, jaskiń i grot),
zabytków architektury, muzeów itp.
• polega na przypisywaniu poszczególnym cechom wybranym do
scharakteryzowania danego obszaru oceny punktowej, ustalonej według
obranej skali wartości
• oceny proste lub złożone, uwzględniające istotność czynnika dominującego
przez wprowadzenie wag lub ocena wyrażona w liczbach bezwzględnych lub
za pomocą wskaźników uwzględniających kryteria jakościowe lub ilościowe
• przy tej metodzie zachodzi konieczność stosowania przedziałów
klasowych, a oceny dokonuje się w sposób skokowy
•metoda subiektywna – ze względu na dowolność wyboru kryteriów i skali
wartości
METODA MODELOWA
•polega na przetworzeniu informacji ilościowej dotyczącej
poszczególnych cech środowiska przez zastosowanie odpowiednio
dobranej funkcji matematycznej
• za główne kryteria oceny walorów turystycznych przyjęto:
ukształtowanie powierzchni, sieć wód powierzchniowych, szatę leśną.
Kryteria te ujęto w wartościach bezwzględnych za pomocą cech
możliwych do określenia ilościowego jak: wysokość, powierzchnia, kąt
nachylenia, wielkość przepływu itp.
• model stanowi funkcja wykładnicza , której ogólną postać wyraża wzór
y=x^z gdzie y oznacza współczynnik atrakcyjności dla danego kryterium.
Podstawa funkcji x należy do przedziału [0;1], ale wykładnik z może
przyjmować dowolne wartości ze zbioru liczb dodatnich przy czym dla
cech bardziej korzystnych są to wartości poniżej 1, dla mniej korzystnych
powyżej 1. Przy takich założeniach współczynnik atrakcyjności y może się
wahać od 0 do 1. Wartość 1 oznacza maksymalny teoretyczny stopień
atrakcyjności turystycznej a wartość 0 zupełny brak atrakcyjności.
METODA MODELOWA
•w odróżnieniu od metody bonitacji, polegającej na szacunkowym
przypisywaniu badanym cechom punktów, w metodzie modelowej
wartość liczbową współczynnika otrzymuje się przez przetworzenie
informacji ilościowej przez obliczenia za pomocą dobranej postaci funkcji
wykładniczej
• ocena przeprowadzona metodą modelową (w odróżnieniu od metody
punktowej) uwzględnia wszystkie wartości cechy, ma charakter ciągły
• bardziej obiektywna niż metoda punktowa lecz bardziej pracochłonna
• nadaje się do oceny obszarów w średniej skali
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
• przy prowadzeniu badań zbiorowości, których jednostki są opisywane
przez liczny zespół zmiennych
• można je wykorzystać do waloryzacji obszarów ze względu na
możliwości rozwoju funkcji turystycznej
• nazwa pochodzi od greckich słów taksis (układ, porządek) i nomos
(prawo, zasada). Taksonomia jest więc nauką o zasadach porządkowania i
klasyfikacji.
• miara rozwoju – wielkość syntetyczna, wypadkowa wszystkich
analizowanych zmiennych. Pozwala na uporządkowanie jednostek w
zależności od ich odległości od pewnego, sztucznie skonstruowanego
wzorca rozwoju
• punktem wyjścia dla metod taksonomicznych jest określenie macierzy
obserwacji. Macierz taka zawiera identyfikatory (cechy, wskaźniki)
ilustrujące w sposób możliwie wyczerpujący obiekty (jednostki) badanej
zbiorowości
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
• zestawione w macierzy zmienne mają charakter stymulant bądź
destymulant
• stymulanta to cecha, której wzrost łączy się ze wzrostem oceny („im
więcej tym lepiej”) w przypadku destymulanty jest odwrotnie – wzrost
wartości oznacza spadek oceny („im więcej tym gorzej”)
• analizowane cechy opisują różne właściwości obiektów, występują w
różnych jednostkach miary co uniemożliwa prowadzenie działań
arytmetycznych. Niezbędne staje się przeprowadzenie standaryzacji
zmiennych wg wzoru:
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
• centralnym elementem metody jest konstrukcja modelu (wzorca), który
stanowi bazę porównawczą. Parametry tego modelu określa się na
podstawie wartości maksymalnych stymulant i wartości minimalnych
destymulant
• przy określeniu uwarunkowań rozwoju turystyki w ujęciu przestrzennym
należy przyjąć następujące założenia:
- jednostką przestrzenną stanowiącą podstawę badań jest gmina. Wynika
to z konieczności uzyskania wiarygodnego materiału statystycznego
- charakterystyka badanego obszaru jest tym dokładniejsza im więcej
cech (uwarunkowań rozwoju turystyki) będzie wziętych pod uwagę
- cechy powinny być ujęte jako wskaźniki względne, umożliwiających
ustalenie rangi i przypisanie im określonych wag. Podstawą odniesienia
powinna być jednostka przestrzenna (np. kilometry kwadratowe) lub
grupa osób (np. 10 tysięcy osób)
- cechy powinny być tak dobrane, aby można je było połączyć w działy a
działy w sfery
- dla działów i sfer jest możliwe zbudowanie wskaźników syntetycznych
- ze wskaźników syntetycznych dla sfer można obliczyć ogólny wskaźnik
syntetyczny dla całego obszaru
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
• przy próbie określenia uwarunkowań rozwoju turystyki można utworzyć
dwa wskaźniki syntetyczne (sfery). Pierwszy ma na celu określenie
atrakcyjności turystycznej gminy , drugi jest próbą określenia
atrakcyjności badanych gmin dla potencjalnych inwestorów (polegającej
na ewentualnej obniżce kosztów inwestycji i eksploatacji)
ATRAKCYJNOŚĆ TURYSTYCZNA
jest wypadkową:
- walorów turystycznych
- stanu środowiska naturalnego i jego ochrony
- infrastruktury technicznej
- dostępności komunikacyjnej
ATRAKCYJNOŚĆ DLA INWESTORÓW
jest wypadkową pięciu działów
okreslających:
- stan infrastruktury usługowej
- stan infrastruktury technicznej
- stosunki ludnościowe i rynek pracy
- finanse gmin
- aktywność samorządu lokalnego
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
METODY WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY
PORÓWNAWCZEJ
(METODY TAKSONOMICZNE)
ZADANIE:
A) OCENIĆ ATRAKCYJNOŚĆ OBSZARU
DLA TURYSTYKI NARCIARSKIEJ
B) OCENIĆ ATRAKCYJNOŚĆ OBSZARU
DLA TURYSTYKI ROWEROWEJ
WSKAZAĆ LOKLAIZACJĘ KORZYSTNĄ
DLA SCHRONISKA
ZADANIE:
WIELKOŚĆ POLA PODSTAWOWEGO (pola
oceny)?
KRYTERIA OCENY
- Liczba kryteriów
- Waga kryteriów
DOBÓR KLAS ATRAKCYJNOŚCI
SPOSÓB PRZEDSTAWIENIA
ZRÓŻNICOWANEJ ATRAKCYJNOŚCI NA
MAPIE
ZADANIE:
KILKUMINUTOWA PREZENTACJA GRUPY
NA FORUM PUBLICZNYM
ODDAJECIE PAŃSTWO KARTKĘ Z:
- Uzasadnieniem wyboru kryteriów
- Krótkim opisem z charakterystyką
obszaru pod względem atrakcyjności