SPOŁECZNE ASPEKTY JA:
- rola tożsamości społecznej
- inni jako część Ja
Relacja z innymi ludźmi jako źródło:
●
wiedzy na temat swoich cech i właściwości
●
programów działania (wiedzy o tym, jak się
zachować)
●
pozytywnej samooceny i autoafirmacji.
●
inna osoba, i relacja między nami a tą osobą, staje
się integralnym składnikiem samoopisu (znajduje się
"wewnątrz granic" obrazu własnej osoby)
RÓŻNICE ZWIĄZANE Z PŁCIĄ
●
Markus i Oyserman (1989):
–
autoschematy u kobiet mają częściej charakter
relacyjny
(kolektywistyczny, socjocentryczny, oparty na więzi) = JA
WSPÓŁZALEŻNE,
–
autoschematy u mężczyzn - charakter
atrybutywny
(indywidualistyczny, egocentryczny, "samotniczy") = JA
NIEZALEŻNE.
●
Przy schematach atrybutywnych, myślenie o sobie nie implikuje
myślenia o innych. "Inni" pojawiają się dopiero w kontekście
samooceny, jak publicznego, itp.
●
Przy schematach relacyjnych, ilekroć myśli się o sobie, tylekroć
myśli się też o innych. Podobnie, jeżeli myśli się osobach
znaczących - dostępna staje się część wiedzy o sobie.
RÓŻNICE ZWIĄZANE Z KULTURĄ
●
Koncepcja kultur Zachodu (indywidualistycznych): jednostka jest "bytem
odrębnym", samoistnym, istniejącym niezależnie od innych, unikalnym
–
normatywne zadanie kulturowe:
uzyskać niezależność
od innych
–
obraz samego siebie -
Ja niezależne
; jego centralne składniki -
swoje cele, motywy, cechy, przekonania; Inni - ważni, ale tylko jako
źródło porównań społecznych, ocen odzwierciedlonych, informacji
zwrotnych
●
Koncepcja kultur Wschodu (kolektywistycznych):Jednostka nie jest bytem
"samoistnym". Istnieje poprzez określenie swoich relacji społecznym z
innymi, identyfikacją z grupą.
–
normatywne zadanie kulturowe:
określić swoje miejsce w
świecie społecznym
–
obraz samego siebie -
Ja współzależne
; jego centralne składniki to
wzajemne powiązania z innymi (relacje interpersonalne), oraz
lokalizacja własnej osoby w większych jednostkach społecznych
(przynależność grupowa, rola i pozycja społeczna) [pozytywna
samoocena - uwarunkowana harmonijnymi relacjami
interpersonalnymi, oraz przynależnością grupową i pozycją]
ROZWÓJ JA
Na rozwój Ja składają się:
●
Rozwój
percepcji samego siebie
-
spostrzegania siebie jako bytu odrębnego od innych
osób i obiektów fizycznych
●
Rozwój
samoświadomości
- zdolności do
rozpoznania siebie i autorefleksji (zastanawiania się
nad sobą i swoimi działaniami, przypisywania sobie
różnych właściwości itp).
PRZESŁANKI ROZWOJU
PERCEPCJI
SIEBIE
(od narodzin do ok. 1,5 roku życia).
1. Inne doświadczenia percepcyjne niemowlęcia z własnym
ciałem niż z obiektami fizycznymi i innymi ludźmi
(np. doświadczenia dotykania; gryzienia; percepcja ruchu)
2. Uczenie się kontyngencji między własnymi ruchami a
zmianami w fizycznym i społecznym otoczeniu: odkrywanie
kontyngencji własne działanie-zmiana prowadzi nie tylko do
percepcji siebie jako odrębnego od otoczenia, ale i - percepcja
siebie jako kogoś wywierającego wpływ na bieg zdarzeń
3. Rosnąca z wiekiem stałość obiektu, związana z rozwojem
pamięci długoterminowej - stałość "mnie samego" jako obiektu
PRZESŁANKI ROZWOJU
SAMOŚWIADOMOŚCI
1. Zdolność do rozpoznawania samego siebie
–
badania nad rozpoznawaniem siebie w lustrze u
szympansów i u dzieci
2. Posługiwanie się językiem w sposób wskazujący na
rozróżnianie siebie i innych
3. Przejawianie uczuć związanych z
samoświadomością (self-conscious emotions) - emocje
zakłopotania, dumy, i wstydu
PROCESY, ODPOWIEDZIALNE ZA
TWORZENIE
I ROZWÓJ SAMOWIEDZY
●
Podejście kulturowe -
społeczne konstruowanie
"Ja"
. Treść "ja" pochodzi od innych ludzi (systemu
kulturowego) - np. wartości, cele, pożądane i
niepożądane wzorce zachowania.
●
Z drugiej strony - znaczny udział
własnej
aktywności jednostki
w interpretowaniu informacji
na swa temat, w wyborze celów i zadań osobistych,
w konstruowaniu własnej drogi życiowej.
Shweder (1982) - 10 podstawowych
tematów
społecznej samowiedzy jednostki
: odpowiedzi na
pytania (problemy, dylematy) dotyczące:
1. granic między Ja i nie-Ja;
2. tożsamości płciowej: Na czym polega męskość, a na czym kobiecość?
3. dojrzałości: Nas czym polega dorosłość a na czym bycie dzieckiem?
4. pokrewieństwa (wspólnoty rodzinnej): Kto jest krewnym a kto nie?
5. przynależności etnicznej: Kto jest "swój" a kto "obcy"?
6. Hierarchii społecznej: Dlaczego obciążenia i korzyści są nierówno
rozdzielone między ludzi? Jakie jest moje miejsce w hierarchii?
7. natury i kultury: Co jest ludzkie, a co zwierzęce?
8. autonomii: Czy jestem niezależny od innych, zależny, czy też
współzależny?
9. norm społecznych i celów osobistych: Czego ja pragnę vs. czego
grupa oczekuje ode mnie?
10. osobistego bezpieczeństwa: Jak można uniknąć przemocy ze
strony innych?
PODSTAWOWE ŹRÓDŁA
SAMOWIEDZY (1)
1. Wczesne interakcje opiekunka-dziecko - źródło tzw. wewnętrznych,
roboczych modeli Ja (Bowlby, 1969).
–
model roboczy - to źródło zgeneralizowanych oczekiwań dotyczących
całego świata społecznego, "rama" poznawczo-afektywna, decydująca
o sposobie konstruowania przyszłych doświadczeń
2. Jaźń odzwierciedlona (Cooley, 1902)
–
dowiadujemy się, jacy jesteśmy, z obrazów jaki tworzymy w oczach
innych ludzi - rodziców, kolegów, nauczycieli
3. Wnioskowanie z własnych zachowań i doświadczeń
–
wnioskowanie z tego, co robimy, o tym, co lubimy, i jakie mamy
dyspozycje (procesy autopercepcji - teoria Bema);
–
znaczenie informacji zwrotnej o wyniku działania - np.
wnioskowanie z sukcesów i niepowodzeń o własnych zdolnościach i
możliwościach - poczucie własnej skuteczności (Bandura).
PODSTAWOWE ŹRÓDŁA
SAMOWIEDZY (2)
4. Porównania społeczne (L. Festinger).
–
istnieje naturalne dążenie do samookreślenia (samowiedzy, która
jest pewna) - tj. wiedzy dotyczącej posiadania pewnych zdolności,
umiejętności i cech charakteru, prawdziwości własnych poglądów i
opinii.
Porównania społeczne:
–
pozwalają określić, jak się plasujemy pod względem naszych
umiejętności czy zdolności na tle innych;
–
pozwalają zmniejszyć niepewność co do trafności własnych
poglądów i postaw (rola consensusu);
–
stwarzają szansę osobistego rozwoju (porównania w górę);
–
pozwalają obronić zagrożone poczucie własnej wartości (porównania
w dół)
5. Procesy identyfikacji
–
całościowe "inkorporowanie" postaw, przekonań, wartości i aspiracji,
stylu komunikowania się od konkretnej osoby