Korzyści i szanse
związane z
przystąpieniem
Polski do strefy
euro.
Korzyści wynikające z
członkostwa Polski w strefie
euro dzieli się na:
• bezpośrednie
- odczuwalne w krótkim okresie, następują
niemal automatycznie w wyniku zastąpienia złotego przez euro
oraz mają trwały i kumulujący się w czasie charakter
• pośrednie
- mogą potencjalnie wystąpić w perspektywie średnio
- i długookresowej, mają przede wszystkim charakter warunkowy
dlatego też analizowane są w kategorii szans. Ich realizacja jest
bowiem uzależniona od właściwego wykorzystania korzyści
bezpośrednich, jakości polityki makroekonomicznej prowadzonej
na drodze do i wewnątrz strefy euro, jak i zdolności adaptacyjnych
polskich podmiotów.
Teoria ekonomii oraz doświadczenia państw członkowskich strefy
euro sugerują, że korzyści bezpośrednie mogą przełożyć się na
korzyści typu pośredniego, wyraźniej odczuwane dopiero w
średnim i długim okresie.
Bezpośrednie korzyści
przyjęcia euro
Redukcja ryzyka kursowego
i kosztów transakcyjnych
• Ryzyko kursowe stanowi jeden z czynników
zwiększających niepewność podejmowania decyzji
gospodarczych, co wpływa na wzrost kosztów
działalności podmiotów oraz naraża je na straty.
• Ryzyko kursowe zachodzi w odniesieniu do zmian
kursu (różnic kursowych) miedzy momentem
powstania należności lub zobowiązania a
momentem jego rozliczenia (ryzyko
transakcyjne), bądź zmian między momentem
powstania należności lub zobowiązania a
momentem sporządzania bilansu (ryzyko
translacyjne)
Wprowadzenie euro prowadzi
do zniesienia kursu
wymiany złotego na euro,
trwale eliminuje ryzyko
kursowe w transakcjach
rozliczanych w euro, a zarazem
powoduje ograniczenie
kosztów transakcyjnych.
Wynikające z tego korzyści
mogą obejmować m.in.:
• obniżenie kosztów działalności gospodarczej w
wyniku redukcji kosztów transakcyjnych;
• poprawę jakości oszacowań rentowności
przedsięwzięć inwestycyjnych w wyniku eliminacji
niepewności związanej ze zmiennością kursu
walutowego;
• wzrost przejrzystości i porównywalności cen w
wymiarze międzynarodowym;
• poprawę pozycji międzynarodowej Polski jako
partnera handlowego w wyniku zastąpienia złotego
przez walutę o znaczeniu międzynarodowym, może
też pozytywnie wpłynąć na wiarygodność Polski w
wymianie handlowej także z partnerami handlowymi
spoza strefy euro. Tym samym przyjęcie euro kreuje
handel nie tylko pomiędzy krajami strefy euro, ale
także z krajami trzecimi.
• Z punktu widzenia gospodarstw domowych
najbardziej odczuwalną zmianą będzie brak
konieczności wymiany walut (oraz ponoszenia opłat
z tego tytułu- prowizja dla banków czy kantorów),
jak również przeliczania cen wyrażonych w euro na
złote.
• Dla przedsiębiorstw korzyściami będą niższe
koszty działalności gospodarczej, możliwość
skuteczniejszego planowania inwestycji (większa
pewność rachunku ekonomicznego w związku z
eliminacją zmienności kursu walutowego) i
łatwiejsze prowadzenie księgowości. Powinno to
stymulować wzrost aktywności inwestycyjnej
oraz prowadzić do napływu kapitału i poprawy jego
alokacji, także w postaci bezpośrednich inwestycji
zagranicznych.
Wzrost stabilności i wiarygodności
makroekonomicznej
• Stabilność i wiarygodność makroekonomiczna mają
podstawowe znaczenie dla gospodarki, gdyż wpływają
na możliwości i chęci podejmowania przez inwestorów
decyzji inwestycyjnych, decydują o alokacji zasobów
gospodarczych i wpływają na tempo wzrostu
gospodarczego
• Przyjęcie euro może spowodować wzrost
wiarygodności ekonomicznej Polski. Nasz kraj, który
sporo inwestuje, notuje deficyt na rachunku obrotów
bieżących. Powoduje to konieczność zadłużania się za
granicą. Jednak im wyższy deficyt, tym większe ryzyko,
że pożyczkodawcy wstrzymają swoje kredyty, co może
wpędzić gospodarkę w kłopoty.
RATING
• Skalę ryzyka odzwierciedlają oceny wystawiane krajom przez agencje ratingowe.
• Rating to niezależna i obiektywna ocena ryzyka kredytowego podmiotu
zaciągającego dług na rynku, czyli opinia na temat możliwości obsługi zobowiązań
zaciąganych przez dany podmiot. Analitycy NBP zwracają uwagę, że po przyjęciu
euro podniesione zostały ratingi Cypru oraz Malty. I mimo że obecne oceny
wiarygodności Polski nie są złe - gdyż wyższe mają tylko Czechy - to jednak
wszystkie kraje euro mają wyższe oceny.
• Podejmując decyzje inwestycyjne, inwestorzy w dużym stopniu kierują się oceną
ryzyka
makroekonomicznego dokonywaną przez agencje ratingowe. Kraj o niskim ryzyku
makroekonomicznym postrzegają jako atrakcyjniejszy.
• Obecna międzynarodowa pozycja Polski jest wysoka. Według Moody’s
długoterminowy
rating Polski wynosi A2, co oznacza bardzo wysoka zdolność do wywiązywania się
z podjętych zobowiązań.
• Przystąpienie Polski do strefy euro może wpłynąć na spadek ryzyka
makroekonomicznego i tym samym na wzrost ratingu, co pokazują
doświadczenia innych krajów.
• Przedstawiciele Fitch, Moody’s i Standard and Poor’s oceniają, że po przystąpieniu
Polski do strefy euro rating naszego kraju wzrośnie. Jednocześnie podkreślają, ze
zakres zmian będzie zależny od skali reform strukturalnych przeprowadzonych
jeszcze przed przystąpieniem do strefy euro, w szczególności od reformy finansów
publicznych, jak również od skali zmniejszenia deficytu strukturalnego i
zadłużenia.
Spadek stóp procentowych
• Wysoki poziom stóp procentowych może
stanowić barierę aktywności inwestycyjnej
i ograniczać dostępność kredytu.
• Wraz z wprowadzeniem euro oczekuje się
spadku nominalnych stóp procentowych w
wyniku przejęcia przez EBC obowiązku
wyznaczania i utrzymywania oficjalnych
stóp procentowych oraz – w konsekwencji
– redukcji premii za ryzyko kursowe
(tj. kosztu pożyczania pieniędzy)
• Spadek nominalnych stóp procentowych w
wyniku wprowadzenia euro może skutkować
obniżeniem kosztu pozyskania kapitału dla
gospodarstw domowych, przedsiębiorstw, jak również
dla państwa.
• Z perspektywy gospodarstw domowych, niższe
stopy procentowe powinny zwiększyć dostępność i
atrakcyjność kredytu, co może pozwolić na obniżenie
kosztu konsumpcji.
• W przypadku przedsiębiorstw niższy koszt
finansowania (w połączeniu z oczekiwanym
napływem kapitału) może przyczynić się do
akumulacji kapitału i rozszerzenia działalności
inwestycyjnej, także na skutek pogłębienia rynków
finansowych oraz pełniejszej integracji rynku
polskiego z rynkiem europejskim.
• Wzrost wiarygodności makroekonomicznej oraz
spadek premii za ryzyko mogą spowodować
redukcję kosztu obsługi papierów dłużnych, w
tym zadłużenia emitowanego przez rząd.
SZANSE
Szybszy rozwój handlu
zagranicznego
• Handel zagraniczny jest jednym z najsilniejszych
potencjalnych kanałów konwergencji gospodarczej
w skali świata
• Handel i często towarzyszące mu inwestycje
bezpośrednie zapewniają transfer wiedzy oraz
zasobów niematerialnych na skutek efektów
uczenia się i naśladownictwa.
• Intensyfikacja wymiany handlowej jest
uważana za jeden z najważniejszych skutków
przyjęcia wspólnej waluty. Wzrost handlu
zagranicznego może nastąpić w wyniku redukcji
kosztów transakcyjnych, likwidacji ryzyka wahań
nominalnego kursu walutowego, a także wzrostu
ogólnej stabilności makroekonomicznej.
Z punktu widzenia Polski istotnymi pozytywnymi skutkami wzrostu
wymiany handlowej, spodziewanymi po przystąpieniu do strefy
euro, mogą być:
• efektywniejsze wykorzystanie czynników
produkcji związane ze specjalizacją i
zwiększeniem skali produkcji,
• napływ nowych technologii,
• wzrost inwestycji komplementarnych w
stosunku do produkcji eksportowej.
• Badania, przeprowadzane na zlecenie banku centralnego,
wskazują, że pozytywne efekty przyjęcia euro dla handlu
zagranicznego będą wyraźne. W zależności od badań i
przyjętych metodologii szacuje się, że wzrost eksportu może
wynieść w krótkim terminie nawet 27 proc. (a cała wymiana
handlowa wzrośnie o 20 proc.). Z kolei inne badania mówią,
że po krótkim okresie spadku eksportu zacznie się on szybko
powiększać i w rezultacie będzie aż o 13 proc. większy, niż
gdybyśmy euro nie przyjęli. Wzrośnie też import - o 9-11
proc., niż gdyby euro nie było.
• O tym, zdecydują także same firmy. Okazuje się, że o ile
firmy małe, średnie i duże mają wyższą wydajność, niż
wynosi średnia unijna, o tyle mikrofilmy oraz te
zatrudniające do dziewięciu osób notują niższą wydajność.
Na dodatek polskie małe firmy relatywnie rzadko czerpią
korzyści z eksportu. Od tego, czy uda się zwiększyć
wydajność w najmniejszych przedsiębiorstwach i czy w
większym stopniu nastawią się one na produkcję
eksportową, będzie zależeć, jak ostatecznie będzie
wyglądać rozwój handlu zagranicznego.
Najważniejsze mikroekonomiczne
uwarunkowania wpływu euro na
wymianę handlowa to:
• nastawienie polskich przedsiębiorców
do działania w warunkach unii
walutowej,
• konkurencyjność i innowacyjność
przedsiębiorstw.
Wzrost inwestycji
• O tym, jak będzie kształtować się handel
zagraniczny Polski po przyjęciu euro, zdecydują
m.in. inwestycje. Jak wynika z raportu NBP,
wynikające z akcesji obniżenie stóp procentowych
powinno zwiększyć inwestycje finansowane ze
środków krajowych.
• Innym źródłem finansowania rozwoju gospodarki
będą także zagraniczne inwestycje
bezpośrednie. Te też powinny wzrosnąć, jednak
dużo zależy m.in. od tego, jak kraj radzi sobie z
przyjmowaniem inwestycji. Tymczasem niskie
pozycje Polski w rankingach atrakcyjności dla
inwestorów pokazują, że z tym nie jest najlepiej.
Główne kanały wpływu przyjęcia wspólnej
waluty na strumień inwestycji krajowych i
zagranicznych:
• Kanał stóp procentowych - niższa stopa oprocentowania
kredytów zwiększa poziom inwestycji. Niższy koszt ich
finansowania sprawia bowiem, że potencjalnie więcej projektów
jest bardziej atrakcyjnych.
• Kanał aktywów finansowych - zmiany wartości kapitału
przedsiębiorstw wpływają na zmiany wartości majątku, a wiec
również na koszt pozyskania kapitału udziałowego (akcji i
udziałów).
• Kanał stabilności makroekonomicznej - dzięki niemu
podmioty funkcjonują w stabilniejszym otoczeniu i mogą planować
przedsięwzięcia inwestycyjne. Na stabilność makroekonomiczną
składają się:
– stabilność cen,
– stabilność i przewidywalność polityki fiskalnej,
– stabilność regulacyjna.
• Dostęp do większego rynku i obszaru walutowego -
obecność w strefie euro powinna skłaniać firmy do zmiany
perspektywy konkurowania z krajowej na europejską. Wynika to
zarówno z większej presji konkurencyjnej jak i większej
przejrzystości cen.
• Dzięki niższemu kosztowi kapitału i
łatwiejszemu dostępowi do
zagranicznych oszczędności koszty
inwestycji napotykane przez polskie
przedsiębiorstwa zmaleją, ale wzrost
inwestycji nie musi nastąpić
automatycznie.
Duże znaczenie będą miały
konkurencyjność polskich
przedsiębiorstw oraz zyskowność
możliwych do zrealizowania projektów
inwestycyjnych.
Wzrost BIZ
• Szczególne znaczenie dla Polski po
wejściu do strefy euro może mieć wzrost
bezpośrednich inwestycji zagranicznych.
Wiążą się z nimi bowiem napływ nowych
technologii, efektywniejszych technik
zarządzania oraz wzrost konkurencji.
Czynniki te mogą istotnie przyczynić się
do zwiększenia wydajności pracy i
przyspieszenia tempa wzrostu
gospodarczego w dłuższym okresie.
• Jednak skala wzrostu gospodarczego oraz pozytywny
wpływ BIZ na poprawę zaawansowania
technologicznego polskiej gospodarki będą zależeć od
zdolności do absorpcji tych inwestycji towarzyszącego
im napływu technologii.
• Na zdolności do absorpcji składają się przede
wszystkim:
• klimat inwestycyjny i otoczenie biznesu,
• kapitał ludzki, rozumiany jako wykształcenie i
umiejętności pracowników,
• innowacyjność przedsiębiorstw w kraju
przyjmującym inwestycje.
Pod względem łatwości prowadzenia biznesu (w
rankingu Doing Business) Polska znalazła się na
przedostatnim miejscu wśród wszystkich krajów
Unii Europejskiej (wyprzedziła tylko Grecję).
Szczególnie niekorzystnie została oceniona w
takich kategoriach, jak: pozwolenia i licencje,
rozpoczynanie działalności czy kwestie podatkowe.
• Polski system szkolnictwa na każdym etapie jest wciąż słabo
przystosowany do potrzeb gospodarki opartej na wiedzy. Wpływa
to na zasób kapitału ludzkiego, niezbędnego do absorpcji nowych
technologii. Polska charakteryzuje się niskim współczynnikiem
partycypacji dzieci we wczesnej edukacji, niskim poziomem
innowacyjności uczelni wyższych i mała użytecznością wyższego
wykształcenia Jedną ze słabo wykorzystywanych możliwości, która
daje Polsce integracja europejska, jest uczestnictwo polskiej
młodzieży w kształceniu zagranicznym.
Integracja, rozwój i
stabilność rynków
finansowych
Integracja finansowa powinna sprzyjać wzrostowi
gospodarczemu na skutek pełniejszej realizacji
funkcji transformacji, alokacji, ochrony przed
ryzykiem oraz funkcji nadzorczych. Zmniejszając
zależność gospodarek słabiej rozwiniętych od
krajowych zasobów oszczędności oraz stymulując
inwestycje i transfer technologii, rynki finansowe
sprzyjają konwergencji dochodów per capita.
Wspólna waluta przyspieszy rozwój polskiego
rynku finansowego - między innymi dzięki
spadkowi kosztów transakcyjnych i premii za
ryzyko.
• Osiągnięcie bezpośrednich korzyści, związanych z
przyspieszeniem rozwoju rynku finansowego w wyniku
ściślejszej integracji finansowej, w długim okresie
stwarza szanse na istotną poprawę warunków
funkcjonowania przedsiębiorstw oraz przyspieszenie
tempa wzrostu gospodarczego.
• Integracja finansowa oznacza łatwiejszy dostęp
polskich podmiotów do rynku europejskiego, a także
łatwiejszy dostęp podmiotów zagranicznych do rynku
polskiego.
• W wyniku zaostrzenia konkurencji zwiększy się zakres
oraz poprawi jakość usług świadczonych przez
działających w kraju pośredników finansowych.
Poprawy dostępności usług finansowych oczekuje się
przede wszystkim w sektorze małych i średnich
przedsiębiorstw.
Wzrost konkurencji na rynku dóbr i
usług dzięki lepszej porównywalności cen
• Wzrost konkurencji przyczyni się do
lepszej alokacji pracy i kapitału oraz
zwiększenia presji na efektywne
wykorzystanie dostępnych zasobów, co
spowoduje wzrost wydajności.
• Zwiększona konkurencja zintensyfikuje
również proces wprowadzania innowacji i
najnowszych technologii, mających
podstawowe znaczenie dla długofalowego
wzrostu gospodarczego.
Wzrost PKB i dobrobytu
• Szybszy wzrost PKB
• Wszystkie te czynniki (eliminacja kosztów
transakcyjnych, wzrost przejrzystości cen oraz
eliminacja ryzyka kursowego) spowodują
przyspieszenie wzrostu PKB. O ile? Tu szacunki są
różne, w zależności od przyjętej metody badań.
Według jednej z nich euro podniesie poziom o ok.
7,5 proc. PKB, z czego większość zysków pojawi się
w najbliższych 10 latach. Dawałoby to więc o 0,7
proc. wyższy wzrost PKB niż w scenariuszu, w
którym wspólnej waluty nie przyjmujemy. Inne
badania szacują skalę korzyści na mniej, bo 1,5-2,5
proc. Jednak nawet taki szacunek oznacza, że
tempo wzrostu gospodarczego byłoby wyższe o ok.
0,2 proc., niż wówczas, gdybyśmy euro nie przyjęli.
Zawirowania na globalnych rynkach finansowych
mogą częściowo osłabić zdolność do czerpania
korzyści z integracji, zarówno w sferze rynków
finansowych, jak i gospodarce realnej.
Recesja u głównych partnerów handlowych,
ochrona
rynków wewnętrznych krajów członkowskich oraz
zmniejszenie skali otwartości gospodarek Polski
może
przekładać się na zmniejszenie korzyści
wynikających
z intensyfikacji handlu czy wzrostu inwestycji.
Korzyści z przystąpienia Polski do strefy euro
Przystąpienie Polski do strefy euro
Zniesienie kursu wymiany
Spadek ryzyka makroekonomicznego,
Integracja rynku finansowego,
Wzrost konkurencji
Eliminacja ryzyka
kursowego
Ożywienie wymiany
handlowej
Eliminacja kosztów
transakcyjnych
Spadek stóp
procentowych
Wzrost stopy inwestycji
Akumulacja kapitałów i wzrost wydajności czynników produkcji
Wzrost PKB per capita