Zaburzenie osobowości
z pogranicza
Kryteria diagnostyczne
Geneza
Strategie psychoterapii
Osobowość „z
pogranicza”
Utrwalony wzorzec niestabilności relacji
interpersonalnych, obrazu „Ja” i emocji oraz
znacznej impulsywności, który pojawia się we
wczesnej dorosłości i ujawnia w różnych
kontekstach, na co wskazuje co najmniej 5 z
poniższych kryteriów:
1.
Gorączkowe próby uniknięcia opuszczenia – rzeczywistego
lub wyimaginowanego (nie uwzględniać zachowań
samobójczych i samookaleczeń – kryterium 5)
2.
Wzorzec niestabilnych i intensywnych relacji
interpersonalnych, który cechuje na przemian skrajne
idealizowanie i dewaluowanie innych
3. Zaburzenie tożsamości: znaczący i trwały brak
stabilności obrazu lub poczucia „ja”
Osobowość „z
pogranicza”
4. Impulsywność w co najmniej dwóch potencjalnie szkodliwych
dla jednostki obszarach aktywności (np. wydawanie
pieniędzy, seks, nadużywanie substancji psychoaktywnych,
nieostrożna jazda, napady obżarstwa). Nie uwzględniać
zachowań samobójczych i samookaleczeń – kryterium 5
5. Powtarzające się zachowania, gesty lub groźby samobójcze
bądź samookaleczenia
6. Niestabilność emocjonalna spowodowana silną reaktywnością
nastroju (np. silne stany dysforyczne, drażliwość lub lęk,
trwające zwykle kilka godzin, rzadko dłużej niż kilka dni)
7. Utrzymujące się poczucie pustki
8. Nieadekwatna silna złość lub trudności z jej opanowaniem
(np. częste wybuchy złości, stałe odczuwanie złości,
wielokrotne bójki)
9. Przemijające objawy paranoidalne lub poważne objawy
dysocjacyjne jako reakcja na stres
Osobowość „z
pogranicza”
Geneza: sposoby wyjaśniania przyczyn rozwoju
zaburzenia
Nie jest jednoznacznie rozstrzygnięte w jaki
sposób dochodzi do kształtowania się
osobowości z pogranicza. Prawdopodobnie
dochodzi do integracji czynników biologicznych
i środowiskowych.
Podstawowe nurty poszukujące wyjaśnień
zaburzenia:
1. MODEL BIOLOGICZNY
2. PODEJŚCIE PSYCHODYNAMICZNE
3. PODEJŚCIE INTERPERSONALNE
4. PODEJŚCIE POZNAWCZE
Osobowość „z
pogranicza”
1.
MODEL BIOLOGICZNY
Hipoteza wg której część z cech typowych dla osób „z
pogranicza” ma silnie biologiczne uwarunkowania:
impulsywność, drażliwość, nadwrażliwość na bodźce,
emocjonalna chwiejność oraz intensywność emocji.
Akiskal – osoby z pogranicza mają temperament
cylkotymiczny. Ludzie tacy mają częste huśtawki
nastroju, które przypominają zaburzenie afektywne
dwubiegunowe. Dla obserwatora emocje te są
niestabilne, nieuzasadnione – niezwiązane z tym, co
dzieję się w zewnętrznym świecie.
Hipoteza wiążąca zaburzenie borderline z działaniem
neuroprzekaźników: związek między
nieprawidłowościami przekazywania impulsów,
będącymi wynikiem niedoboru serotoniny i
nadmiarem noradrenaliny. W efekcie dochodzi do
przewagi procesów aktywacji nad procesami
hamowania („dowód”: częstość samookaleczeń).
Osobowość „z
pogranicza”
2. PODEJŚCIE PSYCHODYNAMICZNE
Analitycy wyróżniają 3 poziomy funkcjonowania: normalne,
neurotyczne, psychotyczne. Stern: grupa nerwic z pogranicza
Kernberg – pojęcie poziomu organizacji osobowości z
pogranicza
W odróżnieniu od osób normalnych i neurotycznych, u których ego jest
spójne a poczucie tożsamości dobrze wykształcone:
- tożsamość osób psychotycznych jest niemal szczątkowa lub
całkiem rozmyta,
- zdolność do badania rzeczywistości, odróżnienie siebie od innych
podlega znacznym wahaniom,
- reprezentacje „Ja” i innych osób nie są spostrzegane jako
zintegrowane całości
- aspekty własnego „Ja” mogą się czasowo zlewać z aspektami
innych osób
- brak siły ego a zatem: niezdolność do powstrzymywania nawet
słabych impulsów, zakazy płynące z superego słabo równoważą
impulsy id
- brak zdolności stworzenia spójnego planu działania, który pozwoliłby
skutecznie realizować cele
Osobowość „z pogranicza”
Pograniczny poziom organizacji osobowości
mieści się pomiędzy neurotycznym a
psychotycznym i zawiera elementy obydwu.
3 główne cechy:
-dyfuzja osobowości
-silne wybuchy pierwotnych emocji
-problemy z kontrolą impulsów
Cechy wspólne z poziomem neurotycznym:
zachowana zdolność do badania rzeczywistości.
Podstawowa różnica: brak dojrzałych mechanizmów
obronnych. Borderline dysponuje niemal wyłącznie
pierwotnym mechanizmem „rozszczepienia” – dobre
i złe obrazy obiektów tworzą dwa oddzielne systemy
identyfikacji, z których każdy może być rzutowany
na zewnątrz bądź na siebie.
Dlatego borderline może raptownie przechodzić od
idealizacji (projekcja dobrego obrazu) do dewaluacji
(projekcja złego obrazu)
Osobowość „z
pogranicza”
Wyjaśnienie genezy:
Libido borderline uległo fiksacji w fazie
separacji – indywiduacji. Skoro nie doszło do
uwewnętrznienia obrazu opiekuna jako stale
obecnego, człowiek nie może różnicować siebie od
innych. Dorosły borderline stale przeżywa
obezwładniający lęk przed rozłąką. Dlatego często
sprawia wrażenie zależnej, źle znosi przedłużającą
się samotność.
Brak stałości obiektu – borderline ma w sobie
duży ładunek agresji. Zintegrowanie pozytywnych i
negatywnych elementów obiektów jest szczególnie
zagrażające – gniew zniszczyłby pozytywny obraz.
Dlatego stosują mechanizm obronnego
rozszczepienia.
Osobowość „z
pogranicza”
Mechanizm obronnego rozszczepienia
odpowiada za:
- dyfuzję tożsamości osób z pogranicza
- ich skłonność do nagłej zmiany emocji ze
skrajnie pozytywnych na skrajnie
negatywne, co predysponuje do:
a)chaotycznych relacji, porzucania celów
życiowych, niemożności rozpoznawania
wartości mogących nadawać sens życiu,
b)niezdolności do powstrzymywania się od
ekspresji silnych emocji i impulsów łącznie
z rozwiązłością seksualną i nadużywanie
substancji psychoaktywnych
Osobowość „z
pogranicza”
3. PODEJŚCIE INTERPERSONALNE
Benjamin wymienia 4 podstawowe czynniki
rozwoju osobowości z pogranicza:
1.Chaos rodzinny, na który składają się:
kłótnie rodziców, romanse, aborcje,
niewierność, acting-outy pod wpływem
substancji psychoaktywnych, próby
samobójcze, pobyty w więzieniu,
wyrzeczenie się dziecka i pozamałżeńskie
ciąże. Labilność takiej rodziny, ciągłe zmiany
konfiguracji i spójności modelują
intensywność i zmienność emocji.
Osobowość „z pogranicza”
– wyjaśnienia
interpersonalne
2
. Traumatyczne opuszczenie: dziecko jest
pozostawione samo sobie, bez opieki i
ochrony, nigdy też nie wie, kiedy opiekunowie
powrócą. Ukryty przekaz jaki odbiera
„opuściliśmy Cię, bo jesteś niedobre”. Wiele
osób z pogranicza doświadczało innych traum
– przemocy fizycznej i/ lub molestowania
seksualnego. Leżą one u podłoża późniejszych
epizodów dysocjacyjnych. Niektóre dzieci
reagują „odrętwieniem”, inne kojarzą ból
fizyczny z przyjemnością seksualną, co toruje
drogę późniejszej autoagresji.
Osobowość „z pogranicza” –
wyjaśnienia interpersonalne
3. Kontrola popędów konstruktywnych, które mogłyby w
przyszłości pomóc przezwyciężyć patologię: autonomia jest
spostrzegana jako zła, zależność – jako wartość. W każdej
sytuacji społecznej gdzie dziecko mogłoby budować
poczucie własnej wyjątkowości doświadcza kary.
Pacyfikowana jest duma z własnych osiągnięć, często nawet
ekspresja radości. Są traktowane jako przejaw nielojalności.
W efekcie dziecko uczy się sabotować siebie, alternatywą
do sukcesów i powodzenia jest autoagresja i porażki
4. Dziecko ma szansę doświadczyć wsparcia wyłącznie
wtedy, gdy jest totalnie nieszczęśliwe – bliscy przestają
krytykować i odrzucać i zaczynają się troszczyć:
autodestrukcja i sabotowanie siebie jako konsekwencja w
dorosłym życiu
Osobowość „z pogranicza”
4. PODEJŚCIE POZNAWCZE
Każde zaburzenie osobowości cechuje specyficzny styl
poznawczy. Osobę z pogranicza cechuje:
- niestabilność myślenia i emocji, której poziom zależy od
jakości związków interpersonalnych i poziomu strukturalizacji
zadań.
- Ma dwa przeciwstawne sposoby widzenia siebie, innych i
świata, uaktywniające się zależnie od okoliczności – nie
wywołują dysonansu poznawczego, ponieważ są izolowane.
Stosowanie skrajnych interpretacji wyklucza reakcje
adaptacyjne dostosowane do potrzeb sytuacji.
- Sprawiają wrażenie, jakby były zdane na łaskę strumienia
własnej świadomości.
Kroll – borderline ma wiele wspólnego PTSD.
Osobowość „z pogranicza”
- TERAPIA
Trudności:
1. Patologia relacji interpersonalnych ujawnia się w relacji z
terapeutą: silne oczekiwania doświadczania troski i opieki
przeplatane okresami złości, prób manipulacji. Terapeuta
najpierw jest idealizowany a potem dewaluowany
2. Groźby popełnienia samobójstwa , często wielokrotne
samookaleczenia
3. Brak umiejętności ochrony własnych granic przez
terapeutę – uleganie żądaniom większej troski i uwagi
4. Lekceważenie współwystępujących zaburzeń osobowości
(negatywistyczne, depresyjne, histrioniczne lub unikające).
5. Obawy terapeutów, że depresja lub eksplozywna wrogość
mogą doprowadzić do trwałej dekompensacji – recepta:
stały i adekwatny poziom troski oraz silne przymierze
zapewniają wsparcie oraz zapobiegają pogłębianiu się
poczucia pustki i depresji (ewentualna hospitalizacja)
Osobowość „z pogranicza” -
TERAPIA
Cel: wniesienie spokoju w chaotyczne relacje
interpersonalne
Strategia
1. Niedopuszczenie do wytworzenia błędnego koła: zawarcie
kontraktu na „rozwijanie siły”
2. Ustanowienie granic i przestrzeganie ich wraz z zapewnieniem,
że nie lekceważymy pacjenta i nie opuszczamy go
3. W miarę postępu terapii ograniczamy „przywileje” i
koncentrujemy się na mocnych stronach pacjenta i sposobach
wykorzystania ich w danej sytuacji
4. Rozpoznanie nieprzystosowawczych wzorców
5. Osłabianie związku przeszłości z teraźniejszością
6. Weryfikowanie rzeczywistości w tych obszarach, w których
dominuje dychotomiczne myślenie
7. Rozpoznawanie automatycznych myśli, które zniekształcają
obraz innych, co toruje drogę nowym, bardziej realistycznym