METODA
SOCJOMETRYCZNA
Socjometria wg T.Pilcha :
Zespół czynności werbalnych
i manipulacyjnych mających na celu poznanie
uwarunkowań, istoty i przemian
nieformalnych
związków międzyosobowych w grupach
rówieśniczych.
Socjometria wg Łobockiego:
Metoda polegająca w najogólniejszym
rozumieniu na podawaniu przez osoby
badane
nazwisk członków grupy, do której
one przynależą zgodnie z
określonymi kryteriami
wyboru.
Poznawcza wartość metody
socjometrycznej:
- dotyczy głównie badania stosunków
interpersonalnych,
- wyróżnia stosunki przyciągania i odpychania.
Za pomocą badań socjometrycznych
możemy poznać:
- wzajemne powiązania ze sobą poszczególnych
członków grupy,
- pozycje społeczną zajmowaną w nieformalnej
strukturze grupowej,
- podgrupy istniejące w obrębie grupy,
- postawy wzajemne członków grupy.
Badania socjometryczne
dotyczą najczęściej:
- identyfikowania osób wymagających
specjalnej uwagi,
- klasyfikowania wg różnych kategorii
wyboru,
- ustalenia struktury wewnętrznej grupy,
- mierzenia wielkości wpływu jednych osób na
drugie.
Warunki skuteczności metody
socjometrycznej:
- musi być zastosowana w
odniesieniu do grupy zamkniętej,
- potrzebna jest względnie dobra
znajomość członków danej grupy i
pozostawanie przez nich
w bliskich kontaktach interpersonalnych,
- grupa powinna obejmować nie więcej
niż kilkadziesiąt osób,
- konieczna jest stu procentowa obecność
członków grupy,
- należy dokładnie określić kryteria,
według których osoby badane dokonują
wyboru lub oceny członków danej grupy.
Podział technik
socjometrycznych:
Techniki
typowe
Techniki
nietypowe
- klasyczna
technika
socjometryczna
(technika
Moreno )
-plebiscyt
życzliwości
i niechęci
-technika
„zgadnij kto to”
-technika
uszeregowania
rangowego
Klasyczna technika
socjometryczna
:
Polega na podaniu wszystkim członkom
danej grupy starannie przemyślanych i
specjalnie sformułowanych uprzednich
pytań dotyczących podejmowanego
problemu.
W odpowiedzi na każde pytanie osoby
badane wymieniają nazwiska lub imiona
członków grupy, którzy ich zdaniem
spełniają wymagania sugerowane w
pytaniu.
Kryteria socjometryczne:
-
określone specyficzne sytuacje społeczne
założone przez eksperymentatora lub sytuacje
rzeczywiste
- są podstawą do dokonania wyboru osoby
( lub osób), z danej grupy społecznej
odpowiadających wymogom podanym
w instrukcji.
Łobocki za Gronlundem rozróżnia:
- kryteria ogólne i szczegółowe
- kryteria silnie dotyczące kontaktów
interpersonalnych i kryteria słabe,
- kryteria realne i kryteria nierealne,
- kryteria indywidualne i kryteria społeczne,
- kryteria jednostronne i kryteria dwustronne,
- kryteria pozytywne i kryteria negatywne
.
Kryteria socjometryczne
wykorzystuje się w:
- badaniach w sposób indywidualny lub zbiorowy,
- powiadamianiu osób badanych o celach jakim
maja one służyć,
- zapoznaniu osób badanych z zasadą jaka
obowiązuje ich przy dokonywanych wyborach,
- zapewnianiu o dyskrecji z naszej strony.
Tabela socjometryczna
-
dostarcza wielu informacji o dokonanych przez
badanych wyborach,
- dzięki odpowiedniemu stabelaryzowaniu wyłaniają
się tzw.: „gwiazdy”,osoby przeciętne, osoby
izolowane oraz osoby odrzucone,
- nie daje syntetycznego obrazu danej grupy.
Graficzne przedstawienie
materiału socjometrycznego
Polega na wykreśleniu tzw. socjogramów
stanowiących graficzne przedstawienie
struktury stosunków interpersonalnych
danej
grupy.
Wyróżnia się socjogramy:
- nieuporządkowane
- kołowe
- hierarchiczne
- indywidualne
Ilościowe opracowanie danych
socjometrycznych
Daje różne wskaźniki cyfrowe w zależności
od rodzaju dokonywanych obliczeń.
Rodzaje wskaźników:
Wskaźniki
indywidualne
Wskaźniki
grupowe
-status pozytywny,
-status negatywny,
-status mieszany,
-wskaźnik
ekspansywności
pozytywnej,
-wskaźnik
ekspansywności
negatywnej.
-wskaźnik
pozytywnej
ekspansywności
grupy,
-wskaźnik
negatywnej
ekspansywności
grupy,
-wskaźnik spójności
grupy,
-wskaźnik zwartości
grupy,
-wskaźnik integracji
grupy,
Tabela krytycznych wartości statusów
socjometrycznych Bronfenbrennera
:
- status wysoki,
- status wyższy od przeciętnego,
- status przeciętny,
- status niższy od przeciętnego,
- status niski.
Plebiscyt życzliwości i
niechęci
- został wprowadzony przez Janusza
Korczaka
- charakterystyczną cechą jest to, że
stawia
on poszczególnych uczniów do
obowiązku oceniania wszystkich uczniów
z klasy.
Przeprowadzając plebiscyt życzliwości i
niechęci
dla uzyskania bardziej zróżnicowanej
oceny – można posłużyć się skalą
pięciostopniową:
+ +
bardzo lubię
5
+ lubię, ale nie bardzo 4
0 jest mi obojętny
3
- raczej nie lubię
2
- - bardzo nie lubię 1
Metoda „zgadnij kto?”
- ma charakter subiektywny,
- jest szczególnie przydatna do „ rozpoznawania ”
osób
spełniających określone role w grupie lub
odznaczających
się pewnymi charakterystycznymi dla nich
cechami,
- polega na wypisywaniu przez
poszczególnych członków danej grupy nazwisk
tych kolegów, których zachowanie odpowiada
przedstawionej charakterystyce zachowań, lecz
charakterystyki mogą również obejmować
negatywne przejawy zachowania się członków
grupy,
-
warunkiem zastosowania tej techniki jest
dokładne przedstawienie członkom grupy celu i
warunków badań, należy przeprowadzić je w
odpowiedniej atmosferze.
Metoda uszeregowania
rangowego
:
- w tej metodzie należy wymienić wszystkich
członków grupy, poczynając od najbardziej do
najmniej lubianych przez siebie,
- ma duże znaczenie w badaniach
zainteresowań członków grupy, np.
poszczególnymi przedmiotami czy zajęciami
pozalekcyjnymi.
Narzędzia socjometrii
Narzędziem stosowanym w socjometrii jest
tzw. test socjometryczny.
Można badać nim:
- strukturę,
- rodzaj i natężenie związków emocjonalnych
zachodzących w małej grupie nieformalnej,
- stosunek badanych do określonych cech, wartości,
- preferencje,
- aspiracje życiowe.
Zalety metody
socjometrycznej:
- może mieć szerokie zastosowanie w badaniach
pedagogicznych, psychologicznych oraz socjologicznych,
- charakteryzuje się prostotą każdej z objętych nią
technik,
- posiada niepowtarzalne techniki badawcze,
- daje możliwość zgromadzenia w krótkim czasie ze
wszech miar różnego i bogatego materiału dotyczącego
badanej grupy,
- zastosowanie metody wymaga minimum wyposażenia
materiałowego
Wady metody socjometrycznej:
- przeprowadzone badania odzwierciedlają tylko i
wyłącznie aktualnie panujące w grupie stosunki
interpersonalne,
- za pomocą metody socjometrycznej badacz nie
dowiaduje
się o tym jakimi naprawdę są osoby
zakwalifikowane
do tzw. gwiazd lub osób izolowanych,
- brak podania przez osoby badane motywacji
dokonywanych wyborów lub zgłaszanych ocen,
- wybory odwołujące się do tautologii i odpowiedzi
wskazujących na zależności przypadkowe,
- czasochłonność zwłaszcza w opracowywaniu
i interpretowaniu wyników,
- niebezpieczeństwo nieco pochopnego i
bezkrytycznego podejścia do metody,
- trudno poznać motywy, jakimi członkowie grupy
kierują
się przy dokonywaniu wyborów
socjometrycznych.
Podsumowując stwierdzić należy, że:
- techniki socjometryczne mogą stanowić np. dla nauczycieli,
na ogół dużą pomoc w ich pracy,pod warunkiem, że zostaną
przeprowadzone w sposób poprawny,
- badania socjometryczne wskazują na różne problemy
nurtujące daną grupę
i poszczególnych jej członków,
- dają możliwość właściwego wykorzystania zdolności osoby
najbardziej popularnej w grupie (np.w samorządzie albo w
związku zawodowym ),
-
należy pamiętać, że badania te odzwierciedlają
tylko
i wyłącznie stosunki społeczne panujące aktualnie w
danej grupie ,
- wyniki badań zależeć mogą od różnych nie
przewidzianych
warunków
i
okoliczności
(np.
podniecenie uczniów pod wpływem jakiejś znaczącej
wiadomości zasłyszanej przed badaniem),
- badania nie mówią nam, dlaczego badana osoba
dokonała takiego, a nie innego wyboru – można więc
polecić członkom grupy uzasadnienie dokonanych
wyborów.