background image

Tytuł wykładu

Wykład   3.

Tytuł wykładu: Nowe trendy  w 
hodowli roślin wynikające z  
postępu biologicznego.

Sławomir Podlaski, prof., dr hab.

Program unowocześniania kształcenia w SGGW dla  zapewnienia 
konkurencyjności oraz wysokiej kompetencji absolwentów

background image

2.Heterozja  - historia

background image

3.Heterozja - historia

• 5.Darwin (1876)opisywał wigor mieszańców w swojej książce „The 

effect of cross and self fertilization in the vegetable kingdom”. 
Stwierdził, że krzyżowe zapylenie zwiększa wigor roślin ich wielkość i 
produktywność.

• 6.Beal (1880) – pierwszy uzyskał mieszańce kukurydzy
• 6.Shull(1908-14) zwrócił  uwagę na niekorzystne efekty chowu 

wsobnego w stosunku do pozytywnego wpływu hybrydyzacji roślin. 
Wprowadził termin heterozja dla opisania zwiększenia wigoru 
mieszańców w wyniku wzrostu poziomu heterozygotyczności.

• 7.East 1908-9 badał efekty chowu wsobnego i krzyżowania roślin. Jego 

prace doprowadziły do sformułowania nowoczesnej koncepcji heterozji

• Heterozja – zjawisko, które z dużym 

komercyjnym sukcesem wykorzystano w 
hodowli roślin, ale ciągle pozostaje  nie w 
pełni wyjaśnione

background image

4.Zakres efektu heterozji w stosunku 

do plonu u  samopłodnych roślin  

warzywnych

Gatunki 

roślin

Efekt heterozji

Średni

Zakres

Pomidor

41

-59 do 168

Papryka

15

-16 do 52

Fasola 
sucha

29

- 38 do 146

Groch

28

- 116 do 218

Sałata

6

-6 do 119

 Oberżyna

80

- 29 do 242

background image

5.Globalny

 

efekt uprawy 

mieszańców  4 gatunków  

roślin

Gatunki

Areał 
uprawy 

miesza
ńców

%

Zwyżka 
plonu 

mieszań
ców

%

Roczny 
przyrost 

plonu

Roczna
oszczęd

ność 
ziemi 

uprawne
j

Mln ha

%

Mln 
t

Kukuryd
za

65

15

10

55

13

Sorgo

48

40

19

13

9

Słoneczn
ik

60

50

30

7

6

Ryż

12

30

4

15

6

background image

6.Plon mieszańców pojedynczych  

kukurydzy(

MP

) (t/ha) oraz średni plon 

obu komponentów rodzicielskich (KR) 

jak również dynamika przyrostu plonu 

mieszańców 

(kg /ha/rok).

Plon

Lata – XX wiek

30

40

50

60

70 Przyro

st

plonu

MP

4,6

5,3

6,9

7,0

7,9

83

KR

1,9

2,1

2,8

3,4

3,6

47

MP-KR

2,7

3,2

4,1

3,6

4,3

36

MP/KR 

(%)

59

60

59

51

54

background image

7.Warunki komercjalizacji 

heterozji

• 1.Mieszańce muszą odpowiadać potrzebom  

rolnika  w  stosunku  do  wszystkich  ważnych 
cech.

• 2.Cena  nasion  mieszańcowych  musi  być 

względnie 

niska 

aby 

zapewnić 

zysk 

farmerowi który corocznie musi kupić drogie 
nasiona mieszańcowe.

• 3.Zysk  firmy  nasiennej  musi  być  na  tyle 

wysoki aby pokryć koszty badań naukowych 
i  koszty produkcji nasion mieszańcowych

background image

8.Apomiksja – opis zjawiska

• Apomiksja  tworzenie  nasion  z  tkanki 

matecznej bez mejozy i fuzji gamet

Nasiona apomiktycznie powstają z:

• - komórek płciowych nie podlegających mejozie
• - komórek wegetatywnych
• Apomiktyczne  rośliny  mogą  się  rozmnażać 

bezpłciowo.  Ich  pyłek  jest  często  żywotny  stąd 
apomiktycznie rośliny mogą być wykorzystane do 
krzyżowania i uzyskiwania nowych apomiktów

background image

9.Możliwości utrwalenia heterozji - 

apomiksja

Sposoby rozmnażania

            Płciowe                    

Bezpłciowe

                         Wegetatywne         

Apomiktyczne

background image

10.Rodzaje  apomiksji

• 1.Obligatoryjna – roślina  rozmnaża się 

wyłącznie apomiktycznie. Rozmnażanie 
płciowe nie występuje

• 2.Fakultatywna – część nasion wytwarzana 

jest na drodze apomiktycznej,  część w 
wyniku rozmnażania płciowego. 

• Oba rodzaje apomiksji mogą występować 

jednocześnie w procesie rozmnażania 
jednej rośliny lub można obserwować 
dominację jednego z nich

background image

11.Korzyści z apomiksji – dla 

rośliny

• 1.Umożliwia 

rozmnażanie 

warunkach braku zapylaczy

• 2.Oszczędność  energii    rośliny  w 

wyniku 

wyeliminowania 

procesu 

mejozy

• 3.Niektore  rośliny    zaoszczędzają 

energię nie wytwarzając pyłku

background image

12.Rozmnażanie

 

apomiktycznie – korzyści dla 

rolnictwa

1.Korzyści dla procesu hodowli 

roślin

2.Zyski dla farmerów
3.Apomiksja a środowisko
4. Nowe problemy dla 

przemysłu nasiennego

background image

13.Hodowla odmian 

apomiktycznych

• Apomiktyczne linie mogą być 

uzyskane 4 sposobami

• 1.Krzyżowanie z dzikimi gatunkami
• 2.Indukowanie mutacji
• 3.Krzyżowanie w obrębie  gatunku 

lub blisko spokrewnionych 
gatunków  uprawnych np. Triticum 
aestivum  i  T. turgidum

• 4.Inżynieria genetyczna.

background image

14.Krzyżowanie roślin 

uprawnych z dzikimi 

gatunkami

Transfer genów do roślin uprawnych 

ze spokrewnionych dzikich 

apomiktycznych gatunków dotyczy 

krzyżowania:

• Tripsacum dactyloides z kukurydzą
• Penisetum orientale i P. squamatum 

prosem perłowym

• Beta trygyna, B. intermedia  z burakiem 

cukrowym

• Elymus sp. - pszenica 

background image

15.Schemat hodowli odmian 

apomiktycznych

                          Materiał wyjściowy

 
Osobniki rozmnażające                Obligatoryjne 

apomikty (ojciec)

 się płciowo (matka

          X

               (gen 

dominujący)

                                  

                                      F-1

Osobniki rozmnażające się                        Apomikty
płciowo   
                                             1.Selekcja 

negatywna 

                                                              2.Odmiana

background image

16.Inżynieria genetyczna w 

indukowaniu apomiksji

Białko argonaute 9 odpowiedzialne za normalny 

przebieg megasporogenezy u Arabidopsis 

thaliana

Po mutacji genu – rośliny wytwarzały nie 

zredukowane gamety

Odkryto  i zbadano sekwencję RNA 

odpowiedzialną za wytwarzanie białka 

argonaute 9.

Możliwość indukowania apomiksji 

poprzez inżynierię genetyczną !?

background image

17.Rodzaje zmienności

• 1.Fenotypowa
• 2.Biochemiczna
• 3.Molekularna

• 1.Latwa do obserwacji, silnie zależna silnie  od 

środowiska, , skomplikowana genetyczna 
determinacja

• 2.Wykorzystanie  allozymów (odmiennych wariantów 

enzymu kodowanego przez różne allele genu)

• 3.Molekularna –bazuje na naturalnie występującym 

polmorfizmie w budowie DNA- substytucji,
(zastąpienie) delecji (wycięcie) czy dodaniu różnych 
par zasad. Markery molekularne do badania 
zmienności genetycznej

.

background image

18.Definicja markerów 

molekularnych

• Marker molekularny (MM) lub genetyczny to 

gen lub sekwencja DNA, której lokalizacja na 
chromosomie jest znana i związana z 
określona cechą lub innym genem.

• Markery molekularne związane z określonymi 

chorobami mogą być wykrywane w krwi  w 
celu oznaczenia skłonności osobnika na 
zachorowanie na określoną chorobę.

background image

19.Właściwości  - selekcja wspomagana 

markerami (marker aided analysis, 

marker assisted selection)

• 1.Szybka  i    bardziej  efektywna  niż  selekcja 

fenotypowa

• 2.Umożliwia 

eliminację 

niekorzystnych 

osobników na wczesnych etapach selekcji

• 3.Możliwa,  gdy  selekcja  fenotypowa  jest 

niemożliwa  z  powodu  młodego  wieku  roślin 
uniemożliwiających  plonowanie  np.  drzewa 
owocowe

• 4.Najefektywniejsza,  gdy    interesujące  cechy 

roślin    są  trudne  do  oceny  np.  w  warunkach 
niewielkiego  porażenia  chorobami  –  trudna 
selekcja form  odpornych. 

background image

20.Wykorzystanie markerów 

molekularnych

1.Dobór partnerów rodzicielskich i ocena stabilności 

genetycznej uzyskanego potomstwa. Ważne w 
hodowli mieszańcowej

2.Ocena zakresu włączenia (introgresji) materiału 

genetycznego np. z dzikich gatunków do formy 
uprawnej

3.Ocena zróżnicowania genetycznego populacji
4.Identyfikacja sekwencji determinujących specyficzne 

cechy np.: męską sterylność czy płeć u roślin.

5Analiza mutacji w obrębie genów.
6.Badanie pokrewieństwa oraz dróg ewolucji gatunków.

background image

21.Mapa głównych genów i QTL 

odpowiedzialnych za tolerancję na stresy 

abiotyczne. Tolerancja na zasolenie- 

pomarańczowe, zimno-niebieskie , susza-

czerwone znaki. 

background image

22.Biologia molekularna 

–  przyszłość

1.W 

przyszłości 

ciągle 

aktualnym 

problemem  będzie  identyfikacja  genów 
determinujących wzrost plonów.

2.Tylko poprzez integrację różnych dyscyplin 

wiedzy  możliwy  będzie  w  przyszłości 
postęp  biologiczny.

3.Klasyczna 

hodowla 

roślin 

oparta 

krzyżowanie

        i  ocenę  fenotypu  w  doświadczeniach 

porównawczych 

pozostanie 

ważnym 

elementem nowoczesnej hodowli.

background image

23.Hodowla roślin a 

biotechnologia

Kierunki hodowli  w jakich będzie 

zachowana dominacja klasycznej 

hodowli roślin

.

. 

wielkość plonu potencjalnego

 .stabilność plonowania

Kierunki hodowli w których będzie się 

zwiększać dominacja biotechnologii

-odporność na choroby i szkodniki
- cechy jakościowe w tym modyfikacja składu 

chemicznego

background image

24.GMO - historia

• Zgodnie z oficjalna definicja UE 

„Genetycznie zmodyfikowany organizm 
to organizm w którym genetyczny 
materiał (DNA) został zmieniony w 
sposób jaki nie występuje naturalnie w 
przyrodzie  (selekcja i/lub naturalna 
rekombinacja).

• Historia  GMO zaczyna się w 1982 roku 

kiedy to w USA dopuszczono do użycia   
formę ludzkiej insuliny produkowanej 
przez bakterie pod nazwą Humulin.

background image

25.Cele hodowli roślin 

genetycznie 

zmodyfikowanych

1. Tolerancja na herbicydy totalne
2. Oporność na owady
3. Oporność na choroby
4. Zmiana składu chemicznego
5. Wytwarzanie specyficznych 

substancji

6. Tolerancja na stresy 

środowiskowe

7. Eliminacja zanieczyszczeń -   

  fitoremediacja

background image

26.Całkowita powierzchna uprawy 

roślin transgenicznych (mln ha)

background image

27.Powierzchnia uprawy 4 gatunków 

roślin transgenicznych w latach 1996-

2010

background image

28.Powierzchnia uprawy roślin o 

różnych cechach genetycznie 

zmodyfikowanych

background image

29.Stopień akceptacji (%) uprawy 

roślin GM w świecie. Mln ha.

background image

30 Zalety i wady roślin genetycznie 

zmodyfikowanych tolerancyjnych na 

herbicydy totalne

Zalety:

1. Mniejsze koszty, jedna aplikacja, mniej przejazdów 

na polu

2. Łatwiejsza kontrola zachwaszczenia, mniej ważny 

termin oprysku, mniejsze dawki  substancji aktywnej

3. Wysoka przydatność do uprawy uproszczonej

Wady:

1. Powstawanie odpornych na herbicydy chwastów - 

podobnie jak w przypadku każdego herbicydu i 

niezmodyfikowanych genetycznie roślin

2. Zmniejszenie bioróżnorodności - motyli, pszczół, 

ptaków żywiących się nasionami chwastów - zależne 

od gatunku  uprawianych roślin.

Wpływ na bioróżnorodność nie związany z 

modyfikacją genetyczną, ale ze zmianą 

rodzaju i sposobu stosowania herbicydów

background image

31. Wady i zalety genetycznie 

zmodyfikowanych roślin opornych na 

owady

Zalety

1. Wyeliminowanie walki chemicznej
2. Nie zabijanie pożytecznych owadów podczas 

oprysku konwencjonalnymi pestycydami

2. Możliwość precyzyjnego ukierunkowania działania 

na specyficzne grupy owadów

3. Lokalizacja białka Bt w określonych częściach 

rośliny np: w liściach ziemniaka przeciwko stonce 

ziemniaczanej

Wady

1. Możliwość niekorzystnego  oddziaływania na blisko 

spokrewnione ze szkodnikami  pożyteczne owady.

background image

32.Globalne korzyści z uprawy  4 

roślin transgenicznych w latach 

1996-2009.Mln.USD

Cechy

Zwiększenie 
dochodu farm w

Zysk farmy w 2009 (%)w 
stosunku do całkowitej 

produkcji

2009 
roku

1996-
2009

W krajach 
akceptującyc
h

GMO

Światowe
j

Soja HT

2068,1 25076,5

 2,7

2,34

Kukurydz

a HT

392,1

2234,9

0,6

0,3

Bawełna 

HT

38,1

907,8

0,13

0,12

Rzepak 
HT

362,6

2181,0

7,1

1,59

Kukurydz
a OO

3911,5 14530,6

5,7

3,5

Bawełna 
OO

3912,4 19578,1

13,3

12,5

Inne

84,7

230,4

 brak danych

Brak 

danych

Razem

10 

769,5

64739,3

5,84

4,1

background image

33.Globalne zmniejszenie zużycia 

insektycydów i herbicydów w wyniku uprawy 

4 gatunków roślin GM w 1996 -2009

Cecha/
gatunki

Zmniejsze
nie 
zużycia  

(as) 
Mln kg

Zmian
a w 
polowy


EIQ.Ml
n
EIQ/ha

Zmniej
szenie  
zużyci

a as w 
%

% zmian 

oddziały

wa
-niu na 
środowis
ko

Areał 
GM 

2009 
mln ha

Rośliny tolerancyjne na herbicydy

Soja

-40,85


5632,0

-2,2

-16,0

67,9

Kukuryd
za

-140,26

-3435,4

-9,22

-10,49

25,2

Rzepak

-13,98

  -455,8

-16,2

-23,2

6,03

Bawełna -8,87

  -281,5

-4,0

-6,9

3,0

Burak 

cukrowy

+0,35

    -1,0

+18,0

-2,0

0,45

Rośliny odporne na owady

Kukuryd
za

-36,45

 -1292,3

-40,6

-34,8

3,0

Bawełna -152,66

  -7088,0 -21,8

-24,7

29,6

Razem

-392,73

-18 

184,0

-8,7

-17,1

145,58

background image

34.Problemy wynikające z uprawy 

roślin GM tolerancyjnych na 

herbicydy

1.W świecie jest 21 gatunków 

chwastów odpornych na glifosat; na 
triazyny -68.

2.Wiele znaleziono tam, gdzie były 

stosowane duże dawki glifosatu

3.Rekomendacja- zmiana sposobu 

walki z chwastami= stosowanie 
łączne glifosatu i  innych herbicydów. 

background image

35.Sekwestracja węgla w 2009 roku 

wynikająca z uprawy roślin transgenicznych 

w różnych krajach

Gatunek/
Cecha/
Państwo

Mln  kg  
CO

2

 

mniejsza 

emisja 
w wyniku 
zmniejszeni
a zużycia 

paliwa

Oszczędno
ści
 w liczbie 

usuniętych 

dróg 
samochod

ów

Mln  kg  
CO

2

 w wyniku 

sekwestra
cji 
glebowej

Sekwestracj
a glebowa 
równa 

liczbie 
samochodów 
usuniętych z 
dróg

Soja HT 
świat

1088

484

13236

5883

Rzepak 
HT 

Kanada

244

108

3025

1344

Bawełna 
OO
Świat

33

15

0

0

Kukurydz

a
OO 
Brazylia

43

19

0

0

Razem

1408

626

16261

7227

background image

36.Globalny wzrost produkcji 4 

gatunków roślin wynikający ze 

wzrostu plonów

Gatunki

Dodatkowa produkcja. 

Mln.t

1996-2009

 2009

Soja

83,5

9,73

Kukurydza

130,5

29,4

Bawełna

10,5

1,88

Rzepak

5,45

0,66

background image

37.Skutki uprawy GMO w 

UE- opinie krajów 

członkowskich 2011

.

1.Wprowadzenie kukurydzy Bt zwiększyło średnie 

zbiory w Hiszpanii o 11,8%, Portugalii Rumunii, 
Czechach od 7-12,5%

2.W Rumunii soja HT dawała przyrost plonu o 31%
3.Przepływ genów pomiędzy transgeniczną 

konwencjonalną kukurydzą w Holandii wynosił: na 
odległości 25 m -0,084% w 2006 i 0,080%w 2007,  
na odległość 250 m -0,005% i 0.007%.

4.We wszystkich krajach członkowskich istnieje 

zróżnicowanie opinii dotyczącej GMO. W wielu 
przypadkach to zróżnicowanie wynika z braku 
wiedzy społeczeństwa i lobbingowego działania 
różnych organizacji

background image

38.Opinie społeczeństw EU -27 na temat 
bezpieczeństwa żywności  i żywienia– 
najważniejsze problemy. 2011 

Obecność chemikaliów 
(pestycydy) w 
żywności – 19%
Ogólne zatrucie 
żywności -12%
Choroby związane z 
dietą -10%
Nieświeża żywność - 
9%
Dodatki syntetyczne 
do żywności- 9%
GMO – 8%

background image

39.Sztuczna(syntetyczna) 

biologia

Sztuczna (syntetyczna) biologia to
  projektowanie i tworzenie nowych 
biologicznych organizmów oraz
biologicznych systemów 
nie występujących w naturze..

background image

40.Możliwości syntetycznej 

biologii 

• 1.Tworzenie nowych biologicznych systemów 

funkcjonujących w organizmach

• 2.Okreslenie  minimalnej wielkości genomu 

gwarantującego przebieg podstawowych funkcji 
życiowych.

• 3.Wytwarzanie nowych syntetycznych komórek 

organizmów

• 4.Tworzenie  nowych systemów biologicznych 

na bazie składników biochemicznych nie 
istniejących w naturze.

• 5.Chemiczna synteza DNA

background image

41.Człowiek stwórcą życia !? – 

pierwsza syntetyczna komórka 

drożdży


Document Outline