Strategiczna ocena oddziaływania na

środowisko

- rozumie sie przez to postępowanie

w sprawie oceny oddziaływania na środowisko

skutków realizacji polityki, strategii, planu lub

programu, obejmujące w szczególności:

a.

uzgodnienie stopnia szczegółowości informacji

zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko,

b.

sporządzenie prognozy oddziaływania na

środowisko,

c.

uzyskanie wymaganych ustawa opinii,

d.

zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w

postępowaniu

2

Zakres merytoryczny określa

USTAWA z dnia 3 października 2008 r.

o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa

w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko

Dziennik Ustaw Nr 199, poz. 1227

(Dział IV, rozdz. 1 i 2 – w odniesieniu do

prognozy)

3

Zawartość prognozy

oddziaływania na środowisku

dokumentu planistycznego

Prognoza oddziaływania na środowisko:
1) zawiera:
a) informacje o zawartości, głównych celach projektowanego
dokumentu oraz jego powiązaniach z innymi dokumentami,

b) informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu
prognozy,

c) propozycje dotyczące przewidywanych metod analizy
skutków realizacji postanowień projektowanego dokumentu
oraz częstotliwości jej przeprowadzania,

d) informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na
środowisko,

e) streszczenie sporządzone w języku niespecjalistycznym;

Prognoza

2) określa, analizuje i ocenia:
a)istniejący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego
stanu w przypadku braku realizacji projektowanego
dokumentu,

b) stan środowiska na obszarach objętych przewidywanym
znaczącym oddziaływaniem,

c) istniejące problemy ochrony środowiska istotne z punktu
widzenia realizacji projektowanego dokumentu, w
szczególności dotyczące obszarów podlegających ochronie na
podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie
przyrody,

d) cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu
międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z
punktu widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby, w
jakich te cele i inne problemy środowiska zostały
uwzględnione podczas opracowywania dokumentu,

e) przewidywane znaczące oddziaływania, w tym
oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne,
skumulowane, krótkoterminowe, średnioterminowe i
długoterminowe, stałe i chwilowe oraz pozytywne i
negatywne, na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000
oraz integralność tego obszaru, a także na środowisko, a w
szczególności na:

• różnorodność biologiczna,

• ludzi,

• zwierzęta,

• rośliny,

• wody,

• powietrze,

• powierzchnię ziemi,

• krajobraz,

• klimat,

• zasoby naturalne,

• zabytki,

• dobra materialne

• z uwzględnieniem zależności między tymi elementami
środowiska i między oddziaływaniami na te elementy;

3) przedstawia:
a)rozwiązania mające na celu zapobieganie, ograniczanie lub
kompensację przyrodnicza negatywnych oddziaływań na
środowisko, mogących być rezultatem realizacji
projektowanego dokumentu, w szczególności na cele i
przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego
obszaru,

b) biorąc pod uwagę cele i geograficzny zasięg dokumentu oraz
cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz
integralność tego obszaru - rozwiązania alternatywne do
rozwiązań zawartych w projektowanym dokumencie wraz z
uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod dokonania oceny
prowadzącej do tego wyboru albo wyjaśnienie braku rozwiązań
alternatywnych, w tym wskazania napotkanych trudności
wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej
wiedzy.

Informacje zawarte w prognozie oddziaływania na
środowisko, o powinny być opracowane stosownie do
stanu współczesnej wiedzy i metod oceny oraz
dostosowane do zawartości i stopnia szczegółowości
projektowanego dokumentu oraz etapu przyjęcia
tego dokumentu w procesie opracowywania
projektów dokumentów powiązanych z tym
dokumentem.

W prognozie oddziaływania na środowisko
uwzględnia się informacje zawarte w prognozach
oddziaływania na środowisko sporządzonych dla
innych, przyjętych już, dokumentów powiązanych z
projektem dokumentu będącego przedmiotem
postępowania.

Projekt studium (lub mpzp) nie może zostać przyjęty, jeżeli ze
strategicznej oceny oddziaływania na środowisko wynika,
że może on znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura
2000.

Do przyjętego dokumentu załącza się pisemne podsumowanie
zawierające uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w
odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych, a
także informację,
w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie
zostały uwzględnione:
1) ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko;
2) opinie właściwych organów,
3) zgłoszone uwagi i wnioski;
4) wyniki postępowania dotyczącego transgranicznego
oddziaływania na środowisko, jeżeli zostało przeprowadzone;
5) propozycje dotyczące metod i częstotliwości przeprowadzania
monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu.

11

Czynnik oceny

Opis

wartości

A. Jakość

Różnorodność siedlisk i roślin oraz zagęszczenie gatunków
o znaczeniu wspólnotowym
Różnorodność zwierzęca oraz zagęszczenie gatunków o
znaczeniu wspólnotowym
Poziom dojrzałości środowisk przyrodniczych

B. Zdolność wytrzymałościowa (stabilność)

Zdolności recepcyjne
Złożoność struktury

C. Funkcjonalność

Rozmnażanie gatunków wyspecjalizowanych
Wytwarzanie zasobów pokarmowych
Ostoja
Funkcje wymiany z obszarami sąsiadującymi
Spokój, cisza

Synteza wartości ekologicznej analizowanego obszaru

Kolumna ostatnia – opisowo, po kilka zdań

12

Lista kontrolna – zagrożenia celów ochronnych Obszaru Natura

2000..................

 
W tabeli zaznaczyć w formie znaków:
czynnik nie występuje
X czynnik występuje
 

W ostatniej kolumnie uwagi w formie opisowej

Na podstawie: Zatorska-Sandurska J., Cyzman W., Kasprzyk K. 2005.
Biologiczne podstawy oceny wpływu przedsięwzięć na obszary Natura
2000. Problemy Ocen Środowiskowych, Gdańsk, 2 (29): 47-55

13

Zagrożo

na

wartość

ekologic

zna

Istota prawdopodobnego wpływu

Znaczen

ie

zagroże

ń

możliwo

ść

ogranicz

enia

Natężenie zmian

Czas trwania

Skutki zmian

Zasięg zmian

znaczn

e

średni

e

małe krótko

trwały

długot

rwały

Odwra

calne

nieodw

racaln

e

region

alny

lokaln

y

miejsc

owy

Różnoro

dność

środowi

sk

gatunkó

w

nie mają

większeg

o

znaczeni

a

Złożono

ść

struktur

y

ekosyste

mów
Wielkoś

ć

populacj

i ptaków
Funkcja

korytarz

a
Powierz

chnia

siedlisk

chronio

nych
Cisza i

spokój

KOMPONENTY

ŚRODOWISKA

PRZYRODNICZEGO

ELEMENTY KORZYSTNE LUB

OGRANICZAJĄCE

ZAGOSPODAROWANIE

WAGA

CECHY

Klimat

Opady deszczu
Wiatr (kierunek i prędkość)
Przemarzanie gruntu

Rzeźba terenu

Spadki terenu
Ekspozycje stoków
Wysokości względne
Mikro- i mezoformy rzeźby
Położenie stref wododziałowych
Procesy geodynamiczne

Powierzchniowe

utwory geologiczne

Przepuszczalność
Stopień uwodnienia
Podatność na denudację
Gleby

Stosunki wodne

Wody powierzchniowe
Wody podziemne
Kierunek spływów

Obiekty

przyrodnicze

Pokrywa roślinna
Flora
Fauna
Obiekty i obszary chronione

+: korzystna, -: niekorzystna, 0:
obojętna

Macierz
cech
kompo-
nentów
środowi-
ska
istotnyc
h dla
zagos-
podarow
ania

15

Składniki środowiska

Koncepcja

A

Koncepcja

B

Szacunkowy składnik

charakterystyki:

a

b

c

d

a

b c

d

ETAP BUDOWY

Powierzchnia ziemi, gleba
Roślinność
Fauna
Krajobraz
Hałas
Istniejące i planowane

zagospodarowanie terenu

Lokalizacja

16

ETAP EKSPLOATACJI

Powierzchnia ziemi, gleba

Roślinność

Fauna

Krajobraz

Hałas

Istniejące i planowane

zagospodarowanie terenu

Lokalizacja

17

Szacowany składnik

charakterystyki

Symb

ol

Znaczenie

(a) - znaczenie

5-4

3-2

l

?

duże

umiarkowane

małe

nieustalone

(b) - prawdopodobieństwo

C

P

U

?

duże

możliwe

małe

nieznane

(c) - czas występowania

I

D

M

L

?

natychmiastowy

opóźniony

w średnim okresie

w długim okresie

nieznany

(d) – czas trwania

T

S

F

?

przejściowy

krótki

stały

nieznany

Korzyści

+

-

?

dodatnie

ujemne

nieokreślone