Efektywność grup i
zespołów
Krzysztof Brocławik
PS WSB - NLU
21011
Zespół (Team)
Stosunkowo niewielka ilość ludzi
dysponujących komplementarnymi
umiejętnościami, którzy są
zaangażowani w realizację wspólnego
zamierzenia, mają uzgodniony zbiór
wymiernych celów, wraz ze sposobem
ich realizacji, za które są wspólnie
odpowiedzialni
Grupa i zespół różnice
W zespole ludzie powinni:
mieć istotne powody, aby pracować wspólnie
wzajemnie potrzebować swego
doświadczenia, umiejętności i
zaangażowania
być przekonanymi, że działając razem
osiągną więcej niż pojedynczo
odpowiadać wspólnie jako funkcjonalna
jednostka
Zespoły Poziomy
Grupa robocza
Pseudo zespół
Zespół potencjalny
Zespół rzeczywisty
Zespól Wysokiej Skuteczności (HPS)
Zespoły - rodzaje
Kreatywne - planistyczne
Rozwiązywania problemów
Taktyczne
Projektowe?
Struktura zespołu
Struktura izomorficzna
Struktura ekspercka
Kolektyw myślowy
Zespół chirurgiczny
Zespoły wysokiej
skuteczności
Kompetentni członkowie
Jednolita motywacja
Jasno określone, ambitne cele
Klimat współpracy
.
Zespoły wysokiej
skuteczności
Zdefiniowane standardy doskonałości
Struktura ukierunkowana na rezultaty
Skrystalizowane przywództwo
Zewnętrzne wsparcie i korzystne
środowisko
Koncepcja Renzisa Likerta
Członkowie mają wystarczające zdolności do
interakcji między sobą w rolach członkowskich,
przywódczych i różnych funkcjach
Grupa istnieje dostatecznie długo, aby mogły
zostać ukształtowane trwałe i sprecyzowane, a
jednocześnie nie napięte relacje umożliwiające
funkcjonowanie wszystkich jej członków
Grupa jest atrakcyjna dla członków i pozostają
oni lojalni w stosunku do grupy i lidera
Między członkami grupy i członkami a liderem
istnieje wysoki poziom zaufania
Wartości i cele grupy są wspólnie kształtowane,
zintegrowane i satysfakcjonujące
Koncepcja Renzisa Likerta
Im bardziej istotna wartość dla grupy, tym większe
prawdopodobieństwo, że będzie akceptowana
przez jej członków
Wszyscy członkowie mają wysoką motywację do
realizacji ważnych wartości i osiągania istotnych
celów grupy
Wszelka aktywność grupy, rozwiązywanie
problemów i podejmowanie decyzji, przebiega w
atmosferze wzajemnego wspierania się
Ten kto rządzi realizuje zasady przywódcze o
charakterze raczej kooperacyjnym i wspierającym
Grupa jest gotowa rozwijać potencjał każdego z jej
członków
Koncepcja Renzisa Likerta
Tak lider jak i członkowie wierzą, że możliwe
jest “osiągnięcie nieosiągalnego”, co pozwala
osiągać maksyma
Wzajemna pomoc jest dla tych grup typowa w
zakresie realizacji potrzeb i osiągania celów
Grupa zna wartość “konstruktywnego”
konformizmu i wie kiedy go wykorzystywać
Istnieje wysoka motywacja do komunikowania
się w pełni i uczciwie we wszystkich sprawach
związanych z aktywnością grupy i ważnych dla
niej
Istnieje wysoka motywacja do takiego
wykorzystywania komunikacji, aby służyła
realizacji celów grupy
Koncepcja Renzisa Likerta
Podobnie wysoka jest motywacja do korzystania z
komunikacji w najlepszej wierze
Istnieje równie wysoka motywacja do wywierania
wpływu na innych, co gotowość do poddawania się
wpływowi innych
Proces grupowy umożliwia większy wpływ na lidera
niż mógłby on być wywierany w sytuacji jeden na
jeden
Ponieważ cele i filozofia działania są jasno
określone, poszczególni członkowie grupy mogą
bezpiecznie podejmować decyzje
Lider jest wyłaniany ostrożnie (zwykle przez
członków grupy), ale nie ma najmniejszych
wątpliwości, że jest to właściwy człowiek na
właściwym miejscu
Koncepcja Renzisa Likerta
Wzajemny wpływ członków składa się na elastyczność i
adaptacyjność grupy.
W kontaktach z innymi grupami przestrzega się tego,
aby wartości i cele tych grup były zbieżne w
wartościami i celami grupy własnej
Grupa stawia cele sobie i poszczególnym członkom bez
stresu i prostego nacisku na rezultaty, ale wszyscy są
zdolni do ich realizacji, poza tym każdy jest w stanie
wpływać na ustanawianie celów i przeciwstawiać się
przyjmowaniu celów nieosiągalnych dla wszystkich
Atmosfera, motywowanie wartości grupy sprzyjają
autentycznej twórczości i nowatorskim rozwiązaniom,
stosowanym także do szerszego kontekstu
Lider grupy zadaniowej
Bycie liderem, przywódcą, to
jednoczenie zróżnicowanej grupy ludzi
w efektywnie pracujący zespół, dążący
do wspólnych celów w różnorodnych i
często trudnych warunkach,
realizowana poprzez:
eliminację roli “kozła ofiarnego”,
jak najczęstsze stosowanie mediacji
oraz rozważne użycie władzy.
Dobry lider grupy
zadaniowej
Potrafi szybko zrestrukturyzować zespół
Nie boi się ryzyka, oraz odpowiedzialności
Wykorzystuje cały potencjał zespołu
Potrafi wyjść poza stereotyp roli
Rozwija w zespole system wzajemnego
wsparcia
Dzieli się władzą i odpowiedzialnością
Dzieli z zespołem niewygody i
niebezpieczeństwa
Kompozycja grupy
Grupy homogeniczne
•
Ludzie lubią się i lepiej współpracują
•
Łatwiej koordynować działania
•
Jest lepszy obieg informacji
•
Jest mniej konfliktów
Grupy heterogeniczne
•
Mają zróżnicowane punkty widzenia
•
Mają różnorodne zasoby
Mechanizmy skutecznej realizacji
zadań przez grupy
Negocjowanie ról
Budowanie odpowiedzialności przez
systematyczne ocenianie
Diagnozowanie gotowości grupy do
realizacji zadania i dobór odpowiednich
sposobów podejmowania decyzji
Rozpoznawanie nieformalnych powiązań
w grupie i integrowanie ich w jedną
skuteczną całość
Mechanizmy skutecznej
realizacji zadań przez grupy
Ustanowienie sposobu i zwyczaju
systematycznego udzielania informacji
zwrotnej
Identyfikacja zachowań sprzyjających i
niesprzyjających efektywności zespołu
Stworzenie struktur nagradzania i
doceniania
W praktyce...
Poczucie wspólnoty celu
Otwarta komunikacja
Elastyczność
Produktywność
Docenianie i uznanie
Wysokie morale
Efektywność grupy
Zadaniowa
Interpersonalna
Normatywna
Efektywność grupy
Czynniki indywidualne
Cechy osobowościowe wpływają
zarówno na efektywność zadaniową jak i
interpersonalną
Model Big Five; neurotyzm, ekstrawersja,
otwartość, sumienność, ugodowość
Model MBTI
Duża heterogenność cech – negatywna
korelacja z efektywnością
Efektywność grupy
Czynniki ekologiczne
Struktura nagród
Zadania typu co-acting (addytywna)
sprawdzają się nagrody indywidualne
Zadania typu inter-acting (koniunkcyjne)
sprawdzają się nagrody zbiorowe
Poziom autonomii – efektywność zależy od
rodzaju zespołu
Stres – efektywność zależy od spójności
zespołu
Efektywność grupy
Czynniki zadania
Im bardziej ustrukturalizowane tym
lepiej zespół pracuje
Cel musi być ważny
Typ zadań
Proste/złożone
Podzielne/całościowe
Maksymalistyczne/optymalizacyjne
Uwarunkowania skuteczności działania grup
w zadaniach różnych typów wg Steinera
Pytanie
Odpowiedź
Typ zadania Przykłady
Czy zadanie
może być
podzielone na
zadania,
cząstkowe czy
też jest to
niestosowne?
Można
wyodrębnić
zadania
cząstkowe
Nie ma zadań
cząstkowych
PODZIELNE
UNITARNE
Budowa
domu,
gotowanie
posiłku z
czterech dań
Uwarunkowania skuteczności działania grup
w zadaniach różnych typów wg Steinera
Pytanie
Odpowiedź
Typ zadania Przykłady
Co jest
bardziej
istotne, ilość
produktu, czy
jakość
wykonania?
Ilość
Jakość
MAKSYMALIZA
CYJNE
OPTYMALIZAC
YJNE
Tworzenie
wielu idei,
zaliczenie
największej
ilości
przebiegów
Uwarunkowania skuteczności działania grup
w zadaniach różnych typów wg Steinera
Pytanie
Odpowiedź
Typ zadania
Przykłady
W jaki sposób wynik
indywidualny
wpływa na wynik
grupy?
Wyniki indywidualne
są dodawane
Produkt grupy
stanowi przeciętną
wyników
jednostkowych
Grupa wybiera z
puli wyników
poszczególnych
osób
Wszyscy członkowie
grupy muszą wnieść
swój wkład
Grupa może
decydować jak
wykorzysta wkłady
członków
ADDYTYWNE
KOMPENSACYJNE
DYSJUNKCYJNE
KONIUNKCYJNE
RÓŻNICOWE
Przeciąganie liny,
Ocenianie ilości
przedmiotów w
pojemniku,
Pytanie wymagające
odpowiedzi tak/nie,
Wspinaczka w
zespole,
Decyzja o wspólnym
usuwaniu śniegu,
Uwarunkowania skuteczności działania grup
w zadaniach różnych typów wg Steinera
Pytanie
Odpowiedź
Typ zadania Przykłady
Jaka jest
współzależność
członków grupy,
jeżeli chodzi o
wyniki?
Wspólnota
interesów
Konflikt
interesów
Kooperacja i
konflikt
interesów
KOOPERACYJNE
RYWALIZACYJNE
POLIMOTYWACYJN
E
Powyższe
przykłady
Walka o status
w grupie
Dylemat
wspólnoty
Efektywność i liczebność
grupy
Umysł zbiorowy-tło
Odwrót od ideałów pozytywizmu w
naukach społecznych
Obniżenie poziomu lęku przed
konstruktami teoretycznymi
Ekspansja paradygmatu
jakościowego
Umysł zbiorowy
Proces przetwarzania informacji
Zazębiające się zachowania
Relatywnie proste elementy w
wyniku współdziałania produkują
bardzo skomplikowane rezultaty
Zjawisko pomięci zbiorowej
Umysł zbiorowy
Reprezentacja
Subordynacja
Wkład
Umysł zbiorowy i grupa -
problem dojrzałości
Niedojrzały umysł - niedojrzała
grupa
Dojrzały umysł - niedojrzała grupa
Niedojrzały umysł - dojrzała grupa
Dojrzały umysł - dojrzała grupa
Koncepcja Renzisa Likerta
Członkowie mają wystarczające zdolności do
interakcji między sobą w rolach członkowskich,
przywódczych i różnych funkcjach.
Grupa istnieje dostatecznie długo, aby mogły
zostać ukształtowane trwałe i sprecyzowane, a
jednocześnie nie napięte relacje umożliwiające
funkcjonowanie wszystkich jej członków.
Grupa jest atrakcyjna dla członków i pozostają
oni lojalni w stosunku do grupy i lidera.
Między członkami grupy i członkami a liderem
istnieje wysoki poziom zaufania.
Wartości i cele grupy są wspólnie kształtowane,
zintegrowane i satysfakcjonujące.
Koncepcja Renzisa Likerta
Im bardziej istotna wartość dla grupy, tym większe
prawdopodobieństwo, że będzie akceptowana przez
jej członków.
Wszyscy członkowie mają wysoką motywację do
realizacji ważnych wartości i osiągania istotnych
celów grupy.
Wszelka aktywność grupy, rozwiązywanie
problemów i podejmowanie decyzji, przebiega w
atmosferze wzajemnego wspierania się.
Ten kto rządzi realizuje zasady przywódcze o
charakterze raczej kooperacyjnym i wspierającym .
Grupa jest gotowa rozwijać potencjał każdego z jej
członków
Koncepcja Renzisa Likerta
Tak lider jak i członkowie wierzą, że możliwe
jest “osiągnięcie nieosiągalnego”, co pozwala
osiągać maksyma
Wzajemna pomoc jest dla tych grup typowa w
zakresie realizacji potrzeb i osiągania celów
Grupa zna wartość “konstruktywnego”
konformizmu i wie kiedy go wykorzystywać
Istnieje wysoka motywacja do komunikowania
się w pełni i uczciwie we wszystkich sprawach
związanych z aktywnością grupy i ważnych dla
niej
Istnieje wysoka motywacja do takiego
wykorzystywania komunikacji, aby służyła
realizacji celów grupy
Koncepcja Renzisa Likerta
Podobnie wysoka jest motywacja do korzystania z
komunikacji w najlepszej wierze
Istnieje równie wysoka motywacja do wywierania
wpływu na innych, co gotowość do poddawania się
wpływowi innych
Proces grupowy umożliwia większy wpływ na lidera
niż mógłby on być wywierany w sytuacji jeden na
jeden
Ponieważ cele i filozofia działania są jasno
określone, poszczególni członkowie grupy mogą
bezpiecznie podejmować decyzje
Lider jest wyłaniany ostrożnie (zwykle przez
członków grupy), ale nie ma najmniejszych
wątpliwości, że jest to właściwy człowiek na
właściwym miejscu
Koncepcja Renzisa Likerta
Wzajemny wpływ członków składa się na
elastyczność i adaptacyjność grupy.
W kontaktach z innymi grupami przestrzega się tego,
aby wartości i cele tych grup były zbieżne w
wartościami i celami grupy własnej
Grupa stawia cele sobie i poszczególnym członkom
bez stresu i prostego nacisku na rezultaty, ale
wszyscy są zdolni do ich realizacji, poza tym każdy
jest w stanie wpływać na ustanawianie celów i
przeciwstawiać się przyjmowaniu celów
nieosiągalnych dla wszystkich
Atmosfera, motywowanie wartości grupy sprzyjają
autentycznej twórczości i nowatorskim rozwiązaniom,
stosowanym także do szerszego kontekstu
Efektywna grupa - model
normatywny
NF
NB
PF
PB
AKCEPTACJA ZADAŃ
AKCEPTACJA ZADAŃ
OPÓR WOBEC ZADAŃ
OPÓR WOBEC ZADAŃ
Z
Z
A
A
C
C
H
H
O
O
W
W
A
A
A
A
N
N
I
I
A
A
N
N
I
I
E
E
P
P
R
R
Z
Z
Y
Y
J
J
A
A
Z
Z
N
N
E
E
Z
Z
A
A
C
C
H
H
O
O
W
W
A
A
A
A
N
N
I
I
A
A
P
P
R
R
Z
Z
Y
Y
J
J
A
A
Z
Z
N
N
E
E
F
F
B
B
N
N
P
P
Kreatywnoś
ć
Autorytaryz
m
Dyscyplina
Dialog
Indywiduali
zm
Współpraca
Efektywna
grupa
SKUTECZNY ZESPÓŁ ZADANIOWY
Zadanie
Zespół
Jednostki
LIDER
Budowanie zespołu
Budowanie zespołu to
zaplanowany, systematyczny i
celowy wysiłek nastawiony na
zwiększenie efektywności
zespołu
Drogi budowania zespołu
Środowisko otwartości, uczciwości i zaufania
Umiejętności: słuchanie, udzielanie
informacji zwrotnej, coaching
Konieczność, standardy, ukierunkowanie,
jasne oczekiwania
Pierwsze spotkania i działania, modelowania
drogi
Jasne reguły zachowania, normy grupowe
Drogi budowania zespołu
Stawianie celów pośrednich i
nagradzanie wyników
Przeglądanie i przeformułowywanie
podejść, zamiarów, celów
Długie przebywanie razem
Wzmacniająca informacja zwrotna
Budowanie zespołu
Trzy główne szkoły budowania
zespołu;
Podejście interpersonalne.
Podejście skoncentrowane na celach.
Podejście oparte na precyzyjnym
negocjowaniu zakresu
odpowiedzialności i ról
poszczególnych członków zespołu
Czy warto troszczyć się o zespoły? Tak!
…bo dobre zespoły zwyciężają
Zdecydujcie
sami!