Psychologia a kryminalistyka
Psychologia a kryminalistyka
Ocenianie wiarygodności
zeznań
Plan zajęć
Plan zajęć
1. Psychologia kryminalistyczna jako gałąź specjalizacji
„psychologii sądowej”.
2. Waga przykładana przez system prawny do dowodów
z zeznań świadków a wiedza psychologiczna na
temat dokładności i wiarygodności zeznań.
3. Główne przyczyny niezamierzonych błędów w
zeznaniach świadków, związane z funkcjonowaniem
procesów spostrzegania i pamięci.
4. Czynniki wpływające na błędy popełniane przez
świadków w trakcie identyfikacji osób
(podejrzanych).
5. Ocena prawdziwości zeznań naocznych świadków.
W
W
iedza psychologiczna na temat
iedza psychologiczna na temat
dok
dok
ł
ł
adno
adno
ś
ś
ci i wiarygodno
ci i wiarygodno
ś
ś
ci
ci
zezna
zezna
ń
ń
• Procesy spostrzegania i procesy pamięci polegają na
konstruowaniu, a nie jedynie odtwarzaniu informacji.
• Udział procesów odgórnych w spostrzeganiu (rola schematów
poznawczych).
• Pamięć jako rekonstrukcja zdarzeń (generatywny charakter
pamięci)
• Trzy etapy pamięci – możliwość popełniania błędów na każdym
etapie
kodowanie
przechowywanie
wydobywanie
z pamięci
rozpoznawan
ie
przypominanie
wspominani
e
Główne przyczyny
Główne przyczyny
niezamierzonych b
niezamierzonych b
łę
łę
dów w
dów w
zeznaniach
zeznaniach
ś
ś
wiadków
wiadków
• Przykłady błędów na każdym z trzech etapów pamięci
(wpływ uprzedniej wiedzy na interpretację aktualnych
zdarzeń, nakładanie się informacji, transfer pamięciowy)
• Badania Cuttera i Penroda (1995) – pracownicy bankowi
i ich nietypowi klienci:
42% błędnie rozpoznało
osobę ze zdjęcia
36% osób rozpoznało
osobę „niewinną”
Główne przyczyny
Główne przyczyny
niezamierzonych b
niezamierzonych b
łę
łę
dów w
dów w
zeznaniach
zeznaniach
ś
ś
wiadków
wiadków
c.d
c.d
• Badania Elizabeth Loftus (1979) – filmy o zderzeniu się
samochodów.
Jak szybko jechały
samochody, kiedy się o
siebie otarły?
Jak szybko jechały
samochody, kiedy się
zderzyły?
40 km/godz.
ponad 60km/godz.
14% „widziało” stłuczone
szkło
1/3 badanych po
tygodniu twierdziła, że
widziała stłuczone szkło
Czy można mieć fałszywe
Czy można mieć fałszywe
wspomnienia?
wspomnienia?
• Pamięć „fleszowa”nie zawsze jest wierna: badania
Neissera i Harscha (1992) nad wspomnieniami
dotyczącymi otrzymania wiadomości o eksplozji
Challengera po 24 godzinach, 2 latach i 6 miesiącach
oraz 3 latach: w ostatniej próbie 7% dokładne
przypominanie, 25% całkowicie nieścisłe.
• Implantowane fałszywe wspomnienia
• Czy wyobrażenia mogą stać się rzeczywistością?
Eksperymenty E. Loftus nad
Eksperymenty E. Loftus nad
wytwarzaniem fałszywych
wytwarzaniem fałszywych
wspomnień
wspomnień
Czynniki wpływające na błędy popełniane
Czynniki wpływające na błędy popełniane
przez świadków w trakcie identyfikacji
przez świadków w trakcie identyfikacji
osób (podejrzanych)
osób (podejrzanych)
a)
czynniki związane z cechami świadków (wiek, stres)
b)
czynniki związane z cechami obiektów (np. stopień wyróżniania
się – atrakcyjność-nieatrakcyjność twarzy, rasa)
c)
warunki środowiska: np. czas ekspozycji, obecność broni,
powaga sytuacji
d)
czynniki
działające
po
wydarzeniu
–
np.
większe
prawdopodobieństwo rozpoznania osoby widzianej uprzednio na
zdjęciu, nakładanie się informacji późniejszych, itp.
e)
czynniki
związane
z
prowadzeniem
przesłuchania:
tendencyjność pytań (instrukcji), tendencyjność prezentacji
osób, które mają być rozpoznawane, wpływ wiedzy osoby
przesłuchującej (dokonującej konfrontacji)
Ocena wiarygodności zeznań -
Ocena wiarygodności zeznań -
trzy
trzy
metody wykrywania
metody wykrywania
kłamstw
kłamstw
:
:
• analiza treści wypowiedzi
• obserwacja zachowań
niewerbalnych
• badania wariograficzne
P
P
rzyk
rzyk
ł
ł
adowe kryteria analizy
adowe kryteria analizy
wypowiedzi uprawdopodobniaj
wypowiedzi uprawdopodobniaj
ąc
ąc
e jej
e jej
prawdziwo
prawdziwo
ść
ść
logiczna struktura
nieustrukturalizowany sposób prezentacji
duża liczba szczegółów
osadzenie w kontekście
wybaczanie przestępcy
odtwarzanie wypowiedzi
podawanie szczegółów charakterystycznych
dla danego przestępstwa
O
O
bserwacja zachowa
bserwacja zachowa
ń
ń
niewerbalnych
niewerbalnych
Większa trudność kontrolowania zachowań
niewerbalnych – dlatego są one lepszymi
wskaźnikami prawdziwego stanu emocjonalnego niż
sprzeczne z nimi zachowania werbalne
Niewerbalne wskaźniki oszukiwania w świetle badań
wyższy głos
rzadsze poruszanie kończynami
mniej subtelnych ruchów dłoni i palców
mikroekspresje
emocjonalne
-
krótkotrwałe
przejawy emocji malujące się na twarzy -
niedostosowane do kontekstu
O
O
bserwacja zachowa
bserwacja zachowa
ń
ń
niewerbalnych
niewerbalnych
- cd
- cd
Nie ma jednego wzorca behawioralnego oszukiwania –
zależy to od sytuacji (np. wysokość stawki) i cech
indywidualnych (np. wysoki stopień samoświadomości
publicznej).
Obserwatorzy wiążą z oszukiwaniem więcej wskaźników
niewerbalnych niż jest takich w rzeczywistości – rzadko
potrafią wykryć kłamstwo na ich podstawie.
Aby wykryć kłamstwo należy zwracać uwagę na
rozbieżność
między
treścią
wypowiedzi
a
zachowaniem niewerbalnym i znać „zwykłe” wzory
zachowania danej osoby.
Badanie wariograficzne
Badanie wariograficzne
(tzw. „wykrywacz kłamstw
(tzw. „wykrywacz kłamstw
”)
”)
W
W
ariograf
ariograf
-
-
badanie reakcji
badanie reakcji
fizjologicznych
fizjologicznych
ś
ś
wiadcz
wiadcz
ą
ą
cych o
cych o
wzro
wzro
ś
ś
cie pobudzenia emocjonalnego
cie pobudzenia emocjonalnego
Założenie: podczas oszukiwania występują zmiany
emocjonalne: stres lub lęk. (Uwaga: zmiany
pobudzenia występują także przy innych treściowo
emocjach, np. tj. gniew).
Najczęściej rejestruje się (na taśmie papierowej,
komputerze) wzmocnione reakcje, tj.:
szybkość i głębokość oddychania,
ciśnienie krwi
pocenie się dłoni (reakcja skórno-galwaniczna)
Metody bada
Metody bada
ń
ń
wario
wario
grafem:
grafem:
•
test pytań kontrolnych: zadawanie trzech
rodzajów pytań:
– nieistotnych,
– kontrolnych (stresujących, zagrażających)
oraz
– pytań istotnych (związanych z przestępstwem)
• test wiedzy o przestępstwie (zadawanie pytań
na które odpowiedź zna jedynie osoba
pytająca i winny)
Przykładowe pytania Testu Pytań
Kontrolnych
N1 Czy mieszkasz w Polsce?
”Tak”
K1 Czy w ciągu pierwszych 20 lat Twojego życia wziąłeś coś, co nie należało do
ciebie?
„Nie”
I1 Czy wziąłeś ten pierścionek?
„Nie”
N2 Czy masz na imię Jan? „Tak”.
K2 Czy przed 2005 rokiem zrobiłeś kiedyś coś nieuczciwego lub niezgodnego z
prawem?
I2 Czy wziąłeś ten pierścionek z biurka? „Nie
”.
N3 Czy urodziłeś się w listopadzie?
K3 Czy przed ukończeniem 21 lat kiedykolwiek skłamałeś?
„Nie”
I3 Czy w jakikolwiek sposób brałeś udział w kradzieży tego pierścionka?
„Nie”.
Test wiedzy o przestępstwie - przykładowe
Test wiedzy o przestępstwie - przykładowe
pytania
pytania
Badani instruowani są, aby po każdej proponowanej
odpowiedzi mówili
„Nie”.
•
W tej sprawie złodziej uciekając coś zgubił. Jeśli jesteś
tym rabusiem, to będziesz wiedział co. Czy była to
broń? Maska na twarz? Jego kapelusz? kluczyki do
samochodu?
•
Gdzie zgubił swój kapelusz? Czy było to: w banku? Na
schodach? Na parkingu? W bocznej uliczce?
•
Jakiego koloru był kapelusz? Czy był: Brązowy?
Czarny? Zielony? Szary?
Wiarygodno
Wiarygodno
ść
ść
bada
bada
ń
ń
poligrafem
poligrafem
(Test pyta
(Test pyta
ń
ń
kontrolnych)
kontrolnych)
Źródło: przegląd badań terenowych (Ekman, 1985, cyt. za
Memon, Vrij, Bull, 2003)
WINNI
NIEWIN
NI
Uznani
za
winnych
Uznani za
niewinnych
Nie
rozstrzygnięt
o
Uznani
za
winnyc
h
Uznani za
niewinnyc
h
Nie
rozstrzygnięto
88%
10%
2%
20%
78%
2%