background image

Rachunkowość 

Rachunkowość 

zarządcza

zarządcza

Część II

Część II

Klasyczne systemy rachunku 

Klasyczne systemy rachunku 

kosztów i ich wykorzystanie w 

kosztów i ich wykorzystanie w 

zarządzaniu przedsiębiorstwem

zarządzaniu przedsiębiorstwem

dr hab. Przemysław 

dr hab. Przemysław 

Kabalski Katedra 

Kabalski Katedra 

Rachunkowości UŁ

Rachunkowości UŁ

background image

2

Klasyczne  

Klasyczne  

systemy   

systemy   

rachunku 

rachunku 

kosztów

kosztów

background image

3

Systemy 

nastawione na 

krótkookresowych 

pomiar wyniku 

finansowego

Systemy 

nastawione na 

wsparcie 

zarządzania 

strategicznego 

(długookresowe 

wzmacnianie 

pozycji 

konkurencyjnej i 

wzrost wartości 

firmy)

Rozwój i klasyfikacja systemów 

rachunku kosztów

Systemy 

„tradycyjne”

Systemy 

„nowoczesne”, 

zwane często 

strategicznymi

Systemy rachunku kosztów

background image

4

 Tradycyjne systemy najczęściej 

klasyfikowane są pod względem dwóch 

kryteriów:

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Stopień napięcia 

norm kosztów i zasięg 

czasowy informacji o 

kosztach

 Rachunek kosztów 

rzeczywistych

 Rachunek kosztów 

normalnych

 Rachunek kosztów 

postulowanych 

(normatywnych, 

standardowych, 

planowanych)

Zakres rzeczowy 

kosztu produktu

 Rachunek kosztów 

pełnych

 Rachunek kosztów 

zmiennych

background image

5

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek 

kosztów 

rzeczywistych

Rachunek 

kosztów 

normalnych

Rachunek 

kosztów 

postulowanych

Rachunek 

kosztów 

pełnych

Rachunek 

kosztów 

zmiennych

 

Stosowane w praktyce i opisywane w literaturze 

przedmiotu systemy rachunku kosztów są kombinacją 

rachunków wyodrębnionych według dwóch 

zasadniczych cech (kryteriów). Ponieważ zarówno 

rachunek kosztów rzeczywistych, jaki normalnych i 

postulowanych może mieć postać rachunku kosztów 

pełnych oraz rachunku kosztów zmiennych, to mamy 

do czynienia z sześcioma kombinacjami – sześcioma 

wariantami rachunku kosztów (w ujęciu tradycyjnym)

1

2

3

4

5

6

background image

6

 Historycznie pierwszy system rachunku 

kosztów (jako rachunek kosztów rzeczywistych 

pełnych) 

 Ujmuje wyłącznie koszty faktycznie 

poniesione (ex post)

 Uwzględnia tradycyjne rozumienie kosztów 

produkcji jako iloczynu rzeczywistego 

ilościowego zużycia danego czynnika produkcji 

oraz rzeczywistych cen jego nabycia

 W wersji zmodyfikowanej stosowany 

powszechnie na świecie do połowy XX wieku

 Może być stosowany w połączeniu z 

rachunkiem kosztów postulowanych 

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów rzeczywistych

background image

7

 Pierwszy system rachunku kosztów oparty na kosztach 

wzorcowych

 W praktyce stosowany szeroko na początku XX wieku

 Wzorce kosztów w postaci kosztów normalnych ustalane były jako 

wielkości przeciętne z poprzednich okresów (czasami 

modyfikowane z uwzględnieniem przyszłych zmian wielkości 

ekonomicznych)

 Rachunek oparty na wzorcach kosztów umożliwiał ustalanie 

wielkości kosztów w trybie ex ante, co zapoczątkowało procesów 

planowania i kontroli kosztów

 Koszty normalne wyznaczano mnożąc przewidywaną ilość 

produkcji przez stawkę kosztów normalnych. Porównując koszty 

faktycznie poniesione z kosztami normalnymi ustalano odchylenia

 Zużycie zasobów wyceniane było z cenach stałych ustalanych jako 

przeciętne ceny nabycia z przeszłych okresów

 System ten miał raczej charakter retrospektywny niż 

prospektywny (ze względu na tryb ustalania norm kosztów), jednak 

uznawany jest za prototyp rachunku kosztów postulowanych

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów normalnych

background image

8

 Postulować – domagać się, żądać czegoś

 Koszty dla okresu przyszłego ustalane są niezależnie od kosztów 

poniesionych w okresach przeszłych

 Wzorcami kosztów („postulatami” kosztowymi) mogą być koszty 

planowane, standardowe, normatywne

 System ten zaczął rozwijać się na przełomie lat 20-tych i 30-tych 

ubiegłego wieku w USA (jako rachunek kosztów standardowych), 

co miało związek z nowymi metodami organizacji produkcji (Taylor, 

Ford). Podstawą rachunku kosztów były normy (czasu trwania 

czynności oraz zużycia zasobów produkcyjnych) ustalane były przez 

inżynierów

 Koszty postulowane ustalane są jako iloczyn postulowanego 

zużycia zasobów oraz postulowanych cen nabycia tych zasobów

 W rachunku kosztów postulowanych mierzy się również koszty 

rzeczywiste celem ustalenia odchyleń: w wariancie najprostszym 

(jedno odchylenie globalne) lub w wariantach złożonych 

(odchylenia cząstkowe)

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów postulowanych

background image

9

 Historycznie ukształtowany jako pierwszy 

(początkowo jako rachunek kosztów 

rzeczywistych)

 Koszty przedsiębiorstwa dzielone są na 

bezpośrednie i pośrednie (bez podziały na stałe i 

zmienne)

 Produkty wyceniane są w koszcie pełnym 

(obejmującym zarówno koszty bezpośrednie, jak 

i pośrednie); tym samym zakłada się, że 

produkty „absorbują” wszystkie koszty 

wytworzenia (zarówno zmienne, jak i stałe) – 

stąd rachunek ten zwany jest absorpcyjnym 

(absorption costing)

 Koszty bezpośrednie odnoszone są na produkty 

na podstawie dokumentów źródłowych, a koszty 

pośrednie podlegają rozliczeniu na produkty

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów pełnych

background image

10

 Do rozliczania kosztów pośrednich stosuje się 

różne wielkości ilościowe i wartościowe, zwane 

kluczami rozliczeniowymi. Typowe klucze 

rozliczeniowe kosztów pośrednich to płace 

bezpośrednie, maszynogodziny, koszty 

bezpośrednie. Wielkości te odzwierciedlają 

związek przyczynowo-skutkowy między kosztami 

pośrednimi a wytworzonymi produktami. 

Wskutek tego koszty pośrednie dzielone są na 

produkty proporcjonalnie do wielkości 

stanowiącej klucz rozliczeniowy, co powoduje że 

koszty te traktowane są tak, jakby były zależne 

od wielkości produkcji

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów pełnych

background image

11

 Taki sposób rozliczania kosztów pośrednich 

zwany jest „proporcjonalizacją kosztów”

 Całkowite koszty opisane są następującą 

funkcją: 

K = a*x

 Wynik finansowy ustala się jako różnicę między 

przychodami ze sprzedaży produktów a 

kosztami sprzedanych produktów (na które 

składa się koszt wytworzenia sprzedanych 

produktów oraz koszty zarządu i koszty 

sprzedaży)

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów pełnych

background image

12

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów pełnych

Koszty 

zarządu i 

sprzedaży

Koszty 

operacyjne

Koszty 

produkcji

bezpośredn

ie

pośredni

e

produkty

niesprzeda

ne

sprzedan

e

Rachun

ek 

wynikó

w

background image

13

 W świetle dialektyki Hegla stanowi antytezę 

rachunku kosztów pełnych; antyteza – drugie 

stadium rozwoju rzeczywistości (teza, antyteza, 

synteza), w którym pojęcie pierwotne (teza) 

przekształca się w swoje przeciwieństwo 

 Pierwsze systemy rachunku kosztów 

zmiennych wykształciły się w latach 30-tych XX 

wieku

 W USA zwany jako direct costing (pierwsze 

zastosowanie w 1936 roku), w Wielkiej Brytanii 

jako marginal costing

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów zmiennych

background image

14

 Koszty przedsiębiorstwa dzielone są na stałe i 

zmienne

 Wytworzone produkty wyceniane są w 

zmiennych kosztach wytworzenia

 Koszty całkowite przedsiębiorstwa opisuje 

funkcja postaci:

K = a*x + b

 Wynik finansowy ustala się dwustopniowo: 

odejmując od przychodów zmienne koszty 

sprzedanych wyrobów ustala się marżę brutto 

(wynik I), która pomniejszona następnie o sumę 

kosztów stałych daje wynik końcowy (wynik II)

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów zmiennych

background image

15

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów zmiennych

Koszty 

zarządu i 

sprzedaży

Koszty 

operacyjne

Koszty 

produkcji

bezpośredn

ie

pośredni

e

produkty

niesprzeda

ne

sprzedan

e

Rachun

ek 

wynikó

w

zmien

ne

stałe

background image

16

 

Rachunek kosztów zmiennych dostarcza wielu 

użytecznych informacji, np.: marża brutto produktów i 

całego przedsiębiorstwa, próg rentowności i strefa 

bezpieczeństwa, dolne granice cen, koszty 

niewykorzystanych zdolności wytwórczych

 Informacje te są cenne zwłaszcza w warunkach 

zmiennego poziomu wykorzystania zdolności 

produkcyjnych wynikającego ze zmian na rynku 

(wahania popytu)

 Informacje dostarczane przez rachunek kosztów 

zmiennych nie są zniekształcane przez „sztuczne” 

rozliczanie kosztów stałych na produkty (co ma miejsce 

w rachunku kosztów pełnych)

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Rachunek kosztów zmiennych

background image

17

 Dostarcza użytecznych informacji opisujących relację „wielkość 

produkcji – koszty – wynik” w warunkach niepełnego wykorzystania 

zdolności produkcyjnych

 Umożliwia analizę progu rentowności, a przez to ocenę ryzyka 

operacyjnego (system wczesnego ostrzegania)

 Unika „spychania kosztów stałych do magazynu” wskazując 

nieodzowną dla zachowania zyskowności konieczność pokrycia tych 

kosztów przychodami ze sprzedaży (rachunek kosztów zmiennych 

aktywizuje sprzedaż, przez co określa się go mianem 

prorynkowego)

 Umożliwia realną ocenę rentowności produktów (kryterium oceny 

jest tutaj marża brutto), a przez to układanie optymalnego planu 

sprzedaży

 Dostarcza wiarygodnych informacji przydatnych w jednostkowych 

decyzjach krótkookresowych (np. przyjąć/odrzucić dodatkowe 

zamówienie, kupić/produkować)

 Stanowi punkt wyjścia wielopoziomowych rachunków kosztów i 

przychodów

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Przydatność i ograniczenia rachunku kosztów 

zmiennych

background image

18

 Zasadniczym ograniczeniem rachunku kosztów zmiennych jest 
nieprzydatność otrzymywanych z niego informacji w decyzjach 

długookresowych, które powinny uwzględniać pełny koszt 

wytworzenia produktu (np. decyzja o tym, czy wprowadzić nowy 

produkt do programu produkcji)

 Wymienianym w literaturze ograniczeniem jest trudność w 

podziale kosztów na stałe i zmienne. Problem ten traci na znaczeniu 

w obliczu zachodzących od lat zmian w strukturach kosztów 

przedsiębiorstw. Coraz większy odsetek stanowią koszty niezależne 

od wielkości produkcji. W przedsiębiorstwach stosujących 

nowoczesne metody produkcji koszty zmienne stanowią kilka czy 

kilkanaście procent ogółu kosztów. Są to głównie koszty materiałów 

– czyli koszty zmienne, których wyodrębnienie jest bardzo proste.

 Wadą rachunku kosztów zmiennych jest zbyt zagregowane ujęcie 

kosztów stałych (ograniczenie to likwiduje zastosowanie 

wieloblokowych i wielostopniowych rachunków kosztów i 

przychodów)

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Przydatność i ograniczenia rachunku kosztów 

zmiennych

background image

19

 Przydatność informacji o pełnych kosztach wytworzenia 

produktów do podejmowania decyzji długookresowych (koszt pełny 

jako długookresowa dolna granica ceny)

 Podstawowym ograniczeniem jest zniekształcenie informacji o 

kosztach wskutek przyjęcia zasady proporcjonalizacji kosztów 

pośrednich (w tym stałych); błędność tego założenia objawia się 

szczególnie w warunkach funkcjonowania współczesnych 

przedsiębiorstw: dominującego udziału kosztów niezależnych od 

wielkości produkcji, znacznej dywersyfikacji produkcji, różnych 

rozmiarów partii produkcyjnych i częstego występowania krótkich 

serii, wahań w poziomie wykorzystania zdolności produkcyjnych i 

częstego działania w warunkach niepełnego wykorzystania tych 

zdolności

 W wyniku uproszczonych metod rozliczania kosztów pośrednich 

powstaje dodatkowe zniekształcenie informacji o kosztach

  Informacje o pełnym koszcie wytworzenia są nieprzydatne dla 

decyzji cząstkowych o charakterze krótkookresowym

Tradycyjne systemy rachunku 

kosztów

Przydatność i ograniczenia rachunku kosztów 

pełnych

background image

20

 

Oparty na zasadach rachunku kosztów zmiennych, 

stanowi jego rozwiniętą (rozbudowaną) formę

 Koszty stałe nie są ujmowane „w jeden blok”, jak to ma 

miejsce w tradycyjnym rachunku kosztów zmiennych. 

Istotą systemów wieloblokowych i wielostopniowych jest 

wydzielenie i odrębne ewidencjonowanie różnych grup 

kosztów stałych. Każda z tych grup jest ściśle 

przypisana do konkretnego obiektu kosztów, którym 

może być: określony produkt, grupa asortymentowa 

produktów, wydział lub zakład produkcyjny, obszar 

działalności przedsiębiorstwa, przedsiębiorstwo jako 

całość. Odrębnym obiektem kosztów stałych może być 

także klient, grupa klientów, obszar sprzedaży itp. 

Wyodrębnione obiekty kosztów stałych są hierarchicznie 

uporządkowane

Nowoczesne systemy rachunku 

kosztów

Wielkoblokowy i wielostopniowy rachunek 

kosztów

background image

21

 

Zgodnie ze strukturą wyodrębnionych obiektów 

kosztów stałych ujmuje się przychody ze sprzedaży. 

Umożliwia to obliczenie wyników cząstkowych – marż 

brutto dla poszczególnych wyodrębnionych obiektów: 

produktów, grup asortymentowych, wydziałów, 

zakładów

 Wielkoblokowe i wielostopniowe systemy rachunku 

kosztów i wyników pozwalają określić, jaki wkład do 

globalnego zysku przedsiębiorstwa wnoszą 

poszczególne obiekty. Stanowią narzędzie 

rachunkowości odpowiedzialności

 Znajdują zastosowanie w przedsiębiorstwach 

zdecentralizowanych oraz przedsiębiorstwach o 

bogatej i zróżnicowanej strukturze asortymentowej. W 

praktyce stosowany zarówno w firmach produkcyjnych 

i handlowych, ale także w usługach, instytucjach 

finansowych

Nowoczesne systemy rachunku 

kosztów

Wielkoblokowy i wielostopniowy rachunek 

kosztów

background image

22

Analiza relacji 

Analiza relacji 

„koszty – 

„koszty – 

wielkość 

wielkość 

sprzedaży - 

sprzedaży - 

wynik”

wynik”

background image

23

 Działalności gospodarczej współczesnych 

przedsiębiorstw towarzyszy znaczna zmienność 

i niepewność sprzedaży (a przez to poziomu 

wykorzystania zdolności produkcyjnych)

 Istnienie kosztów stałych przy zmiennej 

sprzedaży powoduje występowanie ryzyka 

operacyjnego

 Dla zminimalizowania tego ryzyka niezbędne 

są informacje prawidłowo odwzorowujące 

zależność między wielkością sprzedaży a 

kosztami i wynikiem finansowym

 Źródłem tych informacji jest analiza relacji 

„koszty-wielkość sprzedaży-wynik”

Cele analizy

background image

24

 Analiza „koszty-wielkość sprzedaży-wynik” 

jest jednym z najważniejszych narzędzi 

wspierających zarządzanie krótkookresowe

 Umożliwia przewidywanie wyniku działalności 

w krótkim okresie oraz prognozowanie 

skutków zmian wielkości ekonomicznych 

objętych modelem (wielkości sprzedaży, 

kosztów stałych, kosztów zmiennych, cen)

 Podstawą analizy „koszty-wielkość sprzedaży-

wynik” jest podział kosztów według ich 

reagowania na zmiany wielkości produkcji 

(czyli na stałe i zmienne)

Cele analizy

background image

25

 Analiza „koszty-wielkość sprzedaży-wynik” 

dostarcza odpowiedzi na zasadnicze pytanie: 

jaki jest próg rentowności przedsiębiorstwa?

 Próg rentowności (ang. break-even point) to 

taki poziom sprzedaży, przy którym przychody 

ze sprzedaży równe są sumie kosztów 

zmiennych sprzedanych produktów i kosztów 

stałych danego okresu 

 W progu rentowności wynik przedsiębiorstwa 

równy jest zero. Sprzedaż powyżej tego 

poziomu zapewnia zysk, a poniżej tego 

poziomu oznacza stratę

Cele analizy

background image

26

 Inne ważne pytania, na które można 

odpowiedzieć dzięki zastosowaniu analizy 

„koszty-wielkość sprzedaży-wynik”:

 jak daleko przedsiębiorstwo znajduje się od 

progu rentowności (tzn. jaki może być 

maksymalnie spadek sprzedaży, aby 

przedsiębiorstwo nie poniosło straty)?

 jaki poziom sprzedaży zapewni osiągnięcie 

oczekiwanej kwoty zysku?

 jaki poziom sprzedaży zapewni utrzymanie 

płynności finansowej?

 jak „wrażliwy” na wahania popytu jest wynik 

finansowy przedsiębiorstwa?

Cele analizy

background image

27

p*x = KS + k

zm

*x

 Próg rentowności może być wyznaczony 

matematycznie lub graficznie

 Próg rentowności może być określony ilością 

sprzedanych wyrobów (ilościowy próg 

rentowności) lub przychodami ze sprzedaży 

(wartościowy próg rentowności)

 Aby obliczyć próg rentowności, niezbędne są 

informacje o cenie sprzedaży produktu, 

jednostkowym koszcie zmiennym produktu oraz 

kosztach stałych w danym okresie

 Próg rentowności opisuje następujące 

równanie:

Istota analizy

background image

28

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

KS

R

il = 

p - k

zm

jednostkowa marża brutto dla 

produktu(różnica między ceną a 

jednostkowym kosztem zmiennym)

Ilościowy próg rentowności

R

il 

określa ilość sprzedaży (w jednostkach naturalnych, 

takich jak sztuki, litry, kilometry, kilogramy itp.), przy 

której przychody ze sprzedaży pokryją koszty zmienne 

sprzedanych produktów i koszty stałe danego okresu

background image

29

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

KS

R

w = 

p - k

zm

stopa marży brutto dla produktu

Wartościowy próg rentowności

R

określa poziom przychodów ze sprzedaży (wartość 

sprzedaży), który zapewni pokrycie kosztów zmiennych 

sprzedanych produktów i kosztów stałych okresu

p

KS

k

zm

p

1 -

background image

30

Ilość sprzedaży 

  (= ilość 

produkcji)

Przycho

dy

Koszty

Próg rentowności –

 ujęcie graficzne

R

w

R

il

Przychod

y

Koszty 

całkowi

te

Koszty 

zmienne

Koszty 

stałe

background image

31

 

Możliwe jest zdefiniowanie produktu i jego jednostki

 Występuje jeden produkt lub zbiór produktów o stałej 

strukturze

 Wielkość produkcji znajduje się w przedziale o 

niezmiennym poziomie zdolności wytwórczych (oznacza 

to, że przeprowadzając analizę poruszamy się tylko w 

tzw. przedziale istotnym)

 Rozmiary produkcji równe są rozmiarom sprzedaży

 Nie występują albo nie zmieniają się zapasy wyrobów

 Możliwe jest wyodrębnienie z kosztów działalności 

operacyjnej części stałej i części zmiennej

 Koszty zmienne zmieniają się wprost proporcjonalnie 

do ilości produkcji 

 Przychody zmieniają się wprost proporcjonalnie do 

ilości sprzedaży

Założenia analizy

background image

32

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Strefa bezpieczeństwa

 

Jest to różnica między sprzedażą planowaną 

a sprzedażą zapewniającą osiągnięcie progu 

rentowności (w zależności od dostępnych 

informacji i celów analizy w miejsce 

sprzedaży planowanej można przyjąć 

sprzedaż bieżącą, przeciętną itp.)

 Strefa bezpieczeństwa określa odległość 

przedsiębiorstwa od progu rentowności

 Może być wyrażona ilościowo (margines 

bezpieczeństwa), wartościowo lub 

procentowo (wskaźnik bezpieczeństwa)

background image

33

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Strefa bezpieczeństwa

Ilościowa strefa 

bezpieczeństwa

x

1

 - x

0

=

Wartość strefy 

bezpieczeństwa

 

p*x

1

 - 

p*x

0

=

Wskaźnik 

bezpieczeństwa

=

p*x

1

 - 

p*x

0

p*x

1

x

– ilość sprzedaży planowana (ewentualnie bieżąca, 

przeciętna)
x

– ilość sprzedaży w progu rentowności

background image

34

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Strefa bezpieczeństwa

 

Strefa bezpieczeństwa informuje, o ile może 

spaść sprzedaż, aby przedsiębiorstwo nie 

poniosło straty

 Jest miernikiem ryzyka operacyjnego 

opisującym wpływ spadku sprzedaży na 

wynik finansowy przedsiębiorstwa

 Im większa strefa bezpieczeństwa, tym 

mniejsze ryzyko działalności (tym mniejsze 

niebezpieczeństwo utraty rentowności w 

przypadku zakłóceń rynku)

background image

35

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Próg płynności finansowej

 

Określa minimalny poziom sprzedaży, przy 

którym wpływy ze sprzedaży produktów 

pokrywają wszystkie wydatki 

przedsiębiorstwa

 Przy obliczaniu progu płynności zakłada się, 

że wszystkie koszty stanowią w krótkim 

okresie wydatek przedsiębiorstwa (podobnie, 

jak wszystkie przychody wiążą się ze 

wpływami) z wyjątkiem amortyzacji

 Osiągnięcie progu płynności zapewnia 

utrzymanie płynności finansowej 

przedsiębiorstwa

background image

36

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Próg płynności finansowej

KS - A

PF

il 

p - k

zm

KS - A

PF

p - k

zm

p

background image

37

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Sprzedaż wymagana dla osiągnięcia docelowej 

kwoty zysku

KS + z

p - k

zm

 Jaka ilość (wartość) sprzedaży zapewni osiągnięcie 

docelowej kwoty zysku (z)? 

 Równanie opisujące to pytanie ma postać:

 Odpowiedź na pytanie uzyskamy stosując 

następujące wzory:

p*x = KS + k

zm

*x + z

KS + z

p - k

zm

p

sprzedaż 

ilościowa

sprzedaż 

wartościowa

background image

38

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Dźwignia operacyjna

 

Działanie dźwigni operacyjnej wiąże się z 

występowaniem kosztów stałych (koszty stałe 

stanowią „punkt podparcia” dźwigni 

operacyjnej)

 Im większe są koszty stałe, tym większe 

wartości może przyjmować wskaźnik dźwigni 

operacyjnej (czyli tym silniej może działać 

dźwignia)

 Dźwignia operacyjna odzwierciedla 

wrażliwość zysku przedsiębiorstwa na zmiany 

poziomu sprzedaży

 Miarą siły działania dźwigni operacyjnej jest 

wskaźnik (stopień) dźwigni operacyjnej, który 

określa o ile zmieni się zysk operacyjny pod 

wpływem zmiany sprzedaży

background image

39

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Dźwignia operacyjna

Wskaźnik (stopień) dźwigni operacyjnej (ang. 

degree of operational leverage - DOL) mówi, o ile 

procent zmieni się zysk operacyjny w reakcji na 

zmianę sprzedaży o 1%:

  Z

DOL = 

  S

 Z

 S

background image

40

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Dźwignia operacyjna

Wskaźnik (stopień) dźwigni operacyjnej (ang. 

degree of operational leverage - DOL) może być 

obliczony na podstawie różnych formuł, np.:

DOL = 

przychody – koszty 

zmienne

przychody – koszty zmienne – 

koszty stałe

DOL = 

x*(p-k

zm

)

x*(p-k

zm

) - KS

background image

41

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Dźwignia operacyjna

DOL = 

marża 

brutto

zysk operacyjny

DOL = 1 +

koszty 

stałe

zysk 

operacyjny

DOL = 

1

wskaźnik strefy bezpieczeństwa

background image

42

Próg rentowności –

 produkcja jednoasortymentowa

Dźwignia operacyjna

 

Wysoki wskaźnik dźwigni operacyjnej 

oznacza dużą wrażliwość zysku operacyjnego 

przedsiębiorstwa na wahania sprzedaży (a 

tym samy większe ryzyko)

 Wskaźnik dźwigni operacyjnej wylicza się 

dla określonego poziomu sprzedaży (dla 

każdego poziomu sprzedaży wskaźnik jest 

inny)

 W miarę oddalania się od progu rentowności 

wskaźnik dźwigni operacyjnej maleje; 

natomiast w pobliżu progu rentowności (przy 

sprzedaży nieco większej niż progowa) nawet 

niewielki przyrost przychodów skutkuje 

znacznym wzrostem zysku operacyjnego

background image

43

Próg rentowności –

 produkcja wieloasortymentowa

 W przypadku produkcji wieloasortymentowej 

przedsiębiorstwo osiąga próg rentowności 

objaśnia następujące równanie:

KS + (k

zmi

*x

i

) = (p

i

*x

i

)

(i=1,2,...,n)

 

 Istnieje wiele różnych sposobów rozwiązania 

problemu progu rentowności przy strukturze 

wieloasortymentowej (zarówno graficznych, jak 

i matematycznych)

i=

1

n

i=

1

n

background image

44

Próg rentowności –

 produkcja wieloasortymentowa

Metoda 

przeciętnej stopy 

marży brutto

Oparta na 

wielkościach 

przeciętnych 

(planowanej lub 

zrealizowanej 

przeciętnej stopie 

marży brutto)

Metoda 

skumulowanej 

marży brutto 

Zakłada, że dla jak 

najszybszego 

osiągnięcia progu 

rentowności produkty 

sprzedawane są w 

kolejności od 

najwyższej do 

najniższej stopy marży 

brutto

Wyznaczanie progu rentowności w 

sposób sumaryczny (dla całego 

przedsiębiorstwa)

background image

45

Próg rentowności –

 produkcja wieloasortymentowa

 

Polega na obliczeniu progu rentowności dla 

poszczególnych asortymentów (linii 

produktów)

 Wymaga odrębnego ujmowania kosztów 

stałych dla poszczególnych asortymentów 

oraz podzielenia pozostałych kosztów stałych 

przedsiębiorstwa (wspólnych dla wszystkich 

asortymentów) między poszczególne 

asortymenty proporcjonalnie do marzy brutto 

(jednostkowej lub całkowitej)

Segmentowa analiza progu rentowności

background image

46

 Mniejsza ilość sprzedaży 

niezbędna dla osiągnięcia 

progu rentowności

 Niższe wskaźniki 

dźwigni operacyjnej

 Mniejsza wrażliwość na 

spadki popytu

 Większa ilość sprzedaży 

niezbędna dla osiągnięcia 

progu rentowności

 Wyższe wskaźniki 

dźwigni operacyjnej

 Większa wrażliwość na 

spadki popytu

Kapitałochłonność produkcji 

a ryzyko operacyjne

Duży poziom kosztów 

stałych, niewielki udział 

jednostkowego kosztu 

zmiennego w cenie

Produkcja 

zautomatyzowana, 

kapitałochłonna, 

wykorzystująca 

nowoczesne technologie

Mały poziom kosztów 

stałych, wyższy udział 

jednostkowego kosztu 

zmiennego w cenie

Produkcja mało 

zautomatyzowana, 

pracochłonna a nie 

kapitałochłonna

background image

47

Próg rentowności –

 ograniczenia analizy

 Ograniczenia analizy progu rentowności wynikają 

przede wszystkim z leżących u jej podstaw założeń np. 

o liniowej postaci funkcji kosztów i przychodów, o 

równości wielkości produkcji i wielkości sprzedaży w 

danym okresie itp.

 Analiza progu rentowności przydatna jest w 

zarządzaniu krótkookresowym nastawionym na 

maksymalizację zysku; nie uwzględnia perspektywy 

długookresowej i celów innych niż zysk

 Trudności w rozwiązaniu problemu w przypadku 

produkcji wieloasortymentowej wymuszające przyjęcie 

uproszczonych założeń (np. o stałej strukturze 

asortymentowej sprzedaży) czy nieco sztuczne 

dzielenie kosztów stałych przedsiębiorstwa na 

poszczególne asortymenty w przypadku analizy 

segmentowej

background image

48

Rachunek  

Rachunek  

kosztów 

kosztów 

standardowyc

standardowyc

h

h

background image

49

 Spośród wszystkich odmian rachunku 

kosztów postulowanych stanowi 

najskuteczniejsze narzędzie kontroli kosztów

 Postulaty kosztowe ustalane są w oparciu o 

ścisłe technologiczne normy zużycia zasobów 

(materiały, czas pracy) oraz standardowe ceny 

tych zasobów (ceny materiałów i stawki płac)

 Standard jest to wzorzec (norma) określająca 

poziom i koszt zużycia czynników produkcji

 Standardy są normatywami kosztowymi 

odnoszącymi się do jednostki wyrobu lub 

usługi

Rachunek kosztów 

standardowych

background image

50

 

W rachunku kosztów standardowych 

następuje:

Rachunek kosztów 

standardowych

ustalenie normatywów kosztów produktów        

           przed rozpoczęciem produkcji

ustalenie i analiza, w toku produkcji lub po 

produkcji, odchyleń między kosztami 

rzeczywistymi a standardowymi

obliczenie kosztów produktów gotowych w 

wysokości normatywnego kosztu wytworzenia 

skorygowanego o odchylenia

okresowa weryfikacja normatywów kosztów 

produktów

background image

51

Rachunek kosztów 

standardowych

Normatywne koszty produktów

Normatywne koszty 

pośrednie

obliczone na 

podstawie 

„preliminarzy 

kosztów”, pełniących 

funkcję normatywów 

wartościowych, 

określających 

wymagany poziom 

kosztów pośrednich 

danego ośrodka 

odpowiedzialności

Normatywne koszty 

bezpośrednie

obliczone głównie w 

przekroju kosztów 

materiałów i płac 

bezpośrednich, 

poprzez pomnożenie 

norm zużycia 

materiałów i czasu 

pracy przez 

standardowe ceny 

materiałów i stawki 

płac

=

+

background image

52

Obliczenie kosztów pośrednich 

przypadających na dany produkt w 

oparciu o narzuty normatywne

Obliczenie narzutów (stawek) 

normatywnych kosztów pośrednich 

poprzez podzielenie preliminowanych 

kosztów przez przyjętą podstawę 

doliczania 

 

Etapy ustalania normatywnych kosztów 

pośrednich

Rachunek kosztów 

standardowych

Opracowanie preliminarzy kosztów 

pośrednich dla wyodrębnionych MPK

background image

53

Monitorowanie i ewentualna zmiana standardów

Badanie przyczyn odchyleń i podjęcie działań 

korygujących

Porównanie kosztów standardowych z faktycznymi   

                   – analiza odchyleń (raporty)

Zasady działania rachunku kosztów 

standardowych 

Rachunek kosztów 

standardowych

Standardowe koszty 

faktycznej wielkości 

produkcji ustalone dla 

każdego ośrodka 

odpowiedzialności

Faktyczne koszty             

     dla każdego ośrodka 

odpowiedzialności

background image

54

 Zastosowanie rachunku kosztów 

standardowych powinno być zasadniczo 

nastawione na kontrolę kosztów 

poszczególnych ośrodków odpowiedzialności, 

tj. wyodrębnionych w ramach przedsiębiorstwa 

części odpowiedzialnych za określone zadania, 

procesy itp. oraz powstające w toku ich 

realizacji koszty

Rachunek kosztów standardowych jest 

najbardziej przydatny w przedsiębiorstwach 

(głównie wytwórczych), które cechuje przede 

wszystkim:

 powtarzalność i stabilność operacji

 masowa lub seryjna produkcja 

Rachunek kosztów 

standardowych

background image

55

 Zalecane jest wyodrębnienie zmiennych i 

stałych kosztów pośrednich

 Jeśli koszty pośrednie wytworzenia zmieniają 

się wraz ze zmianami wielkości produkcji, 

wskazane jest ustalenie stawki standardowych 

kosztów zmiennych na jednostkę miary skali 

działania (maszynogodziny, roboczogodziny, 

jednostki umowne itp.)

 Rozliczanie stałych kosztów pośrednich 

wytworzenia na produkty nie jest zasadne z 

punktu widzenia kontroli kosztów

Rachunek kosztów 

standardowych

Ustalanie standardów dla kosztów 

pośrednich

background image

56

Rodzaje preliminarzy kosztów pośrednich

Rachunek kosztów 

standardowych

stałe (sztywne)

zmienne (elastyczne)

opracowywane dla 

jednego poziomu 

działalności

 

uwzględniają różne 

poziomy działalności, są 

dostosowane do zmian w 

wielkości produkcji;

ze względu na sposób 

przeliczania kosztów wyróżnić 

można następujące formy 

budżetów elastycznych:

 wielostopniowe budżety 

wyjściowe

 wzorce kosztów w formie 

równań kosztów

 budżety oparte na 

współczynnikach elastyczności 

kosztów


Document Outline